СКРИП пишет:
Эта реплика?
m.aliexpress.ru/item/1005001370087833.ht...0774.1641041990.null

Вроде не проблема заказать его...

Совершенно верно, Fulcrum у меня реплика с Али.
Был бы орига- лежал бы на полочке,под стеклом)))А это,считаю,для ножа - оскорбление.
А так- за очень приемлемые деньги есть отличный нож для очень широкого круга задач. Удобная практичная форма ,как на укол,так и на рез; цельнометаллическая конструкция, ручка удобная и ухватистая, надежный упор) толщина в обухе 5мм! И строгаю им,и растопку быстро щипал, и даже как-то копал им по-быстрому.
Ножны допускают любое ношение, клинок надежно там фиксируется,не надо никаких хлястиков отстегивать. Изначально клинок слегка гремел в ножнах( как и в любых других ножнах из кайдекса), но кусочек кожи-чепрака решает этот вопрос легко.
Короче, ни разу еще мысли не возникло- "Реплика не справляется,надо оригинал"

Толщина: 4 мм
Твердость: HRC 58
Материал: D2

Материал хороший, твёрдость хорошая (если китайцы не врут)
Но при такой толщине резать он будет никак...
Нахера он нужен?.. Чисто на полку положить?
Или вы в штыковые собрались ходить?

Plombir пишет:
Все "ломики", а особенно штык-ножи ( с какими сталкивался) для нормального реза приходится серьезно перетачивать. Достаточно много снимать, чтобы РК более-менее резучая получилась. Алмазные бруски для этого в разы удобнее, чем камень.

У меня кизлярский нож "Легионер" Он толстый, есть гарда, ручку напильником сточил, чтоб не была круглой, темляк приделал.
За счёт трго что клинок широкий у ножа нормальные спуски и ножом можно кухарить. Ну и если нож даже усердно и постоянно точить , то его хватит лет на 40.
Ну и как ломик можно использовать, я им однажды дверь деревянную отжал.

Короче "Дубовый" прочный, тяжёлый нож.
Сейчас я бы возможно другой нож выбрал, но тогда или гарды не было- или в обухе тонкие ножи были.

Что-то последние страницы исключительно про поножовщину, как будто и не стреляет никто...

Ни чё се... Это ж сколько пороху в гильзу насыпали? Наперстком порох отмеряли, или крышечкой от кака-колы?

yandex пишет: Скорее всего порох перепутали, быстрого сыпанули.
Самое интересное- не вижу боевых упоров на затворе...

А гильза не маленькая- 300 винмаг!

Я надеюсь, обошлось без пострадавших.

Шмель пишет: Истории этой фотографии не знаю, просто под руку попалась.
Если это не запланированный эксперимент- скорее всего кому-то пол физиономии затвором снесло.

Мне кажется там часть затвора. Только чаша, а боевые упоры и стебель и все остальное осталось во лбу стрелка…

Нахрен эти передозы! Опасная штука, нужно внимательней к навескам и выбору пороха относиться.
Знакомый, начинающий стрелок, недавно за советом заезжал. Говорит мол затвор подозрительно туго открывается, я предложил ему с гильзами подъехать для оценки. Вот такую прелесть он привёз...

Это он уже с передоза начал и полез наверх, не сильно соображая что делает. Сначала капсюль деформировало, потом по мере роста давления выбило центр капсюля в отверстие ударника и остальное просто расплющило, а следующим ходом (ещё пороха подсыпал) просто раздавило капсюльное гнездо так что он сам выпал. Хорошо хватило мозгов на этом остановиться и мне позвонить...

У нас на стрельбище много гильзочек валяется. Пока жду чтобы другие отстрелялись и до меня очередь дошла, хожу сзади их, играюсь с этим мусором. Так заметил, что на тех, которые 5,45/39 почти все с такими же дутыми капсюлями. Больше ни какие.

Я сам так втёрся по неопытности, решил чужими советами воспользоваться.
Хорошо на втором выстреле понял что херню творю...

Поделитесь опытом!
Кто работал с 338LM. Какое мнение? Какая отдача? Какие нюансы?

ALABAI пишет: Было дело, с чужих стволов правда но стреляю регулярно.
Отдача с ДТК терпимая, но соседи креститься начинают отползая.

Много не постреляешь, патронов пятнадцать и голова звенеть начинает. Патрон в настройке довольно простой, но обходится недёшево. Рессурс у ствола небольшой, 2000-2500 максимум.
Довольно кучный от природы патрон, интересен на дистанции 800-1500 метров. На меньшую дистанцию есть другие, более скромные и точные калибры, за полтора километра есть интереснее но они ещё дороже и злее.
(моё мнение)
P.S.- НАТОвским снайперам категорически не рекомендуется превышать еженедельный настрел в 35 патронов! Во избежание последствий по здоровью.

Я сам вообще забил на крупные калибры и на магнумы. Если нет стрельбища на 2+ километра то они нафиг не нужны.
Есть у меня 300 винмаг, много лет в сейфе стоит- не пользуюсь и продать всё не могу...

Solo пишет:
А что скажешь за кридмор? Кроме спортивного снайпинга он на что-нибудь ещё годится? Вот на случай военных конфликтов, охоты на лося или медведя?

ALABAI пишет: Шведы со своего 6,5х55 лосей охотят, а это практически тот же патрон. Те же пули, скорости, только гильза чуть длинее и пороха другие. Но моё мнение- слабоват он для крупных. На медведя точно не пошел бы с ним, там девятка в самый раз будет.
Для конфликтов, есть проблема- пули. Не видел приличных армейских (с сердечником) в калибре 264 (6,5 мм), только спорт и охотничьи. Если оппоненты в брониках то не очень вариант.
Но зато этот калибр при равной энергии с 308 вин позволяет уверенно работать до 1200-1500 метров, а 308 это максимум до 800 метров. За счёт хорошей балистики (БК) пуля сохраняет энергию в полёте лучше чем тридцатые калибры, при этом лучше держит ветер.