Яндекс, а к КАКОЙ власти ты собираешься примыкать, и, соответственно, патрулировать?
Ведь если Действующая Власть сохраняется - то и сама призовёт. А если бардак - то и «властей» будет несколько.
К примеру (недавнему) - противостояние Ельцина и Верховного Совета. Ты за кого бы пошёл «патрулировать»?

ШИВА пишет: Согласен с Яндексом. Думаю с той же целью, что и на современных сетка - чтоб был воздухообмен, меньше прело и в результате не было на спине чирьев и фурункулов.

Plombir пишет: На этом этапе не за кого. Тогда МВД крепко службу тащило. А вот когда дома в Рязани минировать начали, народ быстренько совместно с МВД патрулирование дворов организовал.

IgorHunter пишет: Ну не знаю, гимнастёрка, есть там мех, нет его, один хрен спина мокрая будет. У меня тоже первая мысль такая была. Но я каждый день на велосипеде с рюкзаком, и спина всегда мокрая. Хотяяя, может завтра попробовать кусок меха подложить

Потеть однозначно будет, нужен воздухообмен принудительный хоть какой. Там где нет воздухообмена - там заводятся всякие нехорошие микробусы, грибочки, а так и до шанкра недалеко. Ввиду того, что принимал участие в разработке снаряги для СП и себя любимого, то кое-что почерпнул из этой темы.
П.С. У меня бабушка преподавала теплотехнику, вентиляцию, канализацию и еще что-то, поэтому наслышался и научился кой-чему насчет избежать плесени и подобного в зданиях и помещениях.

yandex пишет:
Не виляй.
В такое «патрулирование» никто бы тебя со стволом не пустил.
Да и не та это была ситуация чтобы за стволы хвататься

НЕ виляю. На тот момент оружие с собой таскать и не требовалось. Ты вводную ставь чётче.
Если как в Москве во время путча, то там надо первое время тихо сидеть. Ну или с участковым договариваться.
Хотя некоторые, по слухам, тогда солдатиков разоружали...Но это не наш метод!

IgorHunter пишет: Логично. Но! Это офицерский ранец. Солдатский шёл с обычной брезентовой спинкой. Офицеры всё таки не маршировали столько сколько рядовой состав. И к тому же, у немцев мех был на клапане. До войны, снаряга у них была очень продумана, это потом, они стали упрощать её. Думаю, если бы был вопрос вентиляции, они тоже использовали бы мех, но увы. Лично мне, ничего в голову кроме вентиляции не приходит. А информации тупо нет. блин, прошло всего ни чего времени и уже не можем понять что дл, чего было

Шива, в те года автомобилей было крайне мало и в лучшем случае пехотный офицер до майора на коне ехал.

yandex пишет: Вспоминаю как мои приятели ломанулись к Останкино. Калаши просто так раздавали.

yandex пишет:
Вводную не я, а ты ставишь.
Это ведь не я, а ты озвучил, что, мол, надо со стволом и в ополчение.
Вот и доскажи - в каком случае, в какое ополчение (патрулирование), и за какую власть бы ты пошёл, если бы противостояние «ельцин - ВС» переросло бы в доительно-вооружённое (ягВ).
Вот, есть ДВЕ власти, каждая называет себя «единственно правильной и законной», и призывает под свои знамёна. Так за какую ты пошёл бы «патрулировать»?..

За участкового. Пломбир,давай доживём, а там посмотрим ?
А то напоминает: " А что ты будешь делать если в одних трусах окажешься в арктике в -40 ?"
Да откуда же я знаю что и как будет и за кого идти?

Видишь, как ты сразу спрыгнул с темы, как только условия задачи были конкретизированы.
А то "надо в ополчение," да "надо патрулировать..."
Ну точно как Евич.
Тот тоже "за правильную власть" - вот только когда условия задачи сдвинешь от уже готового, известного ответа - сразу теряется и начинает мекать.
А в реале как раз часто та власть, которая навскидку кажется "правильной" и "побеждающей" (как "белые" в ГВ, как укропы на Украине в 2014-м, как нацисты с "новым порядком" в 1941-м) оказывается и "неправильной" исторически, и проигравшей; и её последователи потом или в лагерях, или болтаются за шею подвешенные...

topwar.ru/185849-v-ssha-zapustili-v-prod...vintovku-gaussa.html будущее уже наступило. Пока тяжёлая бандура и слабенькая, но перспективы солидные.

Ага. Сделать ещё безгильзовый патрон с малым кол-вом пороха для старта пули и ранец с акумулятором .

проблемы , возникающие у саёг и вепрей после 1000 патронов настрела.

Короче по наследству Сайгу лучше не передавать...
Вообще грустно получается. Только на первичное обучение стрелка патронов 30-50 надо. Сайга у меня как оружие для оставшихся дома.
Итого ну пусть 8-10 человек по 50 выстрелов на обучение при БП. И пару сотен я уже отстрелял...

Короче, если всё будет нормально через 4 года надо брать помпу в дополнение к Сайге ...

Полуавтоматы, помпы, АКмоиды- а я всё больше склоняюсь в сторону двустволки как самого универсального огнестрела.
Моё мнение, сильно за него не бейте...

Я склоняюсь к мнению, что надо брать всё, чтобы когда понадобится, взять из шкафа тот ствол, который наиболее уместен для текущей ситуации.

Тоже про двухстволку подумываю...любой гадостью можно зарядить.В разобранном виде компактно.
А как-то давным-давно ДядяСаша показывал как быстро из двухстволки стрелять можно...