По любому, по заказу журналюг нарисовали. Они думают что кулацкий обрез, от слова кулак, т.е. был маленький, как пистолет и его можно было держать одной рукой.

Prime пишет:
В 12,7х108 будет прошивать. Как? Рядом положат патрон и покажут по первому каналу Правда мозгов и таланту у них хватит на 7,62х54
Solo пишет:
Им даже интернет тяжело открыть.... Не говоря о курсе физике, которую они изучали. Спросить у этого дурачка что такое джоуль.... Он не ответит ведь....

Джоуль-это такой орешек из которого дуб вырастает ?

это сокращеное от джоукервиль - место. где шось есть.

Plombir пишет:

yandex пишет: нет, это джелудь

НЕ, "Джелудь"-это старенький джедай на пенсии.

Ага, у него уже и лазерный меч не стоит, не встает, не открывается вообщем.

Не, у джедаев была тайная методика закрепления "меча" в стоячем положении с помощью растирания мазью на основе йода. Поэтому самого известного джедая так и звали Йода. Злоупотреблял он мазью...

Я вот глянул на этот барабанный обрез и мысль одна проскочила:
Вопрос к знающим людям. Из оружия, рассчитанного на патрон 7,62*54R или 7,62*39, получится ли безопасно стрелять патроном, собранным из штатной гильзы, с замененным капсюлем, начиненной порохом "сокол" или каким-либо для Магнум патронов, и пульки от патрона 7,62*25 ТТ ? Штатную пулю, ясное дело, гладкоствольный порох не продавит через ствол и сдетонирует. Ну а пистолетная то явно легче пройти должна. К примеру, тот же кулацкий обрез если зарядить таким патроном?

С чего это ты взял, что "штатную не продавит"?

Я имею ввиду, что не продавит до того момента, когда уже начнется детонация пороха. Поля потом вылетит, но и оружие может порвать к тому моменту.

соколом точно не порвет

Шмель пишет:
Скорее не то что не продавит, а будет превышение давления (если заполнять весь объем, а он там не малым будет с учетом мелкой пули). Вопрос не в возможности, а в целесообразности. Если теоретически посмотреть на данный вопрос и взять сокол То проблема будет в недозаполнености гильзы, потому что его столько нельзя туда сыпать. Выстрел какой-никакой безопасный получить будет возможно. Естественно о скорости и кучности не стоит говорить. С магнум порошками типа 92, сунаря поинтересней будет, но все равно..... reload.com.ua/pdf/vihta.pdf есть замечательный справочник.

Фермер 76 пишет:
Смотря какая навеска.

Выстрелить то выстрелит конечно.Можно и на "Соколе" патрон для 7.62х39 собрать,и капсюль от гладкоствола в гильзу запихать. Я пробовал уже. Только баллистика не к черту и если навеска пороха маленькая ( 0.7грамма )
То автоматика не срабатывает.а больше сыпать страшновато.Вообще оружие на база АК прощает много ...

Covid19 пишет:
Опасно так делать. Дозвук на соколе делают, но там навеска всего четверть или ещё меньше от обычной. Если до верха насыпать то можно и горя хлебнуть- недавно ведь обсуждали "диверсионный патрон" для порчи оружия. Сокол он хоть и считается мягким, но это ведь всё равно быстрый ружейный порох не предназначенный для нарезного оружия.
Максимум что с него можно сделать- дозвуковой патрон с очень маленькой (меньше грамма) навеской.
Шмель пишет: Магнум порох- это очень медленный порох под большую (относительно калибра) гильзу, магнум капсюль с усиленым зарядом, тяжелую пулю и длинный ствол. С лёгкой пулей он может вообще не сработать, с трудом вытолкнет её и сгорит на улице.

P.S.- на Соколе получаются замечательные пистолетные/револьверные патроны, там он в самый раз будет! Особо хорошо он идёт под свинцовые пули, за счёт своего "мягкого сгорания" не срывает свинец с нарезов.

А разве для Магнум патронов нужен мощный капсюль? Разве не наоборот?
А в рассматриваемом варианте, газы ведь будут давить не на снаряд с большим поперечным сечением, а наоборот, на пистолетную пулю с небольшим диаметром, да ещё и сопротивляющуюся за счёт оболочки. И объем будет увеличиваться не так быстро, как в ружейном патроне. Неужели порох не отработает?

Смотри, вот одна и та же гильза но под разные калибры. 243 это обжатый до шести мм 308, 243 это магнум а 308 нет.


Основное отличие- диаметр пули относительно объема гильзы. При том же объеме те же газы толкают меньшую пулю- скорость соответственно намного больше. Но чтобы порох в этих условиях сгорел а не сдетонировал он должен быть очень медленным, это и есть так называемый магнум порох. Насыпешь туда быстрого- как минимум жёсткий передоз словишь, гильзу расплющит в патроннике и пулю с нарезов сорвёт.
Шмель пишет: Не понял, кто куда давить будет? Если магнум порох- он расчитан на определённый вес пули ОТНОСИТЕЛЬНО ДИАМЕТРА этой же пули. Пуля от того же 7,62х25 не имеет достаточного веса относительно 30-го калибра и ей потребуется более быстрый порох.

Как говорил дед Сурового, " с дуру можно и х@й сломать". Ясен пень что "смотря какая навеска". Сыпать имеет смысл исключительно необходимое количество. Определить "необходимое" количество не сложно. Есть такая ништячная штука, Вихта называется. там можно увидеть какое количество какого пороха необходимо насыпать в конкретный патрон с использованием конкретной пули. Сейчас не помню, какому пороху соответствует сокол, по моему 3N37.