|
Добро пожаловать,
Гость
|
Добро пожаловать на форум!
ТЕМА: Оружие
Оружие 11 Июнь 2017 07:32 #1381
|
Plombir пишет:
Wladim753 пишет:
[quote="Plombir" post=19341 Да мне похер на твои слова в таком контексте, если честно.. Внятно? Так вот, чтобы была ясность. Тофуфло, что ты прогнал, Ты не критикуешь, ты ноешь. А когда хрен знает с какого дивана вылазит некто, и начинает писать ХЕРНЮ, вздыхая "А сами обосрались" - это вонючий вой; и, в первую очередь характеризует не действительность, а самого воющего. То есть это не "А сами обосрались", а ТЫ ОБОСРАЛСЯ со своим высказыванием. Я внятно, полагаю, свою позицию озвучил. PS Блядь, всегда находится мудак, которого когда носом тыкаешь в его собственное дерьмо, начинает визжать что "его зажимает Пломба ЗА КРИТИКУ!" - хотя в его высерах критики меньше чем алмазов в курином помёте...  Нихера ты им фонтанируешь))))  Давление не поднялось? Смотри сляжешь..Есть такие понятия как баллистика и есть ТТХ... Их не объедешь и не обманешь.. вопли о том что все пиндосы мудаки и игрушки у них мудацкие оставь для незрелых юношеских умов.))) Они воюют давно и по всему миру...и давольно таки успешно, все задачи поставленные их правительством выполняют.. ну практически все весь мир перешел на систему АР и ничего..даже британский и французский спецназ использует АР и ничего...  Короче сам ты Пломба дурак..  |
|
Я ненавижу Россию и не уважаю камрадов!
|
Оружие 11 Июнь 2017 07:33 #1382
|
Пиндосы от хорошей жизни пытаются наладить производство АК для своих спецподразделений? Или они же отсталые?
|
|
|
Оружие 11 Июнь 2017 07:35 #1383
|
drozzi пишет:
Пиндосы от хорошей жизни пытаются наладить производство АК для своих спецподразделений? Или они же отсталые? США давно и успешно выпускает всевозможные модификации АК. Ну нет у них нехватки..С КИТ наборов они делают АК даже у себя в гаражах.. |
|
Я ненавижу Россию и не уважаю камрадов!
|
Оружие 11 Июнь 2017 07:37 #1384
|
Wladim753 пишет:
Ну из фитильного ружжа можно и сейчас убить.. Вполне можно представить ситуацию, в которой фитильный мушкет будет лучше супербластера, хотя бы потому, что все расходники для него можно заготовить самостоятельно... |
|
Спасибо сказали: ШИВА, Фермер 76
|
Оружие 11 Июнь 2017 07:40 #1385
|
Wladim753 пишет:
Так что Бригант- ты в модном тренде теперь))) Я вот с трехи длинноствольной не стрелял только с карабаса на стоху и обреза. Скажите мне, можно ли стрелять нормально с обычной трехи с открытых на 300-500м? Я стараюсь  Но трехлинейку рассматриваю в первую очередь как антиквариат и часть Истории. Стрельба на 300 м с механического прицела трехи - это 2-я ступень "ворошиловского стрелка" - если мне не изменяет память, пять из пяти в грудную мишень. |
|
|
Оружие 11 Июнь 2017 07:41 #1386
|
brigant пишет:
Wladim753 пишет:
Не ну я вспоминаю когда у пиндосов была нехватка оружия, это в 2003 или в 1993 году в Ираке вроде, когда они для тыловиков и экипажей бронетехники кому был положен только пистолет брали АК, Кстати вполне официально, приказом..Ну из фитильного ружжа можно и сейчас убить.. Вполне можно представить ситуацию, в которой фитильный мушкет будет лучше супербластера, хотя бы потому, что все расходники для него можно заготовить самостоятельно... Потом по моему в Афгане у них не хватало снайперок, они взяли и перебрали старые со складов М-14 и обозвали их М21 и отправили в войска.. но ни когда они не воевали оружием второй мировой.. |
|
Я ненавижу Россию и не уважаю камрадов!
|
Оружие 11 Июнь 2017 07:46 #1387
|
Wladim753 пишет:
drozzi пишет:
А как же так,куда ж их хваленые R-ки делись? Мы ж никуя делать не умеем,в тут такой кунштюк оказывается? Пиндосы от хорошей жизни пытаются наладить производство АК для своих спецподразделений? Или они же отсталые? США давно и успешно выпускает всевозможные модификации АК. Ну нет у них нехватки..С КИТ наборов они делают АК даже у себя в гаражах.. |
|
|
Оружие 11 Июнь 2017 07:46 #1388
|
Во Вьетнаме всю войну у американов оружие ВМВ воевало только в путь - и винтовки Спрингфильда в снайперском варианте с прицелом 2,5х и пистолеты-пулеметы М3 и "бэби-гаранды".
Как только дело выходит за рамки гона папуасов по веткам пальм и съезжает к большой войне - старое оружие занимает свою нишу. Но если вдруг война - трехлинейку покуда взять не готов. Для дальней и точной стрельбы есть ЧЗ 550. |
|
|
Оружие 11 Июнь 2017 07:52 #1389
|
drozzi пишет:
Wladim753 пишет:
Рынок..невидимая его рука.. drozzi пишет:
А как же так,куда ж их хваленые R-ки делись? Мы ж никуя делать не умеем,в тут такой кунштюк оказывается?Пиндосы от хорошей жизни пытаются наладить производство АК для своих спецподразделений? Или они же отсталые? США давно и успешно выпускает всевозможные модификации АК. Ну нет у них нехватки..С КИТ наборов они делают АК даже у себя в гаражах.. это для гражданского рынка..Я вот кроме статьи не видел эти пресловутые АК для пиндосского спецназа, когда в руки они брали АК вполне официально я написал. Про то что мы делать ничего не умеем я не писал.. умеем но не все.. снайперская стрелковка.. ну так сложилось..не наше.. Та же стойкость к попаданию ПТУРа наших Т-90 выше похвал.. |
|
Я ненавижу Россию и не уважаю камрадов!
|
Оружие 11 Июнь 2017 07:55 #1390
|
brigant пишет:
Во Вьетнаме всю войну у американов оружие ВМВ воевало только в путь - и винтовки Спрингфильда в снайперском варианте с прицелом 2,5х и пистолеты-пулеметы М3 и "бэби-гаранды". Согласен,но я не про Вьетнам.. а про БД начиная с 00-х.. Как только дело выходит за рамки гона папуасов по веткам пальм и съезжает к большой войне - старое оружие занимает свою нишу. Но если вдруг война - трехлинейку покуда взять не готов. Для дальней и точной стрельбы есть ЧЗ 550. |
|
Я ненавижу Россию и не уважаю камрадов!
|
Оружие 11 Июнь 2017 07:56 #1391
|
m70ab2 пишет:
Tabuk — иракская самозарядная снайперская винтовка, выпускается с 1980-х годов. Винтовка создана на базе югославского автомата Застава М70, который является вариантом автомата Калашникова. Wars Iran–Iraq War, Persian Gulf War, Iraq War, Syrian Civil War en.wikipedia.org/wiki/Tabuk_Sniper_Rifle Я еще просил кроме перечисления образцов, доводы чем они лучше, имеют преимущество над СВД и даже Мосина, как снайперское оружие. В штурмовое пока предлогаю не лезть, а то точно размажем мысль по темам. 
|
|
Спасибо сказали: Plombir, oktogen, ШИВА, убивец сурка, Урчалка
|
Оружие 11 Июнь 2017 07:58 #1392
|
Wladim753 пишет:
Ну из фитильного ружжа можно и сейчас убить.. Давайте уж в крайности не бросаться, только то оружите, которое стоит на вооружение ЛЮБЫХ (даже самых ненаколенных стран) |
|
|
Оружие 11 Июнь 2017 08:00 #1393
|
Plombir пишет:
Ну так, кое кому же главное в очередной раз провыть "Эх, Россия!..", и плевать как это вытьё сочетается с действительностью Возможно это для того чтобы вызвать бурное обсуждение вопроса? За что ему Россию то не любить? |
|
|
Оружие 11 Июнь 2017 08:05 #1394
|
.
 |
|
|
Оружие 11 Июнь 2017 08:12 #1395
|
Полэкс относился к наиболее популярным в Средние века видам древкового холодного оружия. Возникновение новых средств ведения боя в 14-15 веках было предопределено появлением усовершенствованных доспехов. Бороться с ними требовалось более эффективными методами. Мечи, копья и топоры , в их классическом понимании, были бесполезны. pikabu.ru/story/polyeks_4757982 насчет Tabuk-a - сербы что то помощнее использовали-Застава М76 ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%81...D0%B2%D0%B0_%D0%9C76 |
|
|
Оружие 11 Июнь 2017 08:13 #1396
|
m70ab2 пишет:
.
[/quote]да, классная картинка  |
|
Спасибо сказали: убивец сурка
|
Оружие 11 Июнь 2017 08:20 #1397
|
Wladim753 пишет:
Не согласен... Если М4 еще можно сравнить с АК-74, то АР-15 с нормальным стволом стреляет лучше. Единственный минус - падает убойность после 450 м, но не до такой степени что бы совсем. АР-10 в 308 лишен этого недостатка. Плюсы АР-10 перед СВМ и СВД, легче, точнее и многозаряднее при стрельбе на сопоставимые дистанции. Пуля 308 устойчива практически на всей дистанции выстрела. Сама по себе платформа АР это спортивное и охотничье оружие изначально. Если же брать аналоги то 7,62*54 должен сравниваться с американским 30-06, а не появившимся спустя полвека 308. 1. Еще раз повторюсь. Давайте даже со ссылкой на Вику: AR-15 — американская полуавтоматическая винтовка под патрон 5,56×45 мм. Выпускается с 1963 года, поступает в продажу в качестве гражданского оружия для самообороны, охоты и т.п.[8], является штатным оружием полиции. Была разработана компанией ArmaLite на основе AR-10 в качестве перспективной штурмовой винтовки для армии США. Изготовлена с применением алюминиевых сплавов и пластика. В 1959 году из-за финансовых трудностей ArmaLite продала права на конструкцию компании Colt’s Manufacturing Company. В начале 1960-х годов автоматический вариант AR-15 был принят на вооружение армии США под обозначением M16. В период после 1963 года товарный знак AR-15 принадлежит компании Colt’s Manufacturing Company и относится исключительно к самозарядным винтовкам. Вариации AR-15 изготовляются и другими производителями, но под другими торговыми марками. Т.е. то самое презираемое Вами оружие прошлого века, не от хорошей жизни которое. Кроме того. С чего бы арке стрелять лучше АК при сопостовимом по характеристикам патроне, равнозначными длине ствола и шаге нарезов? 2. Ар в 308. То что Вы относите в плюс, имея ввиду легкость, есть заблуждение согласно справочникам вес ар10 =4,31 кг. без прицела и патронов. Ровно столько же весит СВД. Т.Е. тоже не довод превосходства. 3. Сравнивать 30-06 и 7,62х54 вообще считаю неприличным. Повторюсь другими словами.308 есть адаптивный (под амеровское оружие) 7,62х54 |
|
|
Оружие 11 Июнь 2017 08:28 #1398
|
Wladim753 пишет:
brigant пишет:
Wladim753 пишет:
Не ну я вспоминаю когда у пиндосов была нехватка оружия, это в 2003 или в 1993 году в Ираке вроде, когда они для тыловиков и экипажей бронетехники кому был положен только пистолет брали АК, Кстати вполне официально, приказом..Ну из фитильного ружжа можно и сейчас убить.. Вполне можно представить ситуацию, в которой фитильный мушкет будет лучше супербластера, хотя бы потому, что все расходники для него можно заготовить самостоятельно... Потом по моему в Афгане у них не хватало снайперок, они взяли и перебрали старые со складов М-14 и обозвали их М21 и отправили в войска.. но ни когда они не воевали оружием второй мировой.. Не смогли в Авгане насытить снайперским оружием, с таким военным бюджетом обосрались (не впервой) Эх америга америга....  |
|
Спасибо сказали: Plombir
|
Оружие 11 Июнь 2017 08:33 #1399
|
Wladim753 пишет:
brigant пишет:
Wladim753 пишет:
Ну из фитильного ружжа можно и сейчас убить.. Потом по моему в Афгане у них не хватало снайперок, они взяли и перебрали старые со складов М-14 и обозвали их М21 и отправили в войска.. но ни когда они не воевали оружием второй мировой.. Докладываю. На вооружении пиндоссии до сих пор !!! стоит на вооружении пулемет в 12,7 Браунинг с 1939, а также кольт 1911 это если не копать глубоко. |
|
Спасибо сказали: Plombir, Урчалка
|
Оружие 11 Июнь 2017 09:28 #1400
|
Отсталая страна-адназначна!
Кули говорить,если мы им даже президента выбираем,они до этого ещё не доросли,демократии маловато.. |
|
Спасибо сказали: Plombir, Фермер 76, Урчалка
|