ШИВА пишет:

Терпеть не могу стихи
Но раз уж пошел разговор на этом языке то не смогу не вспомнить -

Юрий Визбор

Камень чуть качнулся вперед
И ринулся вниз, к реке,
Двадцать один непутевый год
Повис на правой руке.

Только удара черная плеть,
Да пустота позади,
Только пальцы на рыжей скале,
И цифра - двадцать один.

...Я долго курил над пропастью снежной,
Теперь я не мог не понять:
Ночь, любимая спит безмятежно,
Но втихомолку молится мать.

Январь 1954

Shooric73 пишет: Шурик, я же написал. Вроде ничего такого. Но именно в этом месте я всегда ловлю клин. Уверен, ты знаешь что это такое. У меня жена там скакала, а я именно на этом участке очкую. Не знаю как так

Shooric73 пишет: глубоко. Сильно. Особенно, последние пара строк..

glebdud пишет: как то раз полез на вершину в одну каску, там ничего особого, пешком почти везде идется, если не заплутать. А я, не рассчитал время, понял, что не успеваю подняться и спуститься до темноты, повернул назад. И запутал, свернул малеко не туда, решив путь укоротить и впоролся на зеркало метров 4-5 высоты, ну и решил вдоль него пролезть до ходячего склона. Долез до середины, тут привязалась ко мне песня, "Остановите, Вите надо выйти". Вот и представьте картину, смеркается, ваш покорный слуга как таракан на камнях, пытается остаться серьёзным, понимая, что нельзя сейчас расслабляться, а песенка в голове так явно и ржать хочется. Блин, аж вспотел тогда)) Но, обошлось, слез. Вернулся, по курумнику крупному, как по лестнице, уже при свете луны.

Shooric73 пишет: Plombir пишет:


Молотком по пальцам, страх смерти и прочее.. идеально укладываются в солипсизм.
Солипсизм, безупречная философская концепция/теория, его невозможно опровергнуть. А вот подтверждений - сколько угодно, куда ни ткни.

Это у тебя от предков что-то осталось.
Так обезьяны в зоопарках, ни разу змей не видившие змей бояться. Женшины бояться пауков, хотя в россии ядовитых пауков нет.
А я боюсь потрогать в магазине чучело медведя.
Хоть и прикрасно знаю что это чучело.

glebdud пишет:

Да, хорошо понимаю
Тут скорее совокупность факторов. Каждый из которых вполне нормальный но именно у тебя в голове они складываются в пазл четко говорящий об опасности. Может быть это ложная тревога и никакой опасности там нет, а может быть есть но именно для тебя.
Или вообще память прошлой жизни

По моему ни разу не писал в данной теме,. т. к. для себя, всё давно решил, и уважительно отношусь к людям, которые находят в вере, дополнительный стержень.
Хотелось бы услышать, мнение Шмеля, да и остальных верующих камрадов, ... да и атеистов не обойдем стороной.

youtube.com/shorts/dFBSUts52LU?si=mbZSgocKaoQPQFgx


P. S. : На вопрос с насильником, знаю ответ!

А при чем здесь религия?
То что излагает этот человек в рясе, на мой взгляд надо преподавать в детском садике.
Можно и в первом классе, но исключительно для отстающих.
И к чему он еще и привел этот термин - "насильник"?
Учитывая множество юридических казусов и нечистоплотных поползновений вокруг межполовых отношений, к этому термину нужно относиться очень осторожно и вдумчиво.

- Потерпевшая! Расскажите когда произошел этот случай изнасилования?
- Этот? Да практически все лето!

Prime пишет: Пусть это неграмотное трепло снимет свой прикид, которым он врет о своей принадлежности к служителям церкви, откроет Библию и почитает. Там приводятся конкретным перечнем решения типовых вопросов по наказаниям преступников и оттуда же легко взять логику, которой следует руководствоваться в случаях, когда ситуации несколько отличаются от приведенных типовых. Конкретно по случаю с насильником (если это тот насильник, который кого-то изнасиловал), прямо поручена его ликвидация, и ещё некоторые вещи, но они уже не о нем.

Prime пишет: Очко за очко

Какой мерой мерите, такой и вам отмерено будет. То есть, осуждая кого то, будь готов принять такой же суд на себя

Прошли тысячи лет, самая известная книга пересказывалась, переписывалась и переводилась тысячи раз - с пристрастием.
А иначе никак, человек подвержен страстям по определению.
Справедливость и прочее.. - отражение идей, отголоски миров твоих учителей. И они постоянно трансформируются.

"Я считаю, что справедливость это.."
Кто так считает, ты или те кто тебе нашептал ?
А они почему так считают ? - потому, что в свою очередь им нашептали.
А что своего собственного в мировоззрении ? - у подавляющего большинства ничего нет, в лучшем случае крапаль. Представляется странствующий муравей с огромным мусорным баком за спиной.

Все должно быть под сомнением.
Четко определяя для себя что-то, ты себя ограничиваешь.
Вернее не под сомнением, а квантово - принятие всех возможных состояний одновременно, определяя для себя наиболее выгодное* в момент принятия решения.
То есть, правильнее не через отрицание, на наоборот принятие. - суперпозиция именно принятия всех вариантов. Ты ничего не отрицаешь, а только лишь под сомнением, которое может развеяться в одной ситуации и перевесить в другой.

* В слове выгодно - глубокий смысл а не поверхностный, не стереотип.

ШИВА пишет: Это для того, кто сунулся со своими судами, суждениями и, самое главное, осуждениями, не в своё дело. А тот, кто по долгу службы обязан судить и принимать решения, тому это не грозит. Как и простому обывателю, который просто знает, что и за что пологается.

Просто красивое стихотворение


Никто не смеётся над Богом в больнице...
Никто не смеётся над Ним на войне,
Там вера в сердцах начинает искриться,
И чаще молитвы звучат в тишине.

Никто не смеется над Ним при пожаре,
И всем не до смеха, когда идет смерч,
При голоде и при подземном ударе,
Насмешки проходят, меняется речь...

Слетает с лица вдруг надменная маска,
Когда самолет начинает трясти...
Никто не заявит, что Бог- это сказка,
Преступника встретив на узком пути...

Никто не воскликнет, что вера- для глупых,
Услышав смертельный диагноз врача ...
И с пеной у рта, спорить мало кто будет,
Когда встретит взгляд своего палача...

Издёвки, плевки и глупые шутки
Теряют свою актуальность, когда
Ты вдруг понимаешь, что нет и минутки-
Призвать в Свою жизнь Иисуса Христа...

Машина на скорости... Ты на дороге...
Вот резкий обрыв... Вот об камень висок...
Вот - пуля шальная, беда на пороге...
От смерти и ада, ты - на волосок...

Откуда ты знаешь, смеющийся ныне...
Что будет с тобой на развилках судьбы?
Смеяться легко, пока Бог дает силы
И терпит смиренно твои кулаки.

Смеяться легко под греховные мысли...
И под одобряющий взгляд пьяных глаз,
Но Бог всё же ждет и дыхание жизни
Тебе оставляет, даря тебе шанс...

Он рядом, молчит и милости полон.
Но может Он Имя Свое защитить-
Он лишь отойдёт... и тогда своим словом
Ты можешь себя навсегда погубить.

Сам еще не смотрел -

Вот никого не хочу обидеть но между мышлением человека религиозного и не религиозного все же огромное различие.
youtube.com/shorts/gpQMBrC0cBU?si=IiCdrleWc5Nv9AS5
По мнению этого человека "Ислам - религия будущего! "
Почему? Потому что они пять раз в день молятся...
Я почему то всегда считал что в будущем вообще все религии потихоньку исчезнут. Ну может быть где то останутся на уровне традиций и туристических достопримечательностей.
Но видно где то незаметно мы свернули в другое Будущее.

Shooric73 пишет:
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Сперва мне следует пояснить, что текущее сообщение - не спор и не выяснение отношений Вопрос Веры или каких-то взглядов на что-либо - это всегда добровольное решение, здесь не может быть места принуждению. Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
Shooric73 пишет: Оттуда приглянулись некоторые комментарии, смысл которых глубже, чем кажется:

Второй комментарий - это буквально та же позиция о том, что религия (любая) - это про любовь к Богу и доброту к людям. Мы же помним, что религия для глубоко верующих людей - это не про бизнес, это про огромную поддержку их. Как душевную, так и нравственную (ценности). И глубоко верующие люди могут не посещать мечети, церкви и синагоги, потому что ОНИ знают и верят, что их Всевышний слышит их в любом месте, а не только в здании религиозного назначения.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Кстати, к вопросу "ЗАЧЕМ?" без указания контекста. Если БП быть, представители самых разных религий - его участники, вам с ними взаимодействовать. И было бы хорошо понимать, как... Вот затем. Не все смогут общаться с позиции силы (как грубой, так и с позиции реальных достижений) с ними.