Шмель, без двойного дна вопрос, что твоя вера говорит о прошлых жизнях?
При рождении на Земле-она подтирается, а после смерти-возвращается? Или нет?
И при страческой потери памяти-после смерти, она возвращается?

Alex Kilgur пишет: Человек живет на земле один единственный раз. Прошлых жизней не было. Утраченная память о текущей жизни восстанавливается полностью вся.

Принял.

Эх, не бьется теория..

Ekaterina пишет:
Христос терпел и тебе велел.
И при этом никого не крыл "насекомыми", а его гнобили существенно жостче
А ты увиливаешь

Шмель пишет:
Охуенно.
Впечатляет
Пара вопросов:
- как можно физически мучить душу если после смерти она не имеет тела? Чисто морально что ли?
- откуда эта информация, причём такая подробная?

Шмель пишет:

Plombir пишет: Я там писал о том, что в аду человек по прибытии сразу вживляется в новое тело и оно будет мучимо физически. Да и самой душе будет доставаться не мало. Потому что ей присущи эмоции. И самая страшная из них там - это огорчение от осознания отверженности Богом. Ну и сожаление о сделанных грехах, тоже существенно давит. Тем более, что там человек уже не в грешном теле, влиявшем на разум, и потому, от греха человек уже не в восторге и воспоминания о нем вовсе не приятны.
Информация эта из Библии, а подробности, в основном, от тех людей, которым Бог показал эти кошмары для более глубокого просвещения людей о происходящем. Таковые, представьте себе, есть. Да, есть и много дезинформации на этот счет. Но она, как правило, без труда отбраковывается посредством сопоставления её с Библией и обнаружения в ней явных противоречий Библии.
По раю ... информация тоже есть, но она довольно специфична, по причине того, что на порядок сложнее. Поэтому, она более-менее доступна пониманию только тех людей, кто уже сведущ в материалах из Библии. Я там выше лишь в очень общих чертах и сильно упрощенно про него написал. А про Ад информация простая и более объемная. Потому как там всё довольно примитивно.

Слушай, а можно просто быть нормальным человеком, и не состоять в организациях? Или это запрещено

Niknikl пишет: Можно всё! Каждый волен выбирать как жить. Под исключительно свою ответственность. По окончании жизни, решающее значение будет иметь то, принял ли человек покаяние или нет. И если кто-то думает, что покаяние - это как кусок мыла, который человек по своей воле может в любой момент взять и отмыться, то это заблуждение от недостатка информации. Покаяние дается Богом и, принимается селовеком, если от не отказывается. Если Бог не дает человеку покаяние, то человек, как бы это странно не казалось, не способен покаяться. А Бог за всю жизнь может только один или несколько раз попытаться дать человеку покаяние. И чаще всего, последний раз дается незадолго до смерти.
Поскольку сам по себе человек не способен не грешить, то будучи и нормальным, и добрым, и отзывчивым, и щедрым, он тоже, в любом раскладе будет грешным. Просто он грешить будет гораздо меньше остальных, и как следствие, гораздо меньше будет наказуем Богом при жизни и бесами в Аду. Вот и вся разница. Для избавления от Ада, нужно твердо осознать себя грешником, виновным в своих грехах, признать Бога, принять от Бога покаяние (Он не замедлит заботливо дать его потому как Он любит людей и очень заинтересован в их избавлении от всего этого зла), собственно покаяться (раскаяться в сделанных грехах) прекратить грешить, признать Иисуса Христа своим Господом, и до самого конца жизни сопротивляться греху. Поскольку в самом человеке сил на всё это тупо нету, то нужно попросить их у всё того же Господа. Он на это щедрый, так как тоже очень заинтересован в положительном результате. И с новообращёнными христианами Он готов нянчиться куда больше, чем с людьми, давно укрепившимися в вере. А само правовое основание избавления человека от вины за грех состоит в том, что за твои грехи Христос уже наказание принял. Таким образом, к тебе претензий больше нет. "Оплачено!!!"
На первый взгляд, такое освобождение от вины это даже не сова на глобусе, а скорее сова натянутая сразу на девятиэтажку. Мол, несопоставимые сравнения: сотни лет ужаса в Аду, и сутки насилия и несколько часов мучений у Иисуса Христа. Но ведь и грешен человек не сам по себе. Грешность ему досталась по наследству. Не сам он в себе програмировал склонность грешить и любовь к некоторым видам греха. Это только решение грешить он в каждом случае принимал сам. Он в не малой степени заложник ситуации. Поэтому и выход из этого тупика ему дан предельно простой. Покаяться и отказаться в дальнейшем грешить. Поначалу, всеравно не получится успешно сопротивляться греху, но это дело навыка. В итоге, всё получится

Ясно, значит всё-таки нужно получать членский билет.

Niknikl пишет: Ага.А не то цик с гвоздями!
....А про десятину, или еще какие платежи они тебе потом расскажут...

Шмель пишет:
...а человека создал бог.

М-да. Ладно, я лучше воздержусь. Но для человека, обладающего мало-мало логическим мышлением в этих подачах, скажем так, много нестыковок.
ну да ладно.
Правильно сказал - каждый верит во что хочет

PS

Вообще-то как понимаю Иисус Христос СЫН божий, а не сам Господь.
Правда я не силён в богословии...

А вот интересно - бог, и сама Вера - они логику отрицают?
Думаю нет.
Как и кибернетику, медицину, метеорологию, математику и всё такое - полагаю невозможно отрицать то что реально работает.

Но в таком случае можно ли поверить данное богом - логикой?..
Такая вот коллизия...
Чисто теоретическое соображение

Niknikl пишет: Что же касается того, чтобы не примкнуть к той или иной церкви, то это не получится. Потому что это всёравно, что усыновленный ребенок захочет не быть в составе семьи усыновивших его родителей и не захочет знать и видеть остальных тамошних детей этой семьи. Таких же, как и он сам.
Это когда человек кается перед Богом буквально перед смертью, то там уже не важно, что он не примкнул к какой-либо из церквей. Даже не помешает то, что человек не успеет креститься. Человек будет принят Богом.

Услышал у одного блогера такое рассуждение. Когда я говорю с верующими, мы говорим практически об одном и том же, просто то что я называю природой, они называют богом. Вся разница только в том,что природа не требует у меня денег

Деньги опять. Все к ним сводится? Деньги, безусловно всем нужны. Но только на них зацикливаться путь в никуда. Сейчас есть модная и востребованная профессия. Психолог. Вот где деньги. Раньше психологов заменяли священники. Я исповедовался, поговорил с батюшкой, он мне грехи отпустил, как заново родился. Хоть заново грешить начинай, а уже не хочется. Исповеди тоже разные бывают, порой очень тяжелые. Пломбир говорит, что религия - костыль для слабого человека. Принимаю это мнение. И восхищаюсь его силе и уверенности

Забавляет, когда многие, рассуждая о принципиально недоступном, непознаваемом, наделяют это трансцендентное какими то свойствами, особенностями, моралью.. И в мельчайших подробностях.



(раньше задумывался о правильной расстановке запятых в текстах, по науке так скз. Но в итоге пришел к выводу, что Я определяю правильность написания, поскольку единственная несомненная реальность - мое собственное сознание)

Gamma Vsplesk пишет:

Ничто не ново...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB...81%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Gamma Vsplesk пишет: Разумно... Главное не сойти с ума с таким сознанием... Философия - это про мышление, а настоящее мышление - это больно. Но это долгая тема.