-
Pavel Darts
-
-
Не в сети
-
Администратор
- Сообщений: 770
- Спасибо получено: 1441
-
Репутация: 54
-
|
Пока так, по другому пока не выходит; и не хочется окончательно калечить ролик.
Итак, перезалив на ВКонтакт:
vk.com/video189666682_456239109
На гугл-диск:
drive.google.com/open?id=12ogcqXuB1m3IBKHShVIQ0xGzXsbnywyq
В вашем городе началась война – что делать. И что НЕ делать при начале боевых действий в городе
Что делать если война началась в вашем городе внезапно. Как выжить; что не нужно делать ни в коем случае. Как обезопасить, защитить себя в квартире. Как подготовиться к началу боевых действий в городе. На примере к/ф «Бушвик» - критический разбор фильма. Выживание в городе во время начала военного конфликта
PS
Из обсуждения перенесу сюда полезные, на мой взгляд, реплики:
=====
Видео интересное, познавательное. Но боевые действия в населенных пунктах выглядят,на самом деле,по другому(говорю как очевидец войны на Донбассе). Ни каких сирен,предупреждений по телевизору,радио и т.д;все начинается внезапно и также внезапно заканчивается. Помню утро,прекрасное декабрьское утро 2015 года. Я проснулся от страшного грохота. Его трудно описать словами, но он был похож на раскаты грома. Мгновение,и горит целый микрорайон:на улицах лежат трупы, окна превращены стеклянную пыль, все посечено осколками, машины горят, в общем,сущий кошмар. Помню, как танки по улицам катались. После них,кстати, на асфальте остается продавленный след от гусениц. Ты, через время, перестаешь обращать на них внимание: едут себе и пускай едут дальше, лишь бы тебя не трогали. Ребят, война-это страшная вещь, к ней не подготовишься. Кстати, по поводу фильма. Где его снимали? Правильно,в Голливуде. Американцы ни черта не знают про поведение в БП, ибо на территории США НИКОГДА! не было боевых действий (ну кроме террактов, разве что). Так что,придираться к поведению актеров не совсем правильно. Ведь им сказал делать так режиссер. Вряд ли он когда-нибудь слышал про Боснию, штурм белого дома в Москве и т.д.
П.Д.: Видите ли. У каждого "очевидца" были свои обстоятельства, и он чисто ПО СВОИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ судит о том, «как оно в действительности».
А «в действительности» есть масса вариантов, нет какого-то единого сценария, и я лишь указываю ОБЩИЕ направления «куда думать».
А именно:
- укрыться,
- закрыться
- набрать воды
- не отсвечивать
- не соваться на улицу
- по возможности подготовиться к обороне
А «всё остальное» - это уж из конкретных условий.
35:50 - "речь не идёт о длительной войне" - а откуда об этом знать? Я пересидел 1993й под пулями, наблюдая из окна за горящим белым домом. Да, там обошлось парой дней. Но в те же времена случился Карабах, который то затихал, то снова взрывался, и так несколько лет, в результате перерос в массированную многолетнюю войну с применением артиллерии, авиации, ракет... Как можно было угадать, глядя на пылающий белый дом, "рассосётся" оно, или станет только хуже? Стоит ли попытаться сбежать, пока на улице всего лишь стреляют из пулемётов и танков, или подождать, когда начнут работать по площадям установки залпового огня, дальнобойные гаубицы и посыпятся авиабомбы? А если "заденут" американское посольство, которое тут рядом - не всплывёт ли в Яузе авианосец Энтерпрайз? А недавние события на Украине? "Первый майдан" был мирным. А "Евро" выродился в затяжные бои на улицах. Я даже был в Киеве в командировке в начале Евромайдана, пока ещё не стреляли, но палаточные лагеря уже функционировали - на массовые расстрелы похоже не было. И перестрелку "градами" между Украиной и ДНР/ЛНР тоже не напоминало. Кстати, о "подвалах-подсобках"
41:05. В 1993м ко мне "наверх" залетело всего две пули. А вот магазину на первом этаже досталось гораздо больше. Что там происходило, мне не известно (я не высовывался), но не исключаю, что магазины по несколько раз занимали вооруженные группы - отдохнуть, пожрать чего осталось... если в магазине кто-то был, то его точно выгнали. По крайней мере, грузчика-алкоголика, который явно отсиживался в магазине, а не лез с транспарантами на баррикады, убили рядом с магазином. В домах, которые стояли совсем близко к белому дому, первые этажи были разбиты в клочья, а на третьих-четвёртых при этом остались вполне живые люди.
41:40 Если Вы находитесь дома ... провести светомаскировку" - нет. Светомаскировка Вас и выдаст. Во всех квартирах "тюль", а у Вас - наглухо закрытые плотные шторы, или даже что-то чёрное, как в следующих кадрах. Отличие привлекает внимание. Пусть лучше Ваша квартира для не пристального взгляда выглядит покинутой - светите фонариками и свечками в ванной, если так приспичило посветить, а в комнатах с окнами просто не светите. Аналогично с сеткой "против камней" - её видно. Сейчас есть "бронеплёнка", которая ещё и не даст стеклу осыпаться, оставляя какую-то защиту от ветра и холода.
42:10 "Для связи иметь не только мобильник, а слаботочку ... телефонная связь отключается в последнюю очередь" - в 1993м году нашу АТС отключили от остального города за несколько дней до стрельбы.
46:05 - ещё кучу наложить будет не лишним :) И дохлую крысу завернуть в газету и поджечь.
1. Как знать? – только исходя из конкретных условий. Повторюсь – никто не даст вам единого на все случаи сценария. Да, возможно в полдня всё закончится, а возможно будет полыхать месяцами – но в любом случае лезть на улицу в острую фазу нельзя; а в любой войне бывают перерывы. Из этого и надо исходить. Или уж срываться при первом же шорохе – но, опять же, куда срываться?? Не буджет ли там (и по дороге) хуже, чем затихариться на месте? Каждый решает по своей вводной.
2. Ну, первый этаж – это всегда плохой вариант. Опять же, повторюсь, нужно исходить из конкретных условий. К примеру, если идёт «пехотный бой» - то первый этаж и подвалы плохой вариант, лучше отсиживаться где повыше. Если же идёт обстрел артиллерии, ракетами, миномётами, бомбёжка – то верхние этажи, крыши скорее всего больше всего и пострадают (как об этом и пишут очевидцы), и лучшее укрытие – именно подвал. Примеры из Грозного, Цхинвала и тд.
3. Да ничего не выдаст. Если в квартире придётся жить дни – то тихариться со светом только в туалете полюбому не получится, надо делать светомаскировку.
Что значит «выдаст», кому, что? Что там кто-то есть? А может нет – закрыли окна и сбежали. А где нет светомаскировки – там, однозначно, никого что ли нет? Не влияет в общем. Зачем чтоб «выглядела покинутой» - чтоб в неё скорее полезли? Не надо этого. Пусть лучше никто не знает, что в квартире делается, кто там есть. Про бронеплёнку знаю, я говорил об этом в ролике про Атомную войну.
4. Ну, это у вас тогда отключили. А вообще сначала глохнет моб.связь, потом уже всё остальное. Опять же, как тут правильно заметили, проводную связь можно перемонтировать на внутридомовую к примеру.
5. Насчёт «кучу наложить» и «крысу дохлую в газете поджечь» - креативно мыслите, молодец! Надо где-то иметь в запасе крысу, дефицит у нас, да…
|