Alex Kilgur пишет:
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Мало того что это именно всего лишь законопроект - а законопроектов в Думе выдвигают десятки, и самых дебильных, сплошь и рядом чисто чтобы отметиться. Охуевать от каждого - охуевалка отвалится.

Ясен пень что это чушь, и принято не будет. И что?

Надеюсь что этот бред не примут.

Интересно, что охуевают от этого "проекта" как раз те, кто сами семей не имеют.
Это типа как самоподдержка? - да, я всё правильно делаю! ?..

Кстати, во Франции закон, что при разводе муж должен жене платить алименты.
Именно не "на ребёнка", а жене. Знаю из первых рук - подруга моей первой там живёт давно, и гражданка (и гр.РФ тоже кстати), вот когда она развелась, такой момент возник, она рассказывала (она отказалась)
В мире и в жизни много странного...

Pavel1980 пишет: До 45 лет лучше всего

IgorHunter пишет: "Первые 40 лет детства самые сложные в жизни мужчины" ©

Ekaterina пишет: В жизни МАЛЬЧИКА!

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
Не зная тебя, Пломбир, я бы уж подумал, что ты в конце добавишь, что "это нас женщины обидели!" (с)

Хм...То есть трижды разведённая француженка - уже точно не бедная женьшина?

Prime пишет: А Ты смотри не то что ГОВОРЯТ, то что ДЕЛАЮТ!

Prime пишет: Думаю что 95% депутатов чьи то лоббисты, соответственно продвигают чью то повестку. А если не продвигают, то делают видимость поскольку могут урезать финансирование. Многие просто говорят лишь бы было о чем отчитаться перед округом который его выдвинул. ИТД ИТП..

yandex пишет: Пиздец у яндекса мозг устроен!!
Яндекс, ты такой предприимчивый, пошто тогда все время жалуешься что так херово живешь?

Пломбир, ты как то сразу на личности переводишь.
У меня то все ок.
Я все свои алименты выплатил за своих двоих детей.
Меня этот "законопроект" не коснется.
Просто в свете " демографической ситуации" власть делает все, что бы население не размножались.

babax пишет: А я ещё и ленивый!

Prime пишет:
Нет, не скажу.
Это вот всё у тебя не потому что "женщины обидели" (не успели в общем-то ), а потому что ты довольно примитивно представляешь действительность.

Вот это вот всё:

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Ну?
И что?
Как бы ты предложил от всего этого избавиться? Даже более скажу - как ты думаешь, откуда всё это проистекает?
Если совсем по-примитивному - то конечно самое простое это "специально так делают! а "Годом Семьи" ебут мозги!"
(отсюда один шаг до "всё что делается - это по указке из Вашингтона; и ещё полшага - и "это всё происки мирового правительства (рептилоидов) которое хочет извести человеческую расу!"
В реале всё и сложнее, и проще.
Время такое. Людям и так-то присуще искать самые простые выходы из ситуации (типа "чтоб меньше было разводов и укрепить семью - усложнить разводы!" (а лучше вообще запретить))
Но раньше толпой управлять было проще: через священников, потом через подконтрольную прессу, через ещё более подконтрольный телевизор.
А сейчас информационная вседозволенность!
И лезут все эти коучи, маги. колдуны, ведьмы в девятом поколении, белые волшебники, и прочая муть. Почему? Их Путин или ГосДума насылает?..
Данихуя. Просто это востребовано у населения, а "вода щель найдёт"
и что с ними делать?
А, ну конечно! - "Взять да и запретить!"
Вот только не получится. Во-первых, всепроникающий интернет; во-вторых у нас всё же свободное общество, то есть ты можешь нести любую идею, если это не противозаконно - а грань там провести очень сложно. И попробуй позапрещай! - тут же вой на весь мир что "в России тоталитаризьм!" Да и не работают эти запрещения - СССР тому пример. Вон, при Сталине (кажется при нём...) запрещали аборты кроме как по мед.показаниям, под страхом уголовки - и что? да ничего, - только рост подпольных абортов с соответствующими проблемами по здоровью...
Так что бороться с ЭТИМ можно только теми же способами - не запретами, а убеждением, образованием.
Но во-первых это сложно; а во-вторых некому. Сложно с кадрами. Чтобы этим люди грамотно занимались - их нужно стимулировать. На чисто энтузиазме много не сделаешь... а деньги - они в сериалах, где пропагандируется всякая бабская муть.
Это проблема, да.
Почему до сих пор не нахлобучили Эрнста я не понимаю, видимо, в отличии от меня (от нас) там (взгляд вверх) проблемы пока не видят. И это зря.

А дума.... да хули Дума. Дума и мудачьё там (не все кстати, не все!) - идут по самому простому пути - "запретить, наказать, увеличить срок и тд."
Не надо только это принимать за гос.политику.

Эм...Действие гос.думы не надо воспринимать как гос. политику?

Alex Kilgur пишет:
Точно власть делает?
"Год семьи", мат.капитал, льготы многодетным - это чтобы мозги засрать населению, ага? а в реале вот - ЗАКОНОПРОЕКТ! (от Думы, не от Власти кстати. И который 100% не будет принят) - он показывает истинные цели Власти, правда же?

А давай логически подумаем ЗАЧЕМ власти чтоб население "неразмножилось"? а лучше сократилось.
А?
Ну, как ты и предположил - "потому что ОТТУДА (взмах рукой в сторону Тихого океана) велели!" ?
Так?
Сам-то в это веришь?
Что Власть в РФ, соответственно Путин - это ставленники Запада и всё делают чтобы ... ну , дальше понятно.
Зная историю и с чего и как всё начиналось в нулевых.
Сам-в-это-веришь?..
А если опустить эту идиотскую идею (по другому не скажешь) - то что мы видим? Власти в РФ, Кремлю, ВПР РФ нужно ПОВЫШЕНИЕ рождаемости, увеличение населения! Потому что Россия не сраная Швейцария по территории - и ЛЮДЕЙ РЕАЛЬНО НЕ ХВАТАЕТ!
Границы, производство, ВОЙНА наконец!
В стране самый низкий в истории уровень безработицы - а власть заинтересована (как ты пишешь) в "неразмножении"??
Голову и логику надо включать иногда, или ну их нахуй?

yandex пишет:
А не был бы ленивый - поменял бы пол, уехал во Францию б, трижды вышел бы замуж - и озолотился б! А ты тут сидишь, мне нервы мотаешь...

С моеё мордой лица вообще не вариант пол менять и за муж выходить!

Блин, Пломбир, а я очем?
Стране нужны люди, а ГД выпускает законопроекты направленные против.
Я логики не вижу.
Вопрос-в Госдуме дураки или враги?
Естественный вопрос, да?

yandex пишет:
Яндекс, а что по-твоему Дума? Своими слловами.
Вот правительство - да, это орган государства.
А ГосДума?..

А ГосДума, Яндекс - это не Государство. Это, скажу по секрету - ГЛАС НАРОДА - во всяком случае так предполагается.
А народ, он, Яндекс, всякий - есть умные и дальновидные люди. а есть вроде тебя.
Соответственно и представительство в Думе

Да, представь себе - Действие гос.думы не надо воспринимать как гос. политику