Ruman пишет:
проповедников вакцинации..
дальше по идее уже можно и не читать - общая направленность статьи ясна.
"проповедники вакцинации" - блядь, а есть и "проповедники электричества" или "проповедники интернета", "проповедники атибиотиков"?..
А что?
Ведь когда изобрели антибиотики - а было это во время 2МВ - их ведь не испытывали годами на побочные эффекты, как же так?? а сразу стали применять.
Или вот до ковида много лет КАЖДЫЙ ГОД делали новую вакцину против гриппа, стараясь успеть подстроиться под меняющийся каждый год штамм - а не испытывали по нескольку лет, - как же так??
Лично меня удивляет слабоумие и отвага людей, желающих проверить на своем организме мутные теории вакцинаторов
"мутные теории вакцинаторов"??
Вакцины от кори, оспы, коклюша, дифтерита, гепатита спасли миллионы и миллионы жизней; и они всё ещё остаются "мутными теориями"??..
А меня вот НЕ УДИВЛЯЕТ (уже привык наблюдая) что в мире полно мудаков, пользующихся современными гаджетами, но по уровню умственного развития находящихся на уровне крестьян 18-го какого-нибудь века. Которые не только вакцины, но и картофель отвергали как "похоть диаволову"
Во всем этом не было бы ничего плохого, если бы вакцинаторы не пытались заставлять всех сомневающихся участвовать в этом эксперименте против их воли. Вакцинированные ведь защитили себе, так какая им разница, как будут болеть не вакцинированные? Они настолько защищены, что даже болеть будут в легкой форме и не попадут в больницу. Почему их так волнует заполняемость коек? Если же они так ненавидят "анти-ваксеров", то пусть радуются, что неразумные люди понесут ответственность за свои решения. Жизнь рассудит, кто был прав.
Жизнь уже рассудила - в частности своей подачей автор продемонстрировал, что он тупой мудак.
Это не оскорбление, это констатация - и, как обычно, я это обосную.
1. Вакцинация - НЕ ЭКСПЕРИМЕНТ. Вакцинация - обязательная процедура, нужная для выживания социума. Это не придурь и не прихоть - это необходимость. Вот, к примеру, зубы ты на ночь можешь не чистить - вонь изо рта и заработок зубных техников это чисто твоё дело, а вот то что ты считаешь что "это твоё ПРАВО - быть носителем и распространителем инфекции, которая делает калеками и убивает" - это НЕ твоё только дело. НЕВАКЦИНИРОВАТЬСЯ можешь живя не в социуме, а в глухой тайге.
2
Вакцинированные ведь защитили себе, так какая им разница, как будут болеть не вакцинированные? Они настолько защищены, что даже болеть будут в легкой форме и не попадут в больницу. Почему их так волнует заполняемость коек? - заметьте, автор статейки, ровно как какой-нибудь крестьянин 17 века, даже не пытается ПОНЯТЬ, "а почему". Он просто ставит тупо вопрос. Даже не пытаясь на него ответить - пусть неправильно, пусть тенденциозно - но ответить - а почему всех "загоняют в вакцинацию"?
Почему не пытается даже ответить?
А потому что ЛЮБОЙ попыткой ответить "почему" он ясно покажет что он дебил, - и это даже он осознаёт.
Ну, что он может сказать?
"Потому что хотят всех убить вакциной" и прочее бла-бла? - так это несколькими постами выше показали, что это глупость.
"Потому что дураки" ? - не ответ.
Так почему же?
Автор даже не пытается ответить - потому что тупой мудак.
ОК, я отвечу.
Потому что "есть разница" - невакцинированный не только может сам болеть, но и является потенциальным разносчиком вируса. А, так как мы живём в социуме - и эти мудаки тоже - они являются опасностью для тех, кто не может вакцинироваться по разного рода причинам: беременная, или по мед.отводу. Они по сути их убивают, заражая. Но... они же йаркие (но тупые) личности - "Паааачему меня заставляют??"
Потому что выведено, что чтобы задавить эпидемию нужно чтобы было вакцинировано не 5 и не 35%, а 70% как минимум.
Сука, развели йарких мудаков...
В СССР ВСЕХ вакцинировали, не спрашивая согласия - и была побеждена оспа, и корь, и тд. Не заглядывали каждому в жопу: а что ты, охранник в метро, думаешь о вакцинации, разработанной учёными в специализированных научных центрах; ; и не соблаговолишь ли высказать своё, несомненно очень компетентное, мнение...
Ещё "почему".
Потому что попадая в больницу и занимая койкоместо ативаксер отвлекает врачебные кадры, которые, кстати, за работу с ковидными получают сильно повышенные зарплаты - которые берутся из бюджета, а, стало быть, и из наших налогов, а, стало быть, и из наших карманов - а не только карманов антиваксеров.
И было бы логично - что если невакцинировался и попал в больницу - пусть даже просто с аппендицитом - чтобы он платил по-полной, а не по медстраховке - ибо своим антиваксерством принёс дополнительную и НЕНУЖНУЮ нагрузку на мед.систему. И кому-то не сделают плановую нужную операцию, и кого-то не положат на очередную диспансеризацию - потому что врачи все брошены на "подавление" - в т.ч. и из-за таких мудаков как автор.
И потому что когда он, антиваксер, попадёт в больницу, ему надо будет платить больничный - в т.ч. и из кошельков вакцинировавшихся. За что? - а за его "йаркость и самостоятельность мЫшления" - которого нет.
Да, блядь такая, "наполняемость коек" тоже "почему-то" волнует.
В частности, П.Д. на операцию по протезированию должен был ложиться ещё прошлой зимой, но из-за ковида все клиники были перепрофилированы на инфекционки - так давайте вообще только ковидом и заниматься, пох на остальные операции! - так что ли?
Тупарь даже не пытается ответить на свой вопрос - "почему их волнует заполняемость коек".
Потому что он - тупарь.
И прочее бла-бла-бла в стиле "а кто будет нести ответственность"
На каждый пункт можно написать много и развёрнуто, но нахера? Тупым мудакам ведь ничего не не объяснишь - просто потому что они тупые мудаки. Закон Даннинга-Крюгера, поинтересуйтесь.
Кто будет нести ответственность... кто будет нести ответственность, если население будет дОхнуть, а правительство не будет ничего предпринимать??!
Кстати, об ответственности.
Сейчас существуют просто циклопические, непредставимые ранее возможности электронной переработки и хранения информации. Уверен, что они негласно уже и используются.
Так вот - было бы разумно таких вот явно проявивших себя антиваксеров - мудаков автоматически включать в некие базы - типа как в Китае система рейтингов - включать как показавших себя тупыми мудаками, с невозможностью занимать мало-мальски значимые посты в гос.структурах. Как была в СССР система номенклатуры - но там она была на карточках, а сейчас это можно сделать на совсем другом уровне.
Вася Иванов претендует на пост третьего зам.зава в районо? - нет, нельзя, три года назад он участвовал в дискуссии в соцсетях на тему вакцинации, где проявил себя тупым мудаком, не видящим доводов, которые на поверхности - и этим проявил не только личную тупость, но и недисциплинрованность, и недоверие государству как таковому - отказать!
Его сын хочет продолжить учёбу на бюджетную ставку - повести добавочное тестирование, не является ли он таким же тупым мудаком как папа. Ибо нехуй занимать чьё-то место.
Вот, это что касается ответственности.
Это было бы разумно и грамотно; и скорее всего (если не БП) то так и будет.
Ибо количество мудаков зашкаливает, и с этим надо что-то делать.