ШИВА пишет:
Alex Kilgur пишет:
Проще все.
Похуизм- это высшая (и осмысленная) степень стоицизма..
Алекс, не соглашусь. По моему ты меняешь местами. Стоицизм, это осмысленная форма похуизма. А не наоборот. Похуизм, это по своей сути, защитная форма психики. То есть, уже заранее прописаное в корневом каталоге. Включается по мере надобности, что бы не перегружать мозг проблемами не имеющими решения и смысла. А стоицизм, это философия базирующаяся на на естественных человеческих нормах. Бывает мы над многими вещами не задумываемся понимая их как данность. И потом услышав их разложенные по полочкам, так сказать, вдруг осознаём, что всё это время мы сами того не осознавая жили и поступали правильно. Но теперь это наше правильное поведение из рефлексорного становится осознанным. И благодаря осознанию процессов, мы уже прогнозируем и поведение и свою реакцию
Имхо.. (я так вижу)
Стоики слишком любят себя и жизнь - в стремлении к счастью, это у них своего рода страсть и в этом их порок.
Когда данная страсть укореняется, а она в приведенном примере идет с ними по жизни, то она становится пороком.
В этом они сами себе противоречат - с одной стороны пытаются избегать страстей, а с другой увлечены собою, я бы даже сказал - зациклены.
Философия же похуизма, предстает в более совершенном свете. Она не означает, лежать на диване и на все пох.., - ущербное суждение. И это ни "голова в песок"(защитная реакция).
Похуизм ведет к развитию не с целью самолюбования или самоцели к развитию, а от жизни в соответствии со своей природой и возникающей внешней необходимостью.
Как примеры - получение знаний от своей природной потребности в этом. И/или для поднятия вычислительной мощности и объема данных с которыми можно работать, для чего ? - достижение целей, выгоды.
Или совершенствоваться физически - опять же для достижения целей, быть совершенней, иметь больший функционал, скажем.. выносливость для более тяжелой брони. Либо из отрицания - не быть женоподобным, немощным слабаком.
Возможно, был бы совершеннее гибрид - стоицизма и похуизма, но этого не требуется, так как похуизм уже вобрал все лучшее от стоицизма и исключил недостатки.