Gamma Vsplesk пишет:
Да вполне могло быть.
Учитывая что "время жизни" самолета на поле боя рассчитано, что короткое. Точно не скажу, но вся техника имеет усредненную жизнь на поле боя, рассчетную.
А тут какой то пулемет.. - мелочи. Вполне вероятно, что так и было, не смазывали.
Во время ВОВ
"Среднее время танка в бою при атаке составляло 7 минут, а в обороне 15 минут."
Но из тех же воспоминаний ветеранов, много и таких историй, где танк в обороне за 40 минут расстрелял весь боезапас. Самоходки выходили из боя для пополнения боезапаса. "Живучесть танка 1-3 атаки", "возле нас развернулись два танка Т-34 и ушли в тыл, потому что у них закончились снаряды". На Курской дуге группа из нескольких танков так же вынуждена была уйти на дозаправку и загрузку боезапаса, потому что его быстро расстреливали. А значит, из каждого танка немцы получали под сотню снарядов. И это не те, кто в обороне сидел, а кто летал туда-сюда и атаковал, когда уже всё смешалось вместе. И по этим историям ни как не похоже, чтобы за 5 или 15 минут в среднем танк погибал в бою.
Это применяется для расчёта сколько танков понадобиться для того или иного действия.Вполне возможно что танк , который "Расчитан на 3 минуты боя" ещё месяц успешно провоюет, стоя в окопе в обороне после удачно завершённой атаки.А потом его вообще на ППР в тыл отправят...