.
Надо срочно сделать нож для грибов, против грибов . Вдруг постап. грибов нарастет....чёрных.. а я без специального грибнитического ножика....

С кисточкой!
И шнур к нему чтоб не терялся.

Микологи вроде говорят, что гриб нужно выкручивать аккуратно, типа когда остаётся пенёк, то грибница погибает

ШИВА пишет: Не, фигня это всё. Никакого вреда грибнице не будет- хоть скручивай гриб хоть срезай.
Насчет остатков- в большинстве случаев гриб прямо на грибнице сгнивает, без всякого ущерба для всей системы.

Суровый у тебя что за станок? Случаем не ТВ-4/6

ТВ-16. На шариковых подшипниках.

Эээ, билят, Ларису Ивановну задний бабка хочу...

Eсли что-тo рабoтает не так, как вы планирoвали, это не знaчит, что оно бeсполезно.
Т. Эдисoн

бУРЕНИЕ АБЕСИНСКОЙ СКВАЖЕНЫ. мНОГИЕ МОМЕНТЫ ПРОПУЩЕНЫ, ЛУЧШЕ ЗАКАЗАТЬ УСЛУГУ У СПЕЦИАЛИСТОВ.
1.Не желательно бить скважину в доме, они забиваются лет через 10 и надо обслуживать или бить новую.
2.можно трубы забить и не вытащить, если первый раз сам делаешь.
3. набор инструмента стоит дороже чем услуга пробить скважину.

А жена и правда лучше бы в купальнике была

Суровому и Шиве и др. рукодельникам от Гефеста
vk.com/feed?z=video-124764538_456254895%...st_-124764538_208276

Евгений пишет: Добрый вечер! Потихоньку читаю тему с самого начала. В частном одноэтажном бревенчатом доме сложили печь из кирпича. Делали сами в первый раз. По незнанию на холодном чердаке трубу сложили из кирпичей. К концу зимы труба на чердаке начала "плакать". Побелили. Внимательно смотрели на насостояние. Через года три - четыре от киприча внутри трубы отслоились/отвалились "пластинки" и перекрыли дымоход. Летом трубу разобрали.Поставили сендвич нержавейку и проблемы прекратились. Рассказал коллеге, а тот сказал, что унего печь клал профессиональный печник. И печник сразу сказал, чтосовременный кирпич, это дерьмовое дерьмо. И трубу он сразу же будет делать из сэндвича. Неее. Он конечно и из кирпидона могёт сделать, то через 3 -5 лет трубу прийдётся перекладывать...

Возможно не в кирпиче дело и его качестве? Я вообще достаточно скептически отношусь к посылу, что вот раньше! Ого го го, эге ге ге. Да херь это. Во все времена были, есть и будут качественные материалы/не качественные, профессионалы и бракоделы. У меня квартира в так называемой сталинке. По современным требованиям на стройках Петербурга строителей, кто так построил мой дом к стройплощадке на пушечный выстрел не пустили бы. Очень очень и ещё 50 раз "очень" низкое качество. А это не простой, рядовой дом. Это дом для номенклатуры, в нем коммуналок нет и 1 ккв тоже и до Смольного, т.е центральной городской администрации метров 500.
Я не дока в таком узкопрофильном вопросе, который затронут. Но что могу предположить. Есть вариант такой, что при кладке дымохода использован был не правильный кирпич по своим свойствам. Это на бытовом уровне обыватель знает (хорошо если знает) полнотелый и пустотелый кирпич, силикатный, шамотный, для наружной облицовки, рядовой или увеличенного размера (1NF, 1,5NF, 10NF), теплокерамику... и собственно все. По факту у кирпича, как и у бетона, если хотите, есть целый ряд характеристик от которых зависит возможность использования в тех или иных конструкциях, режимах эксплуатации и пр.
Это и пустотность/полнотелость, размер, для внутренних слоев кладки и лицевой поверхности, прочность, морозостойкость, терпимость к температурам и мн.др.
А в этом конкретном случае, с высокой долей вероятности не верно выбранный кирпич по марке и назначению попал ещё в сложный режим эксплуатации. Так как часть конструкции находится на теплом этаже, отапливаемом, тогда как другая находится на холодном чердаке. И, вполне вероятно, что от чердачного перекрытия до среза дымохода приличное расстояние, от 4 метров и возможно больше.
По моему очевидно, что если кладка дымохода одинаковая по толщине на всем протяжении (по всей высоте) режим эксплуатации не одинаков. С высокой долей вероятности Вы столкнулись с конденсатной влагой. А как ей не образовываться на трубе дымохода допустим зимой, когда дымоход тёплый или горячий, а чердак холодный? Вполне может. А соединение влаги и продуктов горения, нагара на внутренней поверхности дымохода может дать кислую среду? Хоть кислоту? Вероятно может, хоть я и не химик.
Когда печь не топится, дымоход остыл, все равно конвекция тёплого воздуха происходит снизу вверх, а чердак холодный.... я вполне допускаю, что конденсат может выпадать и на внутренней поверхности кладки.
Почему этого не происходило допустим в старинных домах? Ну первое что на ум приходит это то, что раньше вопросы теплоизоляции чего либо решались достаточно топорно. Ввиду отсутствия иных теплоизоляционных материалов толщиной кладки. От того можно встретить дореволюционый дом с толщиной фасадной стены больше 1 метра или 1,2 метра. Подозреваю, что это вполне могло касаться и домовых труб - как вентиляции, так и каминов, печей.
Какое решение в Вашем случае было найдено? Правильно, Вы перешли на сендвич. И не потому, что от него ничего не может отслоиться - по факту потому, что он утеплен! И, с высокой долей вероятности, за счёт толщины утеплителя современного дымохода эта проблема или ушла, или стала не заметна для Вас.
Впрочем допускаю, что профессионалы, специалисты узкого профиля, как тогда, так и сейчас имели на вооружении ещё целый ряд знаний, навыков, хитростей и нюансов. Именно потому дымохода каналы имели достаточно сложную конфигурацию, витьеватую, а дымоход имел не одну вьюшку (закрывающую задвижку), а несколько. Максимально старались удержать тепло в отапливаемом конкуре.

Но это так, на уровне рассуждений, догадок. Если бы на момент строительства Вы прочитали где или услышали совет, или сами догадались и утеплили участок трубы от чердачного перекрытия и до среза дымохода на улице той же минватой- в створе чердака без защиты от внешних воздействий, а на крыше с последней - готов поспорить, что проблема не возникла бы вовсе. Ну или по старинке, надо было делать более толстой, массивной трубу, что не красиво, дорого и не функционально.

Отец утеплял кирпичную трубу минватой, не знаю по малолетству что за кирпич, думаю обычный советский полнотелый, но проработало 30 с лишним лет. До сноса дома, так может и дальше работало бы

В г Яхрома бывшие развалины бывших казарм гусарского лейбгвардии какого-то полка простояли без крыши лет 15-20. Кирпичу хоть бы что! А раствор такой, что один кирпичь от другого отломать не смог. Сейчас здание восстановили.

yandex пишет: тут где-то на форуме гвоздодер хороший валялся....

Ну безусловно дореволюционный кирпич мог и должен быть достаточно качественным. Заводы частные, именные клеймы, несравнимо меньшие партии производства, скорее всего выше контроль качества, репутационные риски. Может несколько иной состав, технологические нюансы? Сложно однозначно сказать. Но почти уверен, что на каждый такой качественный дом, где "кирпич от раствора не оторвать" найдётся не один и не два не качественных, где в труху. Статистики то особо у нас нет. Было бы все однозначно, не было бы в стране 70%+ ветхого и аварийного жилья.

В Адлере , в 80х рыб завод старый сносили. Объявили населению что можно брать все что нравиться включая кирпич стен. Достаточно большое здание унесли за несколько месяцев. Я помогал бабушке наковырять кирпича на баню. Так вот, местами стены были их кирпича старого с клеймами. Видать тоже с разборки какой. И откровенно говенный попадался, раствор стоит, а кирпич рассыпается. Таким образом некоторые кирпичи были использованы три точно раза.

Pall1980 пишет: Дедушка мой строитель был, рассказывал, что когда строили Брестскую крепость, то в раствор белки от яиц добавляли в определенной пропорции.

Здравствуйте!
Я к сожалению по образованию не теплотехник, а радиофизик, но о термодинамики имею представление. Причины разрушения кирпича понятны. Приведу пример. С сильного мороза в тёплый вагон электрички входит пассажир и у него сразу же сильно запотевают очки. На сильно охлаждённых линзах начинает охлаждаться и конденсироваться водянной пар из теполго воздуха вагона. Аналогично, при топке затягивается "домашний" воздух насыщенный водяным паром. И при топке через печь проходит большое количество кубов воздуха. На промороженных стенках трубы водяной пар охлаждается и коненсируется. Стены "намокают" и кирпич начинает "впитывать" воду. Чем больше микротрещин в кирпиче, чем он более неоднороден, тем сильнее набирает воду. Потом намокший кирпич замерзает и вода в трещинах превращается в лёд. Лёд расширяется и увеличивает трещины. Процесс не быстрый.
Учитывая, что профессиональный печник сразу же ставит сэндвич понятен. Но кроме того, у печника нет доверия к современному кирпичу.
Дом о котором я писал, построил еще мой прадед - главбух кирпичного завода. Когда отец разбирал в 2008 году кирпичный фундамент (ремонтировали фундамент), то кирпичи были в хорошем состоянии. Сначала отливали из бетона основу, а потом опять использовали старый крепкий кирпич... Сдаётся мне прадед на фундамент дома не самый плохой кирпич с завода взял...

В этом городе стояла стааааарая общественная кирпичная баня. Во времена давней молодости я там даже мылся. Застал времена. И в 2000 - х решили снести баню экскаватором... Как бы поделекатней выразится... Лизнули тунца. Остовы половины бани до сих пор стоят. Так что думаю раньше и хороший кирпич делали и говёный... А вот что сейчас в России будут хороший кирпич делать... Есть сомнения.