Niknikl пишет: Канешна деградируют, еще как. потому что куплены за 50 рублей ведро китайского говна.
А, к примеру verbatim, sony - лежат уже 20 лет как вчера записанные с фотографиями после армейки и видео всякими. раз в 2, 3 года достаются и проверяются. Их у меня порядка 40 штук.

Gamma Vsplesk ты противоречишь сам себе.

Если по надёжности и SSD и HDD равны - зачем брать более дорогой вариант? Слишком много денег которые некуда девать? Есть какой-то пунктик, зацикленность на SSD?

И второе, если внимательно прочитать, то можно увидеть что я писал не только о стационарном хранение, но и про ношение/использования хранимой информации во время передвижения. Ты хоть пару слов скажи чем твойобуславливается? Ты не собираешься пользоваться всей/частью накопленной информации по время перехода-переезда? Ты не планируешь и не рассматриваешь вариант что тебе условно неделю/месяц надо будет находиться вне дома? Или у тебя есть какой-то вариант пользования дисками формата 3.5 в таких условиях?

Карта памяти (SD-карта, микрокарта) - компактное электронное запоминающее устройство, используемое для хранения цифровой информации. Современные карты памяти изготавливаются на основе флеш-памяти, хотя принципиально могут использоваться и другие технологии. Карты памяти широко используются в электронных устройствах, включая цифровые фотоаппараты, сотовые телефоны, ноутбуки, портативные цифровые аудиопроигрыватели.
sprosi.pro/questions/14824/kakova-ojidae...nost-jizni-sd-kartyi - да честно сказать там много других серьёзных недостатков, именно для длительного хранения важной информации.
Там же Budet предлагал использовать карты такого типа для длительного хранения самой важной информации. Я его попытался предостеречь, так как очень уж ругают такие карты для именно его варианта использования.

Я тоже не планирую странствовать, но вариант пересидеть 2-3 недели в деревне, или неком подобии землянки, да хоты бы в палатках летом, рассматриваю. Не особо хочется, но надо продумать и такой вариант. Ну и как разя и дублирую инфу на жёсткий диск 2.5. Вот скажем сломался у меня ноут, и что мне делать? нашёл я каким-то образом другой ноут, работающий - и что? Информация то на первом, который чёрт знает почему не включается. А так диск подсоединил и пользуйся на здоровье.
А для стационарного хранения пользуюсь неким правилом. Есть основной костяк информации, который должен занимать как можно меньше места, для себя определил не больше терабайта. Просмотрел я скажем стримм Ядерная война. от Большого П так я не скачиваю его себе целиком, а конспектирую, выделяя ключевые моменты. Зачем мне хранить у себя как он привет передаёт или как шутки шутит, да и записанное лучше запоминаешь. Текстовый документ с сухой выжимкой всего основного, подписанный где когда и кем была дана эта информация. Таким образом стараюсь работать и с другими темами.
Честно признаюсь пока в основном есть только идея, продвинулся не очень далеко. И ещё не разбирал момент с жатием информации архиваторами. Так вот основной костяк инфы до 1 ТБ объёмом стараюсь держать в нескольких копиях на разных носителях. А всё остальное уже как и на чём придётся. Скажем недавно знакомый выкидывал комп старенький, я с компа того снял алюминиевый радиатор и жёсткий диск на 60 ГБ, ну закинул на него музыку, фильмы и сериалов несколько - теперь лежит, кушать не просит.

Андрей Губин пишет: А можно уточнить как вы собираетесь " подсоединять диск к другому ноуту?"

синей изолентой?

Gamma Vsplesk пишет: Гамма, так ты Андрей?

Идут, идут.. Подождем специализда по хранению, чо скажет...

babaх, ты же получили интересующую тебя информацию как жёсткий диск подключить, зачем ты переспрашиваешь у меня? Ты хочешь меня подловить, подколоть или взял на себя обязанность проверять меня?
Всё довольно подробно написано в сообщении 5114,
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
Вторая приведённая мной ссылка как раз и отправляет на сайт где даются точные описания
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Нет ничего стыдногов в незнании возможности подключения таких дисков. Но я не понимаю зачем паясничать. Я поделился информацией в виде знаний и задумок. Меня где-то поправили, где-то дополнили, где-то я оказался совсем не прав и хорошо что это выявилось. В итоге появилась информация по поводу хранения дисков, которая позволила писавшим немного упорядочить мысли в голове и вполне возможно будет полезна другим читающим. Кто-то это всё и так знает, а кто-то уже сейчас сказал спасибо за написанное.

Не обращай внимания на подколки.
Он вредный от природы, к тому же перегрелся

Видишь ли Губин, Твоя гневная отповедь гамме по поводу ssd заставила меня подозревать что ты дилетант, с умным видом дающий советы. Поэтому я позволил себе как ты выразился " проверить тебя". Я не буду расписывать ошибочность твоих выкладок, так как уже не раз здесь это делал, да и Гамма достаточно исчерпывающе расказал. Из твоих постов я сделал вывод что : 1. Ты сильно молод. 2. Самоуверен. 3. Не разбираешься в предмете.
Но! Достаточно резко позволяешь себе возражать будучи неправым.
Как я уже сказал, прояснять не буду - но куда идти покажу . Так вот, идти тебе для начала хотябы в википедИю и забить там это : Файловые системы, какие бывают, их особенности.( это к тому, что ты собираешься к ноутбуку подключать внешний диск)
Дальше почитать про характеристики ссд и хдд и в чем их принципиальная разница. ( это к вопросу о твоем совете тащить внешку механическую в лесные ебеня и где то там подключать на сапоге убитого товарища)
Ну, а потом если знания пошли впрок, можешь поделиться своими соображениями.

Plombir пишет: Лучше бы тебе помолчать. Провокатор херов. Тебе фартануло что я сегодня добрый. Но я записал на потом есличе. Так шта не расслабляйся.

babax, я бывал в геологических экспедиции в Тайге, в самом поле мы обычно находились с июня по сентябрь, это армейские палатки, несколько перездов на переваренном МТЛБ гружёным нашим шмотьём, застревание в грязище, вытягивание другим МТЛБ. Так вот у меня тогда был нетбук samsung, и внешний жесткий диск 2.5" WD My Passport 1TB. Я прекрасно подсоединял всё это между собой, прекрасно смотрел фильмы и сериалы. Мог почитать книги. Играл в Герои 3. И знаешь что, не у меня одного это было, а у всех, правда в основном ноуты. И нечего, не поломалось тьфу тьфу тот диск "май паспорт" работает до сих пор, мы на него скачиваем фильмы и смотрим на телеке дома. А последняя экспедиция в которую я это всё брал лет 7 назад была.
Сейчас у меня 1 ТБ Внутренний жесткий диск WD Blue (WD10SPZX) + Бокс для SSD или HDD 2.5" AGESTAR 3UB2S-BK Black, спокойно подключаю его к компьютеру через USB, летом 2020 ходили на "вылазку" и я подключал его к ноутбуку знакомого. Заходил к другу домой и подключал к телевизору (правда на телеке у него нельзя было открывать папки с видео, вроде телек старенький был) Ты понимаешь что там жёсткий диск и бокс крепятся друг к другу стационарно на 2 винта? А бокс имеет в себе встроенную электронику которая так сказать "дружит" между собой жёсткий диск и комп/ноут/нетбук/телек. В итоге чтобыэто значит мне всего лишь USB надо воткнуть в комп. Может я не упомянул, но 1 диск на 1 бокс. Брать собой 2,3...10 дисков, и каждый раз переставлять их в 1 и тот же блок... Ну чисто теоретически возможно, так как у тебя есть ноут и там может быть доп софт для приведения в порядок этой сборки, но ооооочень уж геморно.
А на счёт знания в прок, то я немного обновил свои знания про SSD благодаря Gamma Vsplesk. Изучал их я более 10 лет назад, тогда они были несколько другого уровня. Сейчас улучшились, но цена по прежнему велика. При условии абсолютного рандома в качестве производства, и более менее одинаковых характеристик в области хранения информации я выбираю HDD. Ну честно говорю что нет у меня денег дублировать информацию ещё и на SSD. Это как винтовки производимые кампанией ОРСИС великолепны и восхитительны, но они дороги и поэтому я выбираю СКС, хоть он и уступает в некоторых, подчеркну в некоторых моментах, но он мне по карману. Лучше иметь на руках СКС, чем грезить о чём-то идеальном в отдалённом будущем.

За СКС хвалю, молодец. А по дискам не шарю. Однако имею мысль, что если ты не принадлежишь к анклаву, который имеет неограниченный доступ к оставшимся ресурсам, то после наступления БП сразу же, немедленно встаёт вопрос о переносе самого важного на бумагу. Типа: электричества в генераторе осталось на месяц, за это время надо распечатать всё.

Андрей Губин пишет: Ну что сказать... А нечего говорить. Бесполезно.
Чтож, пользуйся hdd.

babax, ты понимаешь что в твоих словах нет информативности, просто ты выплёскиваешь свои эмоции?
Я лично сам ехал шишиге с кунгом, на газоне с кунгом, МТЛБ, буханке. Мы весь свой шмот закидывали на эти машины и ехали по пересечённой местности, один раз более 9 часов ехали. Застрял, тебя дёргают. Кочки, колдобины, поваленные деревца - это мелочи. И на тот момент у меня был HDD диск My Passport на 1 ТБ. А на счётиногда почти такие условия и были, товарищ только не был ранен.
Скажи пожалуйста, какие ещё условия ты хочешь, чтобы проверить на прочность? Ты понимаешь что диски оборачивали в одежду, полотенце, клали в спальник или мешок с тряпками всякими? Да, мы не пинали ногами эти диски 10 км по пересечёнке, не волочили на верёвочке за собой наподобие консервных банок привязанных к машине молодожёнов. Обычное человеческое использование. К дровам грубое отношение, к технике бережное.
Может я чего-то не понимаю? Тогда дай мне информацию, укажи на ошибку. Может этот My Passport 1 ТБ www.svyaznoy.ru/catalog/flash/230/1698187/faq на самом деле не HDD?

Я прикрепил фото для лучшей иллюстрации условий использования мной HDD, к сожалению не понимаю как загружаемые мной личные фотографии убрать под СПОЙЛЕР. Хотя с другой стороны это вроде не офф топ, отношение к тебе имеет прямое.
Неполучается фото загрузить сразу сюда, пишет COM_KUNENA_UPLOAD_ERROR_IMAGE_EXCEED_LIMIT_IN_CONFIGURATION. Попробую вставить ссылкой через какой-то ресурс обмена картинками

Кунела ругается, что файл слишком большой, грузи лучше через радикал

Считаю нужным обратить внимание комрадов на следующую фигню:
Советские паяльные лампы всем хороши. Но!!! На родном своем, 76ом бензюке. А сейчас его нет и не будет больше. Естественно, что туда льем 92й (наивно полагая, что он где-то 92м и будет привет добросовестным заправщикам).
А тут возникает следующая засада:
92й горит медленнее чем рассчётный 76й. В итоге, пламя в испарителе существенно смещается вперёд и оно уже не такое короткое, как было раньше. Да, мы можем в итоге греть бо́льшую поверхность, но и больше риски поджечь что-то лишнее. Ещё, из-за этого, в конце ствола давление ниже, чем должно быть. Да, блин! Оно там какое-то да есть из-за того, что там постоянно с ревом детонирует газо-воздушная смесь и она стремится резко расширить свой объем. А поэтому, через ствол испарителя газо-воздушная смесь начинает пролетать быстрее. Из-за смещения пламени, испаритель прогревается уже хуже. На средней мощности это не критично. А вот на максимальной мощности начинаются проблемы. А именно:
1) слишком быстрый поток воздуха, сбивает пламя вообще.
2) недостаточно прогретый испаритель уже не может испарять столько много бензина, сколько туда льется. И лампа начинает плеваться не испаренным бензином, а мелко распыленным. Огонь сразу красный и очень большой. А его температура сильно ниже. Даже поворот лампы стволом вниз, когда бензин стекает поближе к более горячей части испарителя, ни чего не даёт.
Встречается это не на всех лампах, а только на тех, где в испарителе достаточно большое заборное отверстие для воздуха, со стороны жиклёра.
Разумеется, если вам эта лампа нужна чтобы в тракторе мотор прогреть или какую-либо трубу, или древесину обжигать, то вам и пофигу будет. Там и средней мощности хватит и эта проблема для вас не актуальна. Но, если вы ею греете сталь для закалки, или собираетесь паять тугоплавким припоями, где едва ли не за 1000° надо огонёк, то вам определенно надо заузить шайбой (сами методом подбора смотрите, на сколько надо) в лампе выходное отверстие ствола. Это даст дополнительное сопротивление струе газо-воздушной смеси, и образует внутри некоторые завихрения. Пламя в стволе сразу станет ближе к жиклёру и будет лучше греть испаритель. А на выходе температура существенно возрастает. Порой, даже, если выходное отверстие заужают патрубком, который ещё и не плотно в ствол заходит и прихвачен сваркой на толстой проволоке, то этот патрубок аж до белого цвета разогревается из-за того, что греется и изнутри, и немного снаружи. А завихрения пламени, не дают ему сбиться при сильных попутных порывах ветра.

вопшем так, Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Может не надо? А то 13 милиардов лет назад дохимичился один, до "большого взрыва"...