за это нада выпить. А вообще, хорошо когда работа совмещена с увлечением. Ждемс хоум видео : " С места 100 за 5 сек " :)

babax пишет: Пять не выйдет, а вот шесть должно получиться.

Solo пишет:
С переднего привода?

rdx пишет: Да, с переднего. Но для этого резину нужно липкую и с салона всё выкинуть.
Обычная заводская модель Аэро (240 лошадей) в стандарте 6,9 секунд выдаёт. А чуть доработанная Хирш Перформанс 6,3 секунды. И это с полным фаршем- дополнительная шумоизоляция и прочие навороты. Если ее чуть облегчить- думаю в 5,7-5,8 уложится.

Solo пишет:
Каркас бы не помешал ,после облегчения.

rdx пишет: Силовую конструкцию не трогаю, даже усилил немного. А с каркасом я техосмотр не пройду.
Я не буду гоночный болид делать, мне чисто для города машина нужна.

Оставлять теперь открытыми?
Или как в деревне, палочкой подпирать?

Пол, как тебе в разрезе технологий?)
А, он же сейчас работает

Ну что сказать - обычный каркасный дом. Много раз обсуждали. Удивительно другое, что по словам Брежнего и его соведущего в Канаде только такие строят. И как то чудовищно долго строят. В России очень широко применяются целый арсенал конструктивных решений как в строительстве в общем, так и в частном загородном жилищном строительстве. У нас тоже активно строят каркасные дома, причем по большому счету, не хочу никого обидеть, они считаются едва ли не дёшевым шерпотребом. Время строительства несколько недель. Не далеко от моего ДВД три построили недавно, сфоткаю в воскресенье и размещу в баре. Выглядят вполне. Реально срок строительства 1.5 месяца. Строят из бревен (срубы), из бруса, из клееного бруса, из лафета... Строят из газобетона, пенобетона, керамзитобетона, шлакобетона, из теплокерамики и обычного кирпича, из монолитного бетона, с металокаркасом - у нас полно разных решений. Отчасти это плохо. У нас по соседству нарезали з/у типа СНТ и в нем народ построился кто во что горазд, с применением едва ли не двух третей из перечисленных конструктивных решений. Выглядит как цыганский табор. Мне не нравится. Имхо в границах одного СНТ, садоводства, коттеджной застройки целесообразно применять одну единообразную технологию. Пусть дома будут иметь разную архитектуру, этажность, цвета фасадов, но с конструктивной точки зрения будут единообразными.
Для питерского климата и большого количества районов РФ толщина утеплителя в 100 мм маловато. Вообще каркасники имеют ограниченный срок службы, на вскидку лет 40. Периодически встречаю замечания по поводу каркасников, но возможно они в большей степени связанные с ошибками в ходе строительства, эксплуатации такие как живность в толще стен и перегородок - мыши, муравьи и та., так же жалуется народ на плохую шумоизоляцию, шаткость перекрытий.

Отснять каркасники близ ДВД поленился, хотя проезжая мимо вспомнил об обещании. Просто полный автобус народу (ехали с церкви и магазинов) и хотелось побыстрее доехать, всех высадить на фиг и пообедать. Но случайно на ЮТ вот такой ролик попался. Судя по его началу речь идёт о каркасных домах в РФ, ну а Репино (место нахождение разбираемого дома) - один из престижных пригородов Санкт-Петербурга.

Plombir пишет:
Гений автодизайна что-то не то покурил...

Это у него самогонный аппарат на движке стоит?

А правда, что это...
Может как у Дока в "Назад в будущее": тудой всякую хрень суёшь - а оно потом в антиграв перерабатвается...
Или скорее как у МэдМакса - 2 - ускоритель

Plombir пишет: Ускоритель- это компрессор с ременным приводом от шкива коленвала. Не самый удачный аналог турбонагнетателя. Производительность у него так себе.
А на первом фото что-то другое, стоит на месте воздушного фильтра но не фильтр ... Так что или бутафория или самогонщик замаскировался под любителя хот-рода!


Plombir пишет: Ага, а потом дрожжей надо подкинуть...

Solo пишет:

Plombir пишет: