а у нас было принято таскать с военных баз слитки какие то. Чего то с чем то, но в состав входил магний. Разводили костёр в сопках или на гаражах. Клали брусок этот в костёр. Он увесистый был, может 2 кг или больше. Через некоторое время брусок начинал гореть белым пламенем и в него начинали кидать камни. При попадании происходит маленький такой взрыв с разлётом искр белых огненных как в Терминаторе

Ну, уж у кого к чему доступ был. У меня было ружьё, стреляющее патронами из петард. Бутылки шаровая пуля била исправно. Точности только не было. Свинцовая пуля, по форме, как ТТшная, при выстреле в железо, сминалась на 1/3. Когда закончил школу, то порезал его за ненадобностью.

Ага..
Дырка в земле, водички туда, бросаешь кусок карбида и накрываешь банкой с дырдочкой..
Подносишь огонь к дырдочке и бдыщь, банка улетает в небеса..

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

А какая реакция получается, что болит?

Solo пишет:
Мощное сосудорасширяющее,при передозировке дикие головные боли.

Для синтеза нитроглицерина надоть три вещи: глицерин, азотная и серная кислоты. окромя этого некие условия для реакции, кои школьники врядли создадут. Предполагаю, шо в была просто смесь глицерина и азотной кислоты. Химический ожог слизистой ротовой полости и возможно пищевода. Как огня хапнумши.
Поначалу кисленькое, а потом вай-вай.

rdx пишет: Не знал, запишем...

Соглашусь с Суровым, в классах химии нет кислот нужной концентрации. Серной конечно можно поднять концентрацию выпарив, но с азотной такой номер не пройдет...

Суровый пишет:
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Solo пишет: Соло,если у тебя есть серная любой концентрации ,то у тебя есть почти любая кислота ну кроме фтороводородной,хлорной и другой экзотики.

Я однажды случайно "изобрел" ракету из пластиковой бутылки. В пробке сверлили дырку, на миллиметр меньшую, чем наружный диаметр шланга автомобильного насоса и навинчивали на бутылку. Ракета готова. Кое-как запихивали в пробку шланг насоса и накачивали, пока не сорвёт шланг. Ракета улетала метров на 30-40. В первый же вечер, когда состоялся первый запуск, несмотря на отсутствие мобильников, все дети с улицы собрались у меня моментально. Для нас это было супероружие. В сочетании с тонкостенной трубой, это был гранатомет. К тому же из-за отсутствия там колюще/режуще/горюче/взрыво/осколочных элементов, ни кто из взрослых не был против того, чтобы мы игрались в такую артиллерию. Многие из них даже подходили посмотреть на запуск. Даже проезжающие мимо автомобили останавливались посмотреть на то, что мы вытворяли.для некоторых из них это заканчивалось комично. Мы обнаружили, что если в бутылку ещё и воды налить, то в полете, на первых метрах, у ракеты очень эффектный хвост из распыленной воды. Даже быстро вычислили оптимальный объем. Одна кружка. Но! Если первый выстрел водой бутылка делала в грунт, то второй - уже в грязь. И все в радиусе трёх метров от стартового стола ловили брызги грязи. Мы быстро приловчились отбегать как только замечали, что шланг начинает выходить из пробки, а взрослые этого не знали и те из них, которые подходили посмотреть поближе на непонятные, но явно целенаправленные и отлаженные до автоматизма действия детей, настолько увлеченно смотрели на это устройство, что не замечали, что дети бросили насос и отбежали. А через пару секунд они вздрагивали от старта ракеты и грязевого взрыва и, осмотревшись, быстро понимали зачем дети убежали. Потом они шли отряхивается от грязевого крапа на одежде и лице, но нас не ругали. Недели полторы или две, возле нашего дома целыми днями проводились развлекательные стрельбы. Единственный инцидент за это время - трещина в катафоте на велосипеде от попадания бутылки. Окна и люди не пострадали.

rdx пишет: За это я в курсе. Химия, особенно в "этом самом" направлении- одно из моих хобби. Но сомневаюсь что двоечникам-школярам такое было под силу...

Solo пишет:
Верно,но не все тогда были двоечниками,кое кто даже пытался научные работы писать и исследования проводить Ацетиленид меди ни разу не делал? Красивая хрень,но очень чувствительная.В пиротехнике не используется по той же причине.

rdx пишет: Нет, стараюсь чувствительных избегать. Кису какую максимум, да и то в очень мизерных количествах- чтобы все пальцы на месте оставались. По памяти только оксид меди II для термита в голову приходит- купорос + кальцинированная сода... Я его использую для запуска основной смеси- медный прекрасно зажигается от бенгальского огня.
rdx пишет: Ага, а в перерывах они склянку с нитроглицерином облизывали?

Solo пишет: Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

rdx пишет: Нет, не слышал. Не вникал так глубоко.
rdx пишет: Ржавый лак только делаю в этом направлении, больше ничего не знаю. Пытался гальванику освоить- не получается нифига...

Solo пишет:
Гальваника вещь прикольная,но под нее условия нужны специальные,реактивы шибко вредные. Это Суровому пофиг. Я вот последнее время пытаюсь титан в черный цвет покрасить.Перекись водорода оказалась лучшей в этом деле,только концентрация нужна большая.

Ээээ, при более близком общении с Суровым, можно выяснить, что его знания химии, более чем профессиональны.

Даа, так ненароком можно узнать ПОЧЕМУ простой люд называет его Cуровым