Pavel1980 пишет: пожалуйсто. Это все несложно. Только надо "насобачиться". У меня есть (например) окуляр от микроскопа с измерительной сеткой. Достаточно было наклеить на эту сетку со стороны бинокля кусочек тоненького матового пластика. Можно использовать рассеиватель от разбитого экрана телефона. Спросить в мастерских.. зная сколько там штрихов на миллиметр на сетке, в увеличительное стекло можно прикинуть и диаметр светового пятна. Тут даже ввсокая точность не нужна. Ведь скажем если верить китайцам, то бинокль с увеличением 50 крат (брешут как собаки) при диаметре линзы объектива тех же 50 мм должен иметь диаметр выходного зрачка 1 мм. Так что это сразу будет видно. Главное - сфокусировать изображение на листе бумаги (шкале измерителя).
А вообще еще добавлю, что в китайских дешевух биноклых беда с "косоглазием". То есть оптичесие оси двух труб не совпадают и изображение двоится . Глаза выворачивает! А вот регулировать - сложно, но можно.
И еще: если в бинокле выходной зрачок больше 6 мм в диаметре -- это плохо! Потому что это больше диаметра человеческого зрачка в сумерках и бинокль будет собирать мало света! И изображение будет хуже. Но это уже отдельная тема..

Вот для закрытия темы "как измерить увеличение бинокля. Как ввглядит выходной зрачок если его расмматривать без экрана. (Нашел фото в интернете)



И где онн находится (позади окуляра, ориентировочно в сантиметре, на рисунке показана его плоскость. Там и должен быть помещен полупрозрачный экран.
Папку можно получить по ссылке:
оптика
disk.yandex.ru/d/6Cm2zxkskThj-w

Metro пишет: Текст виден рисунок нет.

- что- то не вставился рисунок. Потому даю ссылку на яндекс- диск. disk.yandex.ru/d/6Cm2zxkskThj-w

А модератора тогда попрошу перебросить мои сообщения и вопросы ко мне ( кроме космонавтики) в ту ветку форума, которая больше подходит по теме.
Ну а так спрашивайте . Чем могу - помогу. Но я не врач и не программист, не автолюбитель и не сварщик..

Pavel1980 пишет: вообще никель- кадмиевый аккум должен получить примерно 1,4 емкости внутрь. Если скажем на корпусе указано 1000 ma/h, то там указан и ток зарядки и время. Обычно это около 16 часов. Однако, это если зарядка дает именно указанный ток. А если он другой и зарядка не автоматическая - то надо пересчитывать время. У меня очень давно был случай, когда знакомый обратился с просьбой разобраться почему его мп-3 плеер плохо работает от аккума (который был формата ААА).
Как оказалось, он заряжал его дешевой зарядкой строго по времени, а вот ток зарядки был очень маленький. Естественно, недозаряжал.
Потому я переделал его зарядку из расчета времени заряда 24 часа. Да, это дольше, но.. В 8 вечера поставил на заряд, и в 8 вечера следующего дня выключил. 16 часов это несколько неудобно отсчитывать, согласитесь. И как раз заряд проходит для аккума "не напряжно".
Сам принцип рассчета очень прост: если на аккумуляторе указан ток заряда скажем 100 миллиампер в течении 16 часов, а зарядка дает только 70 ma, то 100/70=1,42 (это во столько надо увеличить время заряда. 1,42×16=23ч.

Я тоже когда-то думал о том, как бы "досуха выжать" электричество из пальчиковых батареек...
Но потом понял что его там и так мало, и отказался от безплодных попыток.
Но я пытался не "выжать"все из конкретной батарейки, а добиться толку используя последовательное соединение нескольких батареек.
Оказалось что батареек и акумуляторов вокруг меня столько, что можно и не заморачиваться!

В том и дело, что люди мечтают получить приличный свет от одного пальчика и "чтоб на месяц" . Но часто хвастают, что вот разряжают до 0,5 вольта, а по времени на сколько дохлого трупика хватит - молчат.
Обсуждали на ютубе одну схему авторскую.. спорили. Ну по сути ведь китайцы уже давно штампуют подобные фонарики и цена там низкая, продают в магазинах низких цен типа "все по одной цене". Основа - специальная трехногая микросхема, дроссель и сам светодиод. Есть и у меня подобный фонарь, но там под большую круглую самую толстую батарейку.. Которая и запас энергии соответственно имеет.
Но с другой стороны и по одиночке редко АА используют, ну разве в часах. А так обычно по паре штук впоследку. И с точки зрения электроники куда легче что- то спаять, если у тебя напряжение питания больше чем пару вольт.
Сам я заинтересовался фонарями для размещения велофары на своем велике, потому как готовые бюджетные решения или светили тускловато для меня, или пучок узковат, или недолго. Ну и в своих небольших походах иногда требовалось иметь хороший свет . Да и друг зудел над ухом как комар, так как работает электриком и ему надо "шоб светило широко, ярко и долго". А то его величество в щитке иногда ковыряться изволит, а там злобное 220 и 380 скачет.
Так что пока у меня все сейчас на литии. Велофара работает от 4 штук впоследку = 3,7×4= 14,8 вольта, но там и светодиод на 6 вольт. Так мне показалось более выгодным по некоторым соображениям. Ну а так переносное -наголовное - по разному.

Тут, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Я вместо фары использую наголовный фонарик от двух аккумов 18650.
Там еще светодиод крассный сзади горит.
Очень удобно.
Тем более велик ночует возле подъезда и шпана фару может отломать...

а у кого тут авто есть?
для дела интересуюсь.
usamodelkina.ru/11164-otrazhatel-fary-i-solnce.html

Выглядит ново и здраво но в России электричество стоит очень небольших денег. Не окупить такие вложения если пытаться экономить. А вот на загородний участок да
www.youtube.com/shorts/sAwSqxPxREU?feature=share

Суровый пишет: китайцы такое зеркало специально придумали и продавали на Али с пружинкой в центре. Туда типа сигарету можно было вставить.. И от солнца прикурить . i.ytimg.com/vi/XxMpCQAtGcY/maxresdefault.jpg

С бункера

Сам не разбираюсь, чисто перепост

Все бы ничего, вот только воздух нужно как-то нагнетать...

Да, нужен вентилятор какой-то

Новая версия цевья. Учтены просьбы и замечания организатора клуба "Операторы дробовика" Владимира "Полиморфа", дизайн и технические решения мои.

А исчо вот. Моя версия приклада для Huglu Atrox по мотивам Magpul SGA. Рисовал по картинкам/видевам из тырнета, оригинал в руках не держал. Вроде получилось. Черновая распечатка из оставшегося пластика, с минимальным заполнением, чисто оценить вживую как оно держится/вкладывается плюс всяческие моменты сопряжений. Вроде получилось. Удобно.


Сделал канал в телеге. Пытаюсь барыжить. Кому интересно, там выкладываю все наработки. t.me/MVM_Tuning_Shortgun

Век живи, век учись. Дураком помрёшь. (С)
Рассказую новое.
Поменял кислород. А кран травит. Свистит.
Открутил верхнюю часть. Там прокладка Пэт. Трещина. Как времянка - донор с пустого баллона.
Есть мысль с крышки от трехлитровки вырезать. Под редуктор идеально. В вентиль ещё не пробовал. Таки стопиздесят атмосфер.

Кто-нить такое ремонтировал?

Поживет совсем недолго, крышки из фуфлыжного полиэтилена, почти парафина

В России запрешено ремонтировать баллоны всем, кроме специализированных мастерских.
Я бы попробовал толстый паранит...

Вот!
Паронит должен держать. На котельной из него рубили прокладки «на давление»