Puundik пишет:
Пундик, Осетин ведь тебе ответил, только ты по своей хохляцкой тупости так ничего и не понял.
"Зарубежные бизнес-проекты" - это и Сирия, и Ливия, и много что ещё.

Plombir пишет:
А ротенбергу на яхту? ротенберга забыли)))

Россия заключила контракт о продаже Индии ЗРК С-400
Контракт на поставку в Индию российских зенитно-ракетных комплексов С-400 подписан, рассказал Дмитрий Песков. Ранее в Кремле сообщали, что речь идет о пяти полках ЗРК

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/05/10/2018/5bb72c2d9...c822ff8f91?from=main

Походу сурьезным ребятам похуй на санкции сша))) У сша вся надежда на эстонию и украину, как на геополитических союзничков)))

Что, естественно, доказывает что росс.комплексы ПВО - говно, "они ведь до сих пор никого не сбили!"

====
Вашингтон в связи с поставками Россией Сирии ЗРК С-300 решил передать Израилю дополнительные новейшие истребители пятого поколения F-35..........
====

Ну правильно,надо же на ком-то противодействие ПВО и
F-35 проверить...
...я бы поставил на С 300 :)

Там теперь складывается забавная ситуация.
Очень острая.

Если С-300 собъёт новейшую и совершеннейшую американскую леталку - это не просто большой, это просто пиздец какой огромный удар будет! Ибо он впарен всем соратникам по НАТО, и впарен как самый недосигаемый-невидимый и тд и тп. И стоил им колоссальнх денег.
И налогоплательщики этих стран спросят свои правительства: - За что вы, пидорасы, выбросили мои налоги??
И правительства повалятся.
Чем это будет чревато для самих США можно только предполагать. В частности для дальнейшей торговли высокотехнологическим оружием.

Если С-300 НЕ собъёт - то практически престиж росс.оружия не пострадает - скажут
- не стали стрелять потому и потом-то, хотя видели и могли
- комплекс старый, вот С-400 влёгкую! (С-300 реально старый, ещё советский)

Так что Штаты реально подставляются.

Израильский министр заявил о невозможности засечь F-35 с помощью С-300

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5bb7b5559a7947ed5d42ebb9?from=newsfeed

израильсикй министр подтверждаэ)

Тем сильнее будет облом..

Когда срочную служил в 90 не далеко от границы сКитаем с литехой из ПВО разговаривал.Литеха обьяснил что технология "стелс"это наебка типо как "проблемма 2000"
Самолет они по 3 основным параметрам засекают
отражение волн от самого самолета.
Разница давления НАД и ПОД крылом самолета
тепловой след самолета и завехрения в воздухе при пролете самолета
работа электронной апаратуры самолета.
техпология стелс меняет только первый параметр и то процентов на 20.
...Может конечно я что-то не так понял...или сейчас что то напутал, 20лет же прошло.Но всяко крылатая ракета как цель для ПВО сложнее чем истребитель.

А с300 ракеты сбивает.Значит и с f35 справиться.

yandex пишет:
А каким прибором он засекал разницу давлений и наличие завихрений, не сказал?
Думаю, вопрос с обнаружением решается сведением всех РЛС в одну сеть, т.к. ЭПР самолёта с разных сторон разная, и с боков он светится лучше.



Интересно мнение Шивы.

12х76 пишет: Честно говоря впервые слышу о таком.
Вообще стелс технология, это целый комплекс мер по снижению радио и тепло заметности, первое, это использование покрытия не отражающего радио волну, но поскольку весь спектр радиоволн поглотить не возможно, по крайней мере в рамках самолёта, то разработки шли, что бы сделать его невидимым в спектре в котором работают ОСНОВНЫЕ средства ПВО противника. Кроме того фюзеляжу решили придать угловатую фору с разнонаправленными поверхностями. Тепловую незаметность решили обеспечить рассеиванием выхлопа. В результате этих мер получилось немного снизить радио заметность, но за это пришлось заплатить аэродинамикой. Так F117 летает со скоростью пассажирского авиалайнера. Ну а тепловой след снизить не получилось. По поводу F35,слов нет самолёт получился не плохой. Но против современных средств ПВО, думаю не потянет совсем

ШИВА пишет: Ну,да.
Я слышал что-то подобное.
Там фишка в том,что стелс не видят в укв-диапазоне,который применяется на технике НАТО.то есть они его не видят на СВОИХ радарах
А наши радары кв-диапазона их вполне себе хорошо видят и засекают.
И,когда об этом узнали наши вояки,то они срочным образом начали отозвать с утилизации старые комплексы 60х-70х гг,чуть ли не выдерживая из переплавки.
Может где-то и с диапазонами напутал,но суть объяснил.

И похер на стелс технологии))))

osetindvr пишет: Читал статью о том,что в 40х во время войны до развития самых примитивных радаров,
для обнаружения немецкой авиации при обороне Москвы были сформированнны команды "слухачей" из слепых. И с помощью подобных звуковых труб,как на фото у Осетина, под конец августа 1941 они могли определить по звуку за 15-20 км марку самолёта,расстояние, и приблизительно, скорость и высоту полёта.

Во время блокады Ленинграда чтото подобное использовали для противобатарейной борьбы. Может конкретно не таких слухачей, но по звуку выстрелов с нескольких станций асекали направления, и потом на карте в точке пересечения лучей направлений звука находили точку расположения немецкой батареи и туда херачили из пушек.

С-300 объекты, изготовленные по стелс-технологии, засекает в ручном режиме, т.к. пятно засветки меньше, чем от обычной цели, и сбивает, направляя 2 ракеты на цель. Во всяком случае нас так учили на 300-ке. Но это в конце 80-х, а с приходом 400-ки, думаю, результаты получше должны быть.

Акции Danske Bank обвалились после сообщений о «зеркальных сделках»


www.rosbalt.ru/business/2018/10/05/1737025.html