oktogen пишет:
Фермер 76 пишет:
Сытая жизнь их кастрировала, сытость и безопасность. Два-три поколения в таких "тепличных условиях" и все, невостребованные качества атрофируются.
И это тоже, но главное -
матриархат их считай уничтожил.
Не надо думать, что мы от этого так далеки.
И у нас этого полно, писал уже.
Если командиры не начнут работать системно, защищая семьи,
а,тем более - не будет преемственности, то Путину не было смысла
вообще всё это затевать. 5-6 лет после ухода(Путин не вечен, если чо),
и на месте РФ будет 10-20 маленьких швеций по законам и сомали по уровню жизни.
Тут кто-то хвастался, что предпринимательством занимается, бла,
ну возьмите вы любой договор нормально составленный и сравните с "семейным" кодексом.
Неужели нигде не "звенит"?
drozzi пишет:
Переведи..
Да что тут переводить: он хочет сказать, что семейный кодекс составлен в пользу баб.
Ну, это так. И ты не знаешь "почему это"? Или по своей прежней подаче: строго для того, чтоб изничтожить всех, а мужиков в первую очередь?
Так поинтересуйся вопросом. Покопай тему.
Коротко же тебе скажу, что "кодекс следует за ситуацией", а не наоборот. Он УЗАКАНИВАЕТ уже сложившиеся отношения - и эти отношения выгодны гос-ву. Государству, понял??
Тебе лично - невыгодны, и мне, и мужикам вообще - и даже гос-ву на длит.периоде они тоже не выгодны - но на короткий промежуток выгодны. А кто сейчас. в предвоенное время, думает на длит.перспективу? Ты полагаешь. сейчас самое время ломать матриархат с неизбежным расколом в обществе?? Вот подумай над этим.
И ещё. Если каждый мужчина сможет построить свою женщину - то и Кождекс идёт лесом. Вот у кавказоидов с росс.гражданством действует тот дже кодекс, российский - но что-то женщины у них не выступают!
А ты, Октоген, по своей привычке - не самому что-то делать, а "пусть мне сделают!"
\У неормального мужика и жена нормальная. А ненормальная - идёт длесом; вон, РСП-=шек пруд пруди.