Сегодня новичок вместо него..

Нет, просто я не слежу за деятельностью Макаревича. Дак что он сделал-то? Секрет какой военный выдал? Взяток 7 миллиардов нахапал?Пенсионный возраст поднял?Рубль в цене в 2 раза обрушил? В нац.бат "азов" вступил?

В нацбат не вступил, но морально их поддерживает. Этого хватает.

yandex пишет:
Из белорусских евреев, падла!
Даже внешне похож на Венедиктова.
Активный противник присоединения Крыма...
Ведь есть же вся информация в И-нете.

P.S. Да, и вообще неприятный тип.

Urban пишет:
Да, и не факт, что только морально...

Ясно.Короче фактов нет.Но тип подозрительный....

yandex пишет:
Так не пойдет?
Мне достаточно...

yandex пишет: Яндекс, как Яндекс. Ни чего не изменилось.

Pax tecum пишет:
Ага.Съехала таки кукушка у Макара. Жаль

А что достопочтенные доны скажут насчёт Жириновского?

А что он учудил?

Пока вопрос - в общем плане, кто что о нём думает, какая его роль, задача и место в политике и власти.

Шмель пишет:
ага. Вот возьмём Яндекса. Ну, уголовный тип. Но у правоохранитеьной системы СЕЙЧАС к нему претензий как бы нет.
ну, говно набрасывает постоянно (один из Яндексов) на Россию - тоже как бы не запрещено.
Ну, мерзкий тип в общении - тоже, вроде как вкусовщина, мало ли кто кому не нравится.
Но почему я так уверен, что он не просто кусок говна, но конкретная сволочь, которого бы надо бы к стенке как провокатора и в потенциале террориста и бандита? Почему я вот, окажись рядом с Яндексом в БП хотя бы на квадратном километре, всё бы сделал чтоб его замочить? Полагаю как и большинство присутствующих, отслеживающих его пассажи (за исключением Пундика, конечно, которому всё что плохо для России - всё в радость).
Вот так и с Макаревичем.
Сволочь.
Чисто по сумме ощущений.

Puundik пишет:
Роль простая, последние десятилетия, он со своей партией, как и некоторые другие создают массовку в политическом пространстве, иллюзию многопартийности в стране. Не плохой политик, с умными мыслями, вносит хорошие инициативы в своей политической движухе. Дальновидный, многие его прогнозы сбылись. Эпатажный. Во многом за счёт своего эпатажа и ставший известным и заметным. Уже старый. Думаю с его отходом от дел в виду возраста/болезни/смерти партия прекратит своё существование. О чём собственно недавно высказался и ВВП.

Вольфычу уже 73.
Зюганову-75
Миронову-66
Мелочь вроде "Яблока" или "СПС"- нерассматриваю.
Да и ВВП не вечен(к сожалению,увы.)-ему уже 67.
Уйдут знаменательные личности-наступит эпоха посредственностей.
Я Россию без них не представляю.Я уже привык к тому,что они "есть".

Plombir пишет: Это ТЫ ТАК ДУМАЕШЬ.

Впрочем я отвлёся.
Пломбир, а что ты насчёт Жириновского скажешь?

А то же что сказано.
Мужик во-время попал в струю и хорошо устроился. Создал некую партийную инфраструктуру в регионах, лоббирует их интересы - они поддерживают его деньгами.
И по характеру, и намеренно создаёт себе ореол эпатажника - это позволяет быть узнаваемым, кто-то кто поглупей то и голосуют за него. Но далеко не дурак, держит нос поветру, чует что и когда можно говорить. Кажется Кремль зачастую его использует для вброса неких тем, реакцию на которые надо бы проверить у населения, а самим озвучивать ссыкотно и западло.
Да, уже старый, ЛДПР - партия одного клоуна персоналия; уйдёт Жирик - загнётся и партия.

А что тебя заинтересовало?
Я предполагаю конечно что... типа его последняя эскапада с "холопами" - типа ты решил что это Кремль так "проверяет"...
Иногда, Пундик, кошка - это просто кошка.
Ты же везде выискиваешь говно, чтобы доказать самому себе что "мы не одни - Рашке тоже каюк!"
Нет, Пундик, сгниёте пока что вы одни...

Plombir пишет: Ну, этот пассаж мог бы и не писать, если не хотел в очередной раз продемонстрировать свою зацикленость...Право дело это уже помешательство какое-то если каждый раз писать одно и то же в постах к этому не относящимся.

Нефть с начала года подешевела уже на 10%, при том курсы евро к рублю и доллара к рублю изменились не существенно. По идее доллар и евро как минимум должны были подорожать относительно рубля... а они как дешевели перед НГ так и продолжают дешеветь.

А теперь по теме.
Plombir пишет:
Благодарю за ответ. Я, кстати, практически так-же считаю. Думаю и другие камрады примерно так-же его положение и оценивают - придворного шута, которому в слух позволительно говорить то, что приличным людям заявлять никак нельзя. А так - ну что с дурака-балаболки взять?...
Plombir пишет:
Ну, в общем-то да. Жирик в очередной раз отличился. "Холопы" - то фигня, всё гораздо серьёзней:

Ну и прошлые его нападки на Ленина...


Палл говорит что Жириновский "Не плохой политик, с умными мыслями, вносит хорошие инициативы в своей политической движухе.". Как данное заявление коррелирует с инициативами и нападками Жирика на большевиков и Ленина (антисоветчик-же! ).
.
Так вот, как по-вашему - эта тематика озвучиваемая Жириком - это прощупывание властями почвы, озвучивание ими-же своих намерений (в рамках информ-обработки ширнармасс) или "кошка иногда просто кошка". Ну или свои варианты.