Яндекс, то что ты пишешь очень и очень спорно. Взялись, ой как взялись. Если на нашем, бытовом уровне из каждого утюга льется - обыски, аресты, следствия, посадки на самых разных иерархических уровнях, каждый день, в самых разных сферах, так что же известно в профессиональном сообществе? Просто конюшни у нас Авгиевы. Долго не трогали зарвавшихся, власть должна была окрепнуть. Руководящая верхушка тоже люди, им свойственен и человеческий фактор, и ошибки. Появилась таки политическая воля. Есть вполне ощутимые результаты в тех аспектах, за которые взялись. Коррупция, подпольные казино, наркотики как раз и вычищают. Тех же воров (в законе) действительно из страны выдавливают и последнее время активно. У нас не так давно в стране больше половины всей экономики была серой. Сейчас это не так.

Кто мог себе представить не то, что в 90х, а даже в середине нулевых, что за подгон за Итальянца от Шакро Молодого такие тузы на таких должностях полетят с насиженных мест? Они же собственно и были "властью". Как и такие, как п-к Захарченко. Он тоже, своего рода был "властью" и как раз тем, кто должен был бороться с такими как он сам. А сейчас это уже повседневность. А губеров схлопывают с какой периодичностью? Это еще бОльшую часть из них просто отлучают от соски, вон как губернатора Мурманской области. А так сажать не пересажать. Кузнецова того же, мин.фина МО все же дожимают. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается (пог.)

yandex пишет:
Статья 210 была, но мы говорим о 210.1.
Хочешь больше удивиться, то КоАП открой, там некоторые статьи через точку под несколько десятков.

А, почему ты думаешь, что это касается только т.н. "воров"?
Занятие высшего положения в преступной иерархии в преступном сообществе можно к любой организованной преступной среде применить, где можно вычислить хоть какую иерархию.

Доказывать эту новомодную статью как будут? Опять " Признание-царица доказательств"? Так любого можно по статье этой закрыть. Сам знаеш, за 10 дней в Сизо любой в чём хочеш сознается. И вором себя назавёт, и в убийстве Кеннеди признается.

Пал 1980. В борьбу с коррупцией поверю когда сосед ГБДД шник джипы менять каждый год перестанет. В борьбу с наркотиками-когда на заобрах перестанут писать красской номер телефона и "соль" ,"смесь" и прочее. В борьбу с проституцией когда по запросу "досуг в Москве" будут телефоны и фото парков , а не проституток.А рассказывать мне из каждого утюга об успехах не надо. Я пока не увижу сам-не поверю. Опыт знаеш-ли.

yandex пишет: Яндекс.
Мягко говоря: не мели чепуху.Эта статья УК для работы "на результат" а не на "палку".
Вот прям ты идешь, налетают злые полицаи и заталкивают тебя в сизо.И давай прессовать крича страшным голосом : "а ну коровокрад, признавайся,что ты вор в законе по кличке "Гугл"!
Для полноты картины и абсурдности твоих слов "любого схватить" представь что схватили к, примеру, твоих близких-- жену или отца.Глупо?
Признайся,что или на эмоциях или спровоцировать Плома хотел.Ведь так?

Нет. НИсколько. Просто знаю случаи когда и наркоту подбрасывали, и в моче обсалютно не причасного человека следы канабиса находили.И мужик чють не сел за убийство.Как было.
В городе пропадали девки молодые, проподали сев в белую иномарку-такси бомбилы.
Мужик с работы подвозил двух девок, высадил одну,. Через 30 минут по другому адресу высадил другую, заметил в машине посторонний звук и после таксовки заехал в гараж, где провозился за полночь.Утром на работу.Пошол спать домой.Утром часов в 5 его менты повязали.
Алиби нет, следы присутствия девок есть, вторая домой так и не пришла. Мужик уже сознавался, придумывали с ментами куда он тела дел, что их найти не могут. И тут эта Шалава нашлась! Её друг(которого ЕЁ родители не любили и встречаться им не давали) ждал её в подъезде, встретил, и они уехали бухать в Нерюнгри на 4 дня. Мобильники тогда только-только появлялись.

На результат почему по 210 не могут работать? Или за неуплату налогов ? Почему целый отдел с полковниками-подполковниками в Москве проституток найти не может?

Бастрыкин предложил вернуть в УК конфискацию имущества коррупционеров
Эта мера наказания была в Уголовном кодексе до 2003 года и предполагала, что каждый может лишиться своего имущества, если оно было нажито преступным путем

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/16/07/2019/5d2d5d0a9a...c7aed9?from=newsfeed

дай то бог)

Ну, хорошо-хорошо.Уговорил.Не поедем мы с Паллычем тебе татухи бить.
Страшно там у вас, в Рязани.
И людей хватают-в застенках пытают и наркота, и проститутки и коров крадут...

Pall1980 пишет: Пал, этим явлениям есть вполне резонные объяснения.
Во-первых властям и топовым дерибанщикам необходимо периодически "сбрасывать на народные вилы" некоторое количество козлов отпущения. Для успокоения ширнармасс а так-же для очистки криминальных кругов от наиболее наглых и зажравшихся, вызывающих недовольство общественности.
Во-вторых в рамках внутривидивой борьбы за угодья идут подковёрные тёрки между кланами, секторами, группами влияния. Тут будет уместен пример из недавнего когда менты вяжут сотрудников ФСБ с кучей бабла, а потом наоборот. Делёж сфер влияния и контролируемых потоков.
В-третьих на данный момент лакомых кусков пирога становится меньше, чай не тучные нулевые. Поэтому подобных арестов и громких дел (читай устранение конкурентов и своих из числа наиболее безбашенных) стало больше. Внутривидовая борьба существенно активизировалась.

Конечно, для народа чем больлше посадят и конфискуют - тем лучше. Но я бы не был столь оптимистичен в целом.

Pall1980 пишет:
Факт.
Вот Дартс в своих роликах "по политике" о том же: что кроме как "иметь цель" нужно представлять ПУТИ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ, а они сплошь и рядом неблизкие и извилистые. "Прямым путём", как представляют политику люди
- далёкие от принятия серьёзных решений
- малообразованные
- туповатые
, то есть "издать хороший указ" цели не достигаются В РЕАЛЬНОМ МИРЕ.

Но такие как Яндекс не смотрят роликов где говорильня, где не бегают голые тёлки и нет стрельбы... но они чётко знают "как надо".

yandex пишет:
Какая прелесть!
"Опыт" у него.
Жизненный, блядь.

Пулемётчик - не может знать что на газовом штоке д.быть поршень - но вот с чего начинать и как вести борьбу с коррупцией/проституцией/наркотиками, и, главное! - каковы критерии того, что борьба ведётся - это он знает точно!
Бля, Яндекс, если бы ты с таким же "опытом" лучше б разбирался в своём деле...
Ну и, конечно жэе, туповатому работяге Яндексу аплодирует продвинутый московский айтишник, которому также "должны придти и сделать красиво!" - который от хохла-Пундика отличается только тем, что живёт в Первопрестольной, а не регионе 404; но жизненные ориентиры у них одинаковые... "Вот когда меня лично гос-во в жопу поцелует и осыпет благами - вот тогда я, так и быть, может поверю что что-то в государстве делается..."

Schwartzhog пишет:
На пиздюли на бан опять напрашивается

Schwartzhog пишет:
... правда это было при... когда там "мобильники только-только начали появляться"??..
Но, бля, Яндекс всё помнит, и пристегнёт, сука, к настоящему!..

Puundik пишет:
Тебе, Пундик, действительно не стоит "быть оптимистичным"
Не там живёшь, чтобы вообще думать хоть о каком-то оптимизме...

Да,Плом! Ты обсалютно прав!Я тупая меркантильная сволочь,которая хочет чтоб успехи государства я видел у себя в расчетке,холодильнике,банковском счете.Ане по телевизору и роликах в нете!.Да и по телевизору последнее время успехи-"А посиотрите!Вон там еще хуже!!!"А пока я вижу что в расчетке у меня 43 процента налогов,в чеке из магазина еше 20 процентов. А в холодильнике перестала стоять бутылка минералки и вина. Сыр стал появляться не часто.И фрукты ближе к концу сезона,когда они по дешевле.
Я понимаю конечно что Путину очень трудно бороться с чиновниками,которых он 20 лет как назначает, что цены на нефть,экономическая коньюктура,и "Сам дурак, надо луььше работать."...Но вот когда я последний раз,лет 8 назад ездил в Китай,зарплата моя была как 4 зарплаты китайского рабочего.А сейчас зарплаты наши сравнялись,причем Я хуже работать не стал.

Все, Плом. Дальше на эту тему я писать не буду. Правила чата,Тебе давление не повышать,ну и на бан напрашиваться не хочю. У тебя свой взгдляд и мнение. У меня свое.

Пломбир с таким апломбом (забавная тавтология) делает такие очень интересные замечания типа:
""Опыт" у него. Жизненный, блядь.", "Бля, Яндекс, если бы ты с таким же "опытом" лучше б разбирался в своём деле..." и т.п. что невольно хочется у него спросить - а ты сам собственно кто такой? Чем занимаешься, на жизнь зарабатываешь? Специалист хороший в какой-то области? Какого-то статуса или должности ответственной достиг? А? Или твой жизненный опыт чем-то кардинально отличается от других?

Корона не жмёт часом? Возомнил себя невьепенным спецом как в местной так и в геополитике и вещает, понимаешь ли, что он один во всём прав а кто не согласен тот дурак и или агент госдепа.

yandex пишет:
Я не знаю, как дела обстоят непосредственно в Рязани... свои выводы я делаю из того, что вижу в своей собственной жизни. Начать с тех же ГИБДД шников. Лично меня наказывали рублем на дороге именно гайцы последний раз ну может лет 7? назад, а то и больше. А деньги брали за нарушения из моих рук (взятку, а не выписывали штраф) не менее 10 лет назад последний раз. У нас в Санкт-Петербурге, а я еще периодически езжу на машине в Выборг, Приморск, Псков, Новгород, Вологду, Москву, Владимир (т.е в принципе на существенные расстояния) и имею суточный пробег от 120 км, а по году около 45000 км коррупции на дорогах нет вообще. Давно нет. Изредка останавливают, проверяют документы. Осаго и Каска у меня есть, за рулем я не пью, передние стекла не тонированы, а дети в креслах. Особо ничего не нарушаю. Меня проверяют и отпускают. Приходят штрафы с камер, за скорость, но не более 2х штук в год. Ни разу не приходили не по делу. Трижды за последние два года ГИБДДшники в случае моей реальной вины (нарушений) и существенных шли мне на встречу и или просто отпускали вообще без штрафов (журили и делали внушения) или выписывали меньше меньшего. Так было за обгон трактора по встречке. Стояли они на горке, видели вниз на 1-1,5 км и мой маневр не остался без внимания. Остановили, я отпираться не стал. По душам поболтали и мне выписали штраф 250 руб. за не пропуск пешехода на зебре хотя послушать тебя должны были тысяч на 30-50 развести как с куста.

На счет того, что человек меняет джипы ежегодно для меня, как для человека 20 лет имеющего ТС, да и в целом не бедного это отнюдь не аргумент. Я не знаю, есть ли у тебя свой собственный авто, какой он по счету, сколько ему лет и сколько он стоит, не знаю на сколько хорошо ты разбираешься в марках и моделях. Можешь ли слету определить по марке, модели ее возраст, дельту лет когда именно эта версия выпускалась, комплектацию, цену? Думаю вряд ли. У нас в стране 90% машин в возрасте старше 10 лет и цены на них скажем если не три копейки, то не великие. Понятно, что в любой мухосрани есть реально богатые люди, которые могут себе позволить каждый год покупать НОВЫЕ ДОРОГИЕ МАШИНЫ. Но, уверен, что это не тот случай (применительно к твоему соседу).
На том же сайте авто.ру "пафасных" тачек не меряно., выглядящих в принципе эффектно, а по факту имеющих солидный возраст, количество хозяев 3+ и очень внушительный пробег. А еще очень крупные движки по литражу, сумасшедший транспортный налог и не разумный аппетит по топливу, от которых народ не знает как избавится. Цены на них совсем не великие.

Вот тебе Порше Кайен за 485 тыр. - auto.ru/cars/used/sale/porsche/cayenne/1..._single&geo_id=10174;
Лексус RX трех литровый за 450 тыр. - auto.ru/cars/used/sale/porsche/cayenne/1..._single&geo_id=10174
Мерседес ML 3,5 л за 550 тыр.

Если даже речь не об этом автохламе (изв. если кого обидел, доходы у всех разные), то даже при цене а/м в диапозоне 1,5-2,0 млн при замене авто каждый год это по факту может обходится всего то в 100-150 тыр. Старую продал, стольник добавил и вуа ля. Выбор сумасшедший.

Про борьбу с наркотиками.... У нас среди тюремного населения страны на сегодняшний день сидельцев тем или иным образом проходящим по статьям связанным с наркотиками около 40%. Так на всякий случай. А то, что до сих пор в ходу активно-агрессивная реклама "соль" "смесь" и проч. так вопрос в т.ч. и в том, что до не давнего времени была прореха в законодательстве. Выявляли определенную рецептуру и запрещали конкретно ее законодательно. Тут же рецептура в части компонентов и дозировок менялась обходя введенный запрет и продавалась уже как бы легально. Через месяц и ее запрещали, но дельцы вновь вносили изменения. Но и эту лавочку в этом году прикрыли.

По третьему аспекту от комментариев воздержусь. Жена тоже читает форум.


Все это брехня, что нет изменений в стране к лучшему или что ты их не замечаешь. Возможно целый ряд изменений воспринимается как должное или в том, что к хорошему привыкают не быстро, а мгновенно.

Puundik пишет:
Объясню. Кто я и чем занимаюсь тебя ипать не должно - но в своей сфере деятельности, которую я считаю для себя основной (а не Пудик, и не "все"), я вполне на уровне.
Это раз.
Два - чтобы в чём-то разбираться, не нужно быть семи пядей во лбу, пройти ГУЛАГи и обблевать коктейлями Багамы. Достаточно, как выражался Энди Таккер у О.Генри, "идя по жизни я не закрываю глаз" - то есть смотреть на жизнь незашоренно; в определённой степени отстранённо.
Что не у всех получается - вот как яркий пример Яндекс: "если у меня лично зарплата упала - то в стране полное говно!" Это типа "Ну это же наглядно! - всегда когда деревья качаются - дует ветер! Не качались бы деревья - не было б ветра!"

Или как ты: если Россия не пришла и не сделала Пундику красиво ("Пааачему Россия за меня не борется?? Ей что, я Украина не нужна?? Сами же говорят что мы браццкий народ!!") - то Россия всё делает неправильно и будущего у неё нет!

То, что я излагаю - я излагаю не как какое-то откровение, приснившееся мне во сне или вангование - а как продукт размышлений; при том что я ОБОСНОВЫВАЮ каждую свою подачу. Логически. Не с идиотской позиции "а раз на заборе пишут - то с наркотиками не борюцца!"
Потому что любой процесс в общественной жизни имеет инерцию.
Пример: в конце восьмидесятых (когда что ты, что Яндекс наверняка ещё дроби только в школе учили) когда наиболее умные люди уже поговаривали, что СССР загибается - и приводили доводы (во всяком случае что "может загнуться") - наглядно было видно что??
А вот что: - СССР стоял как скала; на демонстрациях - всенародное единство; вооружённые силы крепче всех; нехватка жрачки и дефициты - явления временные; самая передовая идеология; весь мир за нас и тд и тп. Всё это было ОЧЕНЬ НАГЛЯДНО!
И я тоже, как Яндекс сейчас, крутил пальцем у виска типа "Да вы чё, ВЫ ПОСМОТРИТЕ ВОКРУГ! всё ж как стена!" - а вот поди ж ты.
С тех пор я понял что нужно смотреть глубже. И ширше.

А что ты меня решил уязвить сентенцией "А ты кто такой и чего добился?7" - так это мимо.
Всё у меня нормально - на моём уровне, который меня устраивает. Пока устраивает, во всяком случае.
Всё, что я делаю в жизни - я делаю "по уму" - да, надо сознаться, так было далеко не всегда; но во всяком случае - в последние лет пять - десять; да и вообще в жизни не так и много совершал крупных ошибок - потому что думал и анализировал; а не тупо критиканствовал, как это делают долбоёбы.
А уровень дохода и занимаемая должность очень мало что значат. Можно быть миллиардером - и быть долбоёбом во всех других сферах, не связанных с зарабатыванием денег. И даж в зарабатывании денег можно миллиардеру быть долбоёбом - когда условия меняются, а он это не понял - и примеры тут Березовский, Гусинский. А вот Абрамович - понял с кем надо дружить. Ну, отбыл побыл "губернатором Чукотки" - зато сохранил всё честно наворованное. И потому вполне себе преуспевает, сука. Пока во всяком случае.

Можно, да, можно быть крупным специалистом в какой-то узкой области - и быть профаном в общем, в остальном.
Примеры?
Менделеев несомненно был светилом в химии, но при этом верил в бога.
Лев Толстой был, несомненно, великим писателем и "душеведом", но при этом исповедовал "толстовщину", то есть непротивление злу насилием; бы несчастлив в семейной жизни, и, как апофеоз этой своей идеологии, умер в ебенях, сбежав от семьи.
Российским миллиардерам ещё лет пять - семь назад Путин предметно объяснил, что "только Россия может обеспечить защиту их капиталов" - но до них дошло это только сейчас, когда их стали обдирать как липку на Западе; после алюминия Дерипаски, после массового офшорного кидалова на Кипре.
И тд.
Так что ты, Пундик, зря Пыжишься.
Я тебя стебаю не потому что вот взял и решил что ты дурак - а потому что ты исповедуешь дурацкий подход к происходящему - что логически и раскрываю.
То же и с Яндексом. Но с ним ещё проще: низкий интеллектуальный уровень прям так и сочится...

yandex пишет:
Яндекс, прости пжлст, если не секрет, а сколько ты лично как взрослый 40? летний мужик зарабатываешь, что так ныть приходиться? У меня по новому бизнесу, которым я занимаюсь таджики универсалы хорошей квалификации за 21 день от 120 тыр. и больше зарабатывают. Почему 21? Просто цикл приведения недвижки из совсем убитого вида в товарный для 2-3 к.кв. примерно составляет 3 недели. И по воскресеньям они отдыхают.

Про налоги в расчетном листе я тебе писал подробно, с работающего по найму физика снимают 13% (НДФЛ).

Мне так кажется, что раскис русский мужик. Обабился. А среда капиталистическая конкурентная. Проще русскому мужику списать свое нежелание работать на ВВП, политическую коньюктуру, погоду и прочую напасть. Чтобы нормально зарабатывать нужно шевелиться, работать. Я так понимаю раньше ты работал на стройке в Москве, халтуры брал, рабочий день был не нормированный? Так чему ты удивляешься?