Plombir пишет: Да, всё так.
Одним можно собачек на самолёте на выставку возить, хамоны в испаниях покупать и детей в лондонах держать, а другим под нейтральным флагом выступать - зась, т.к. типа "война". Давайте тогда уже что-ли определяться что можно а что нельзя.

drozzi пишет:
Да никто их в деньгах не обидит.
Вот, Дартсу один парень, который на прошлой паралимпиаде должен был выступать, деньги присылал. Рассказывал, что хотя они не поехали - изза МОК тоже, - призовые им нормальные выплатили.
Это уж чисто выебон - человек хочет быть Олимпийским Чемпионом - и за то готов перешагнуть через что угодно.
Понять можно.
Простить - нет.
Выступил под белым флагом? - молодец.
ты теперь олимпийский чемпион + сука продажная.
Вот такой вот коктейль

Не надо только забывать,что сборные содержат за счёт государства и оно имеет право указывать: будет выступать эта сборная иои нет..

Puundik пишет:
Упустил, да.
То, что "официальное лицо и ответственный чиновник России" тебе лично нихера не должен, и какие-то предложения к нему ты тоже выносить не имеешь морального права.

Вот потому и говорю что было бы классно если бы была какаято замена для этих людей. Пусть приедут несколько стран, пусть в соревнованиях участвуют "три калеки" (это образно), но всё будет честно и правильно, и люди при своём и честь соблюдена.
Но к этому нужно было готовится заранее и делать это когда полетели первые ласточки на случай если "утром стулья, вечером деньги, но деньги вперёд". Ну мы же все знаем эту черту наглосаксов вцепиться как клещ и сосать кровь до последнего.

Puundik пишет:
Что, за умного типа закосил?

Я тебе повторю: мы уже давно не СССР.
Потому страна может послать или не послать делегацию, но запретить в частном порядке кому-то выступить - не может.
Ибо страна - не спортивный клуб, купивший спортсмена.
Если только спортсмен не подписывал "запродажную", что обязуется выступать только за РФ и только когда СК РФ скажет - а думаю этого не было.
Так что не надо всё в кучу мешать: мораль и финансовые обязательства.

PS Бля, как до тебя сложно доходит...

Puundik пишет:
Опять-таки ты забыл, что у нас капитализм.
И если не доказано. что он собачек на ворованные деньги возит - отойди и не пизди. Как бы ты не был уверен. увы.

И, повторюсь, не надо мешать в кучу чисто финансовые обязательства и обязательства моральные, гражданские

А насчёт определяться "война-невойна" - это ты у себя там предложи: как так - война с Россией и тоталитарный газ за баппки от агрессора гоните на Запад. Как так? А вот так

drozzi пишет:
Про сборную - несомненно

Voron77 пишет:
Вбрежневские времена так было, когда из-за Афгана росс.сборную не допустили.
"Игры доброй воли" или "Дружба", или ещё как-то.
Ничего не ново под луной, всё уже было.

Но это дорого - целые игры мутить; а на носу война. Лучше на другое потратиться

Plombir пишет: смешно.

Plombir пишет:
Ну причём тут капитализм?
Упрощаю для лучшего твоего понимания:

1. Шувалов за личные бапки катает собачек в Париж, Песков отдыхает в Испании и тарится хамоном, жена Сечина рассекает на мегароскошной яхте Средиземное море т.д. и т.п.. - это, как ты говоришь, нормально. Никакие обязательства, ни моральные, ни финансовые не нарушены.
2. Российский спортсмен по собственной инициативе и за свой счёт выступает на олимпиаде, деле его жизни. И получается что он::Plombir пишет: И вообще:Plombir пишет:

В эксклюзивном интервью Sputnik Литва кандидат в президенты России, лидер Либерально-демократической партии Владимир Жириновский заявил, что в случае войны Прибалтика попадет в зону риска; но выход есть: убрать натовские войска и принять нейтральный статус.

По словам Жириновского, "те страны, которые разместят у себя американские системы ПРО, "в случае большой европейской войны могут быть уничтожены, потому что никто не потерпит, чтобы оттуда исходила прямая угроза для России".
Лидер ЛДПР считает, что Россия могла бы предупредить о возможности удара по территориям, где размещаются готовые к нападению войска НАТО.
"А власти прибалтийских стран, Польши, Украины сами требуют, чтобы у них было размещено больше натовских войск. А там, где войска, возможна и война. И в случае войны, конечно, происходят бомбардировки и взаимное уничтожение противостоящих группировок", — подчеркнул Жириновский.
По его мнению, они сами ставят себя в зону риска, размещая на своей территории большое количество натовских войск и, особенно, бронетехники.
"Ведь это не оборонительные войска, а наступательные, и перед ними вполне может быть поставлена задача нападения на Россию. Более того, там уже проводятся учения, отрабатываются приемы работы с русским населением", — заявил политик.
Военнослужащие во время парада в рамках военных учений Удар короля 2017 в Литве

Он сделал вывод, что силы НАТО прорабатывают конкретные планы по захвату российских приграничных территорий.
"И после этого они еще хотят, чтобы мы спокойно на это смотрели", — возмутился Жириновский.
Парламентарий заявил, что балтийским странам, в том числе Литве, нужно подумать, какую позицию им занять. По его мнению, им не стоило "лезть в НАТО", а надо было занять нейтралитет, как это делает Финляндия или Швейцария.
"В этом случае им точно ничего не угрожает", — заключил Жириновский.


РИА Новости ria.ru/world/20171204/1510187162.html

Puundik пишет:
Нет, всё же ты дурак - в который раз убеждаюсь.
Вроде тебе и разжёвываешь - а всё без толку.

Шувалов ЗА СВОИ бабки собачек катает - это его дело. Где тут ущерб России?
Если спортсмен, которого страна на свои деньги воспитала - но он не подписывал финансово-обязательных документов, не "запродавался", как это делают за "лицо бренда" - ему нельзя запретить выступать под нейтральным флагом.
Но этим поступком он роняет честь страны - ибо "собачки Шувалова" и спортсмен, наплевавший на корпоративную спортивную солидарность, на страну на которую идёт накат - это разный уровень, и своим поступком он страну дискредитирует.
Понимаешь, тупица?
Вот Шувалов с собачками "за свои" - не дискридитирует; на него, в целом всем пох, - а спортсмен - да.
Наказать его рублём страна (увы!) не может - а вот морально порицать со всем воспоследующим - не брать на сборы, в сборную и тд) - вполне вправе.
Для твоих прокисших мозгов это не сильно сложно, или ещё подробней разжевать?

Во вторник, 5 декабря исполком МОК допустил российских спортсменов к участию в зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане только под олимпийским флагом.
Согласно решению МОК, на соревнования могут быть допущены спортсмены, не замешанные в допинговом скандале, их команда будет называться "олимпийские спортсмены России" и выступит без гимна и атрибутики национальной сборной.

Помимо сборной России, МОК дисквалифицировал российский Олимпийский комитет, а также пожизненно отстранил вице-премьера Виталия Мутко и бывшего замминистра спорта Юрия Нагорных от посещения Олимпиад. Кроме того, ОКР должен внести в МОК 15 миллионов долларов в качестве возмещения расходов на проведение допинг-расследования и как вклад в развитие глобальной антидопинговой системы.
Глава Олимпийского комитета России Александр Жуков назвал запрет на представление России на соревнованиях неприемлемым и унизительным. "Сам запрет представлять на соревнованиях свою страну не только противоречит сути олимпийского движения, но и выходит далеко за его рамки, так как ограничивает право спортсмена как человека и гражданина", — заявил глава ОКР.


РИА Новости ria.ru/radio_brief/20171206/1510294277.html

Без участия российской сборной хоккейный турнир на Играх в Пхенчхане будет лишен смысла, сказал в эфире радио Sputnik заместитель гендиректора пекинского хоккейного клуба "Куньлунь Ред Стар" Ли Лунмоу.

Что-то про "извинения" тут не видно...

А на 15 миллионов, как справедливо заметили, можно танковый батальон оснастить, который по МОКу проедет и не заметит...

А вообще неплохо задумано:

- скажем, Россия рвёт с олимпийским движением - тут же визг "Путин столкнул страну уже и в спортивную изоляцию!", гундёж тех, кому вообще на всё кроме футбола-хоккея пох.

- платит 15 лимонов"чтобы остаться" - вой "тряпка, продался жидам из МОКа, не может кулаком по столу стукнуть..." и прочее

Неплохо, да. Тут призадумаешься. Такие вещи надо просчитывать...

Plombir пишет: Вот и я про то же. И при этом он готов допустить спортсменов к соревнованиям. Без воя что пиндосы жрут всякую дрянь пачками без требований об усилении программы защиты допинга прямо на этой лимпиаде, и как я понимаю при желании оплатить эту сумму. Откажись то наверное не пустили бы наших вообще. Может я и не прав, но всё выглядит именно так.

Plombir пишет: И как раз перед выборами. Сейчас ещё какую тему поднимут. Оюзяательно встанет поперёк горла украинский вопрос, а если ещё что нибудь выстрелит в казахстане, белорусии или киргизии..

Plombir пишет:
Теперь понятно - всё дело в деньгах.

Пундик, ну ты бревно...