Да нет - зрячий, вижу и то, что в 2014 году был упущен реальный шанс освободить от нацистской Украины всю Новороссию, и зажравшихся, чванливых, тупых чиновников РФ, и рост там цен, и «пенсионную реформу», и «качество» большинства российских управленцев, направляемых в те же ЛДНР, и того же карикатурного, а не боевого генерала, командующего российской нацгвардией Золотова с детьми в Британии (в средневековье «чад» заложниками отправляли к врагам, а кому тот же Золотов подчинится «в Час Икс»?) и много чего, и много кого еще – перечислять можно долго.

Каждый россиянин или дончанин ведь свой перечень «родных» недостатков может привести - плохого, что в российской, что в новороссийской жизни полно. Хотя, где плохого нет? В стране с рекордным количеством заключенных, в том числе на душу населения - в США или в «желтожилетной» Франции? Есть «сказочные» малонаселенные Норвегии – Катары (и иже с ними десяток аналогичных) с огромными нефтяными запасами на душу населения, но вот цена нефти падает – и в таких «раях» проблемы множатся: «нет в мире совершества».

Все вопросы в пропорциях и сравнениях. К примеру, самые бедные территории Европы (после Украины) – именно осколки «русского мира»: Приднестровье и ЛДНР. И что теперь? Посыпать головы пеплом и тащить покрышки на Красную площадь, то есть наоборот - сначала жечь, а потом – пепел сыпать? Но… эти «пепельные» головы, это государство, эта страна Россия останутся или сами в пепел превратятся – «весь мир насилься мы разрушим до основания, а затем…» А что «затем»?

Иногда кажется, что российская власть специально действует так, чтобы оттолкнуть от России ее сторонников – как внутри страны, так и за рубежом.

Однако власть – понятие абстрактное, на кого работают некоторые ее представители, чьими агентами влияния являются – тот еще вопрос. Надо на него ответ искать в каждом конкретном случае, а не сетовать на то, что «вся система гнилая». Вы машину когда-нибудь ремонтировали? Если даже элемент ее конструкции сгнил – его меняют так, чтобы не нанести вреда общему целому, а уж никак не расшатывают до и в момент ремонта.

В 2019 году глобалисты Россию будут усиленно «шатать» по всем направлениям и отовсюду.

На днях вот даже бывший директор ЦРУ подключился. По его словам, сам Путин – «подарок» Западу и чуть ли не его «агент влияния», помогающий сохранить НАТО. Можно подумать, что до него Североатлантический блок разваливался, к границам РФ не подступал, никого не атаковал и не бомбил по своей прихоти.

Впрочем, любое внешнее давление на Россию или «деза» себя не оправдывают. Главный расчет Запада идет, как всегда, на ее внутреннее разложение. Правда, оторвавшиеся от народа и ненавидимые им за «святые 90-е» «либералы» - западники отложены глобалистами до «лучших времен», в бой, на передовую идеологического фронта массово вбросили «псевдокоммунистов» («псевдо-» оттого, что от коммунизма там одно название) и «псевдонационалистов» («псевдо-» потому, что не ясно какой национальности их руководство, а также в интересах какой нации оно действует).

Теперь «псевдо-» (то есть, условные) «красно-коричневые» в первых рядах «шатают режим Путина». На подхвате у них – «демократы». Парадокс? Отнюдь – закономерность сплетения всех змей в один клубок.

Таким образом, атака на Россию и ее главкома идет по всем фронтам и отовсюду. Помним и про внешнее давление: дальнейшее санкционирование, «расчеловечивание образа», окружение РФ военными базами, натовскими войсками, русофобными режимами, военными биолабораториями и кораблями. На войне как на войне, да пока не в ее «горячей» фазе, но уже и не в «холодной»: СССР, имевший вторую экономику мира и окруживший себя союзниками, такому всестороннему, всеобъемлещему западному давлению не подвергался даже накануне своего уничтожения. Это не помешало Горбачеву «про…перестроить» страну в хлам. Наверняка печальный опыт учтен путинской командой.

Россию «шатают» с максимальной амплитудой. При этом сам повод «шатания» абсолютно не важен: всегда и в любой стране причина недовольства населения найдется – идеальное общество если и возникнет, то лишь при коммунизме (в его научном понимании). А пока на «шатающий» страну митинг, при должном вливании от «добрых дядюшек Томасов», толпу («лохорат») можно вывести под любым предлогом – хоть против повышения цен на топливо, хоть с требованием сохранить какой-то парк (Франция и Турция - свидетели).

И уровень реальной жизни в «ушатываемой» стране тоже абсолютно ни при чем.

К примеру, благосостоянию ливийцев времен «диктатора» Каддафи могли позавидовать все рядовые граждане стран - членов блока НАТО, как раз и устроившего Триполи «цветной переворот». Как после аналогичного «цветника» украинцы завидуют собственному благосостоянию времен «диктатора» Януковича. Аксиома (правило без исключений): захватываемая «цветником» или вторжением «демократизаторов» территория нищает, разлагается, обезлюживается.

Зато после «демократизации» ЦРУ контролирует торговлю афганским героином, ТНК присваивают ливийские и иракские нефтяные месторождения, ГМО-шные компании завладевают украинским черноземом… А уж как они все разом развернутся, если Россию «ушатают»… Эти стервятники «своего» ни куска не упустят, а российский «овчиный тулупчик» выделки стоит. Поэтому выделяются из западных бюджетов миллиарды на «демократию» в России.

«Демократию», в первых рядах которой сейчас находятся российские «красно-коричневые». Находятся точно так же, как украинские нацисты находились в первых рядах обоих «цветников» (майданов) на Украине.

А по основным пунктам "обвинения" Путина и его команды…

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Знаете почему на Украине ракеты не падают (в отличие от рогозинского ведомства)? Потому, что Украина скатилась из космоса в собирательство. А Россия пытается, пусть местами и «коряво», в нем удержаться. Главное на данном этапе для нее совсем другое – новейшими вооружениями остановить атаку глобалистов. Не было бы современного оружия – все остальные российские рассуждения, научные и околонаучные дискуссии, планы, «кластеры», выборы-перевыборы, «национальные идеи», проекты развития были «той бедной России что мертвой припарка». Да, пусть даже бедной (хотя, смотря с чем сравнивать – по сравнению с «европейской» Украиной - так Россия «супербогачка»). В любом случае – не нищая, как в год прихода Путина к власти.

Тот же мой друг на этот аргумент возразил – это не путинская заслуга, в начале двухтысячных все постсоветские страны развивались, а Украина так вообще вышла на первое место в Европе по темпам роста. Но ведь Украина восстанавливалась исключительно благодаря дешевым российским ресурсам и беспошлинному доступу к рынку сбыта в Российскую Федерацию. Глобалисты же, чтобы Украину затормозить, «замайданили» ей первую «революцию», чтобы ее добить – вторую.

Кто хочет повторения данного сценария в РФ? Только ее враги или дураки – и это очевидно. А кто вольно или не вольно работает на реализацию западного плана по «ушатыванию» России? Соответственно – осознанные или неосознанные враги. Кстати, кого из них больше – тот еще вопрос.

Теперь, по некоторым указанным выше, пунктам «обвинений» Путина.

1) «Слива» Новороссии как не было, так и нет. Был бы – Путин не только Новороссию, но и Росситю «слил» и нежился сейчас на флоридском пляже, воспеваемый всем «прогерссивным человечеством» с миллиардными счетами в оффшорах и в Швейцарии, при яхтах и виллах на Лазурном берегу. Вне зависимости от того, был ли в 2014 году «нормандский ультиматум» Путину (как вариант – глобалистский, переданный президентом Швейцарии) или не был – российская экономика не в состоянии была вытянуть Большую Новороссию.

Ведь ее «цивилизованный мир» блокировал и санкционировал бы так же, как сейчас ЛДНР. Воссоединение всей России должно произойти только добровольно, чтобы у поколений жителей всех ее земель не было обид на современную Россию, что Федерация их в «золотой миллиард» не пустила. Уже с майданутыми «реформами» идет процесс активного «размайданивания», а на очереди – денацификация Украины (майдаунизм и нацизм народ не кормят).

Писал еще в 14-м году: если бы в России был уровень жизни такой же, как в Германиях - Швециях, все «свидомиты» были бы за вхождение Украины в состав РФ. А вот теперь, с нынешними темпами деградации, депопуляции и обнищания Украины не далек тот день, когда ее жители будут рады любому «оккупанту», тем более – родственному, понятному, единоверному. Оттого глобалистская власть через местечковых смотрителей и торопится украинский язык («литературну мову») изменить (чтобы великороссы и малороссы друг друга не понимали), и единую веру расколоть, и доказать, наперекор научной генетике, что украинцы и «россияне» - разного происхождения.

Но они по-любому не успеют – Украина столько не протянет, чтобы все эти процессы закончились. Нет, если бы «стена Яенюка» была построена, интернет отключен, а Запад кормил нацистскую Украину еще лет сто – шанс бы был. А так время, то есть жизнь ее народ излечивают лучше любой пропаганды. Просто спешить не надо: процесс ликвидации государства, даже такого как Украина, длителен, тем более, в самом лучшем его варианте – самоликвидации.

Поэтому я всегда, даже в самые тяжкие месяцы 14-го года, был против российского вторжения. Что касается ЛДНР – им РФ помогает чем может в меру своих скромных возможностей (не скромные, напомню, направлены на главное – на вооружение, без него все остальное бесполезно). Помогает Россия Новороссии и кем может. К сожалению это так, ведь кадровый голод эффективных (не в свой карман) управленцев и в самой РФ огромен – прозападное «типа образование» со «святых девяностых» сказывается.

РЕКЛАМА
2) «Слив» православия. В чем он выражается? Ведь по факту - если раньше раскольники на Украине были «киевскими», то есть - относительно «самостийными», то теперь глобалисты их подчинили патриарху Стамбульского квартала – якобы «православному папе», но на деле – вроде как «бывшему» (бывшими такие не бывают) турецкому офицеру, выпускнику Папского института иезуитов. И при чем здесь православие? Оно, наоборот, очищается «Томасом» от иезуитов, папистов и раскольников. Тем более, что те же униаты, ездившие в Стамбул за тубусом, как и купившие его наркобароны «Нарики», уже планируют «объединение» СЦУ и ГКЦУ с подчинением не «прокладке» - Стамбульскому Иезуиту, а напрямую – Папе Римскому. Последний проводит «операцию прикрытия» - осуждает то своих «рагуль-терьеров» - униатов, то на словах «поддерживает» патриарха Всея Руси. Однако очистившемуся от «иуд» православию только еще предстоит отразить очередной «крестовый поход» Запада. Во время этого «похода» кто на посту главы крупшейшей православной державы быстрее других «сольет» русскую веру – Грудинин, Навальный, Собчак, Явлинский, Каспаров или кто другой из «шоблы»?

3) «Падение уровня жизни» в РФ. Есть оно в среднем по стране, хоть и не такое катастрофическое, как расписывают паникеры и нагнетатели. А где сейчас, накануне «грандиозного шухера» в глобальной экономике, благосостояние населения растет? Кризис он и в США кризис. При этом, в прошлом году путинская Россия (помимо эпохальных рывков в новейших вооружениях, проведения лучшего мирового первенства по футболу, введения в эксплуатацию Крымского моста) произвела заделы к фундаментальному улучшению жизни россиян в двадцатые годы: осваивала Арктику с ее всемирно-значимыми залежами полезных ископаемых, достраивала крупнейший нефте-газо-перерабатывающий комплекс, построила тысячи километров дорог и десятки заводов, начала два газовых «потока» в Европу и… (простой перечень российских достижений в 2018 году может превысить рамки поста).

При этом ни «либералы», ни «коммунисты» в упор не видят и не увидят ничего положительного в России. Так это они «слепые», а не я?

Да, многим пришлось «затягивать пояса», а иначе на войне, в том числе «гибридной», не бывает. Да, обидно когда вот лично ты не можешь себе позволить какие-то «элементарные вещи» («элементарность» тоже относительна - есть по на эту тему прекрасная песня А. Мусагалиева «Хули ты ноешь»), а «лучшие люди» продолжают миллиардами обрастать, да – это не справедливо. А где она в мире, эта «справедливость»? В том же «коммунистическом» Китае неравенства хоть отбавляй. Кстати, про российский «олигархат» и прочую «элиту» отдельный пункт.

4) Если Путин – ставленник крупного капитала, почему он постоянно увеличивает долю госсектора, возвращая дердаве украденное олигархатом в «святые 90-е»? Почему вынуждает сам олигархат сейчас вкладываться в «нацпроекты»? Олигархов при Путине «нагибают», чиновников снимают и сажают уже системно. Да, кто-то хочет «всех и сразу», но спешка известно когда хороша. А «все и сразу» получается только в результате настоящей классовой революции, после чего уровень жизни народа на десятилетия падает (на эту тему есть памфлет А.Аверченко как «обманули русского рабочего»). Зато китайской революции в этом году исполнится 70 лет, после чего было 30 лет нищеты и 30 лет бедноты, лишь в последнее десятилетие большинство народа (далеко не весь) стало жить относительно неплохо. И опять – «относительно».

Так вот спросим себя - согласно ли нынешнее российское поколение (включая и пенсионеров, и «навальнят») на семидесятилетний путь «к счастью» через революционые потрясения?

Тем более, что предшествующее поколение нечто похожее уже проходило. Хотя самых майданутых из него западные и прозападные «доброжелатели» убеждают – выйди «помайданить», скинуть Путина и все у тебя наладится! Заживешь как во Франции (уже не нравится?) как в Штатах (уже не хочешь?), тогда – как в Арабских Эмиратах! На самом деле «наладится» или как на Украине, или как в Ливии.

5) Если затронули экономику – без «пенсионной реформы» в РФ не обойтись. Да, и я ее не пойму (антиконституционность – вопрос спорный) даже с экономической точки зрения – зачем продлевать возраст выхода на пенсию, если сейчас и молодые люди часто не могут найти «нормальную» работу (не для «гастеров»)? Тем более, что в период автоматизации и компьютеризации многих производств надобность в рабочей силе уменьшается. Тогда в чем экономический смысл (прибыльность для бюджета) пенсионной «реформы»? Зачем плодить безработных, зачем делать так, чтобы старшее поколение вместо пенсии получало пособие по безработице? Да, я не экономист, но читал экономистов – многие также в недоумении. Некоторые вообще считают, что «медведевцы» так ВВП «подставили». Не знаю я «кремлевской кухни», но убежден – Путин не так прост, чтобы «подставляться», тем более, в таком кардинальном для миллионов соотечественников вопросе.

Скорее, мы (включая подавляющее большинство экономистов) что-то важное не знаем. К примеру ( один из возможных вариантов) – реализация тех же инфраструктурных проектов на возвращаемые с Запада олигархические капиталы может через 5-10 лет потребовать новых миллионов рабочих рук. Второй путь решения этого вопроса – открыть все «шлюзы» для гастарбайтеров, которые окончательно размоют русскую идентичность. Так что в этом варианте пенсионная «реформа» может быть путинским выбором между двумя плохими путями. А таких вариантов может быть множество – мы мало что знаем и про реальную политику, и про реальную экономику, и про реальные прогнозы «мирового развития» (в виде всемирного кризиса) на ближайшие годы.

Можно продолжать пункты обвинений Путина с их разоблачением, но объемы поста не позволяют. Впрочем, для меня любые «умопостроения» вторичны, первична – память.

К примеру, вспоминаю – после окончания Второй чеченской смотрю по российскому ТВ эмоциональное выступление Невзорова. Тот, «давя на эмоции», негодует от «предательства Путина» - тому якобы следовало «додавить Чечню», «отомстить за павших мальчиков», надо было оставить на месте Чечни «выжженную землю». Вместо этого Путин «купил» разных «Кадыровых», вкладывая федеральные средства и без того нищей страны в восстановление «мятежной» республики. История и в этом случае показала кто был прав – ВВП или «шататель режима». Теперь Чечня один из самых стабильных регионов, а чеченцы – одни из лучших воинов России, воинской доблестью сохранивших с того времени в различных конфликтах множество жизней «необстрелянных пацанов».

Но главное даже не память о былых «советах» Невзоровых или аналогичных персонажей, доказывающая – нельзя поддаваться на сиюминутные эмоции, в исторической перспективе ВВП всегда оказывается прав. Главное для меня – память о моих дедах и других, уже ушедших в вечность, ветеранах ВОВ. Далеко не все из них были коммунистами или сталинистами, но в период испытаний все они Родину защищали, а не обсуждали промахи командования.

Да, один мой дед был убежденным сталинцем. Бывая в Москве, всегда возлагал цветы к могиле генералиссимуса, болезненно воспринимал (и не пережил) обрушившуюся в конце 80-х годов антисталинскую «гласность». Не умея красиво говорить, только ругался на нас – «юнцов безусых, упоенных свободой», называл «ничего не понимающими дурачками». Мы же только свысока от полученных в «Огоньках» «знаний» посмеивались над стариком. Зато сейчас знаю – дед тогда был прав высшей правдой. А вот второй мой дед был Советами «раскулачен», негативно относился к коммунистам, при этом боевых наград у него было не меньше, чем у «сталиниста».

Как и деды, живут в моей памяти очень разные земляки - ветераны: и коммунисты (по взглядам, партбилет не спрашивал), и антикоммунисты, и аполитичные. Пишу, а как стоят сейчас перед глазами:

- веселый («чисто одесский») матрос, подравшийся со старшиной, окончание войны проведший в штрафбате;

- другой коренной одессит - защитник Одессы и Севастополя, после сдачи базы ВМФ попавший в плен;

- одесский вор, путавший, особенно навеселе, свои боевые ранения со шрамами кабацких драк.

Все эти колоритные персонажи, вне зависимости от своего отношения к верховному главнокомандующему, в военный период не обсуждали приказы, а выполняли свой воинский долг.

Сначала они выиграли войну, а уже потом на лавочке в одесском дворике, да под пивко рассказывали между собой и нам – «сопливым» военные истории, в том числе: какими «козлами» или молодцами были тот или иной старшина/ротный/комдив. Но что удивительно - НИКТО из них худого слова не сказал о Сталине. И это через десятки лет после войны! Что уже говорить об истинности изречения: «Во время войны главнокомандующего не свергают». Или кто-то до сих пор не видит, что Западом против России давно развязана война (задолго до Крыма)? И кто тут среди нас «слепой»?

Вот и поэтому также (помимо различных доводов) я был и остаюсь за Путина. К тому же, знаю: ему от своего народа деться некуда (даже если бы такое желание «откуда ни возьмись» вдруг возникло) – не захочет же он остаться в истории не «великим государственным деятелем России», а «олигархической служкой»? Ответьте сами: «Оно ему надо»? В чем тут смысл и логика? Так что ВВП действует во благо России и ее народа. Когда и что он верно делает, а когда и в чем ошибается – история рассудит.

Если не Путин – кто выиграет геополитическую битву с атакующими Россию глобалистами? Точно, что не их агенты влияния, вроде беглых олигархов или «коммунистов» - латифундистов.


"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"