Было, Фурсов на эту тему рассказывал.
Идея академика Глушко (что интересно явно украинская фамилия, но тогда это не сепарировали - все были вместе)
Причём идея вполне проработанная - на том аппаратном уровне, конечно.
На Западе очень почувствовали что пахнет жареным, и развернули компанию по дискредитации - типа "Глушко хочет машиной заменить ГосПлан, а затем и до Политбюро доберётся!"
Ну и кремлёвские старцы не потерпели покушения на их прерогативу "вершить"...
К тому же Госплан был тогда очень удобной организацией: предприятию, скажем, спускался план... директор, затарившись местными деликатесами и дефицитами (это сейчас были бы деньги - всё есть; а тогда и с деньгами ещё пойди найди!) ехал в Госплан, обхаживал нужных человечков - предприятию план снижали = план гарантированно перевыполнялся (был такой лозунг: ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНА - ДОЛГ, ПЕРЕВЫПОЛНЕНИЕ - ЧЕСТЬ!" - все получали нехилые премии, все были довольны.
А тут какая-то машина на основании неких непререкаемых алгоритмов решит "кому когда и скока..."
И ведь не поспоришь!
Конечно было много противников... Так вот и кибернетику в СССР загнобили, а ведь были разработки и до Норберта Винера
А сейчас, на нынешнем аппаратном уровне, можно вообще всё чётко сделать.
И, опять же, тогда была номенклатура - это был некий класс, они и со Сталиным в конце концов справились.
А сейчас система иная...
Вообще как классики социализма говорили? - что основное преимущество социализма - это ПЛАНОВОЕ ведение хозяйства, без обязательных при капитализме периодических кризисов, когда "всё вершит волосатая рука рынка".
И это логично.
Поскольку реально капитализм - это убого, пещерно. Все серьёзные корпорации давно работают в плановом режиме, заранее рассчитывая и спрос, и пром.мощности. складские запасы, и тд и тп.
Так что это начинание можно только приветствовать...