Pavel1980 пишет:
Противник продолжает удачные для себя удары по нашей нефтепереработке. Одиночными, шумными, низколетящими дронами, которые сбиваются огнём малокалиберной зенитной артиллерией и защитить от удара которого могут банальные сетки, противник выносит нам нефтепереработку. Внимание вопрос, а почему такое возможно и почему после первого удара, никакие меры, я имею ввиду действенные меры, а не профанация в виде шагающих туда-сюда по промплощадке охранников с противодронными ружьями не принято?
По поводу новой атаки НПЗ. Сейчас становится понятным, кто является союзником хохлов в этом вопросе и на кого они делают ставку. Это наша администривная неповоротливость и формализм. Призывы к частникам, "поставьте зушки", ими отлично воспринимаются, вот только где им взять зенитки? Минобороны не хочет брать на себя защиту критического производства, а выдать им для самообороны подобную технику нельзя, запрещено, "не по регламенту". Берите антидронные ружья и РЭБ. А хохлы, судя по точности в условиях помех, вероятно уже оснастили дальние БПЛА системами самонаведения по ИИ, поэтому точечно на огромном заводе бьют по самому уязвимому участку.
И на ружья, РЭБ кладут болт с большой высоты. А охрана в виде ЧОПа, бегает с дробовиками.
Именно на эту межведомственную несогласованность враг и делает ставку. И как мы видим, он точно просчитал психологию нашего чиновника. И если на столицу, пути подхода перекрыты, причём и панцири быстро на башни поставили, и вертушечные перехватчики, то на остальные регионы не хватает, а выдать оружие для самостоятельной защиты нельзя... Видимо ждём когда процент пораженных НПЗ выплеснется на дефицит горючего, и народ охренеет от скачка цен. Тогда по иной цепочки структуры до ЛПР дойдёт, что всё таки надо что-то сделать, и вот тогда может быть им кто то скинет этот пост. Про жаренного петуха и гибкость административной реакции..
З.Ы. к слову у хозлов вопрос давно решён очень просто, мобильные группы ПВО на пикапах, с крупнокалиберными пулеметами и зушками, которые довольно эффективно работают против медленных низколетящих дронов. Особенно если прикрывают важный объект. Почему мы до сих пор не можем организационно просто повторить элементарное решение, видимо вопрос к тому, кто считает что негоже ради войны менять регламенты и правила.
Вопрос хороший по защите НПЗ, но он не к МО РФ, а скорее к Росгвардии.
Именно Росгвардия занимается контролем за оборотом оружия, ЧОПами и частными сыщиками, охраняет атомные станции и ГЭС, Почту России, Сбербанк, Верховный суд, генпрокуратуру и другие стратегические организации.
Так что вопрос по поводу защиты объектов НПЗ нужно адресовать именно в это ведомство.
На мой взгляд, уже давно должны быть созданы отдельные подразделения в Росгвардии по защите неба над важными объектами!
У нас самооборона гоняется за ними на машинах и стреляет из окон.