Alex Kilgur пишет:
Ну, тебе не попадались может ещё и потому что, как говорится, "хороших сук ещё щенками разбирают"
Они уже при деле

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Plombir пишет:
Ты говоришь обидно (с)

Старый козёл всё боится что о нём забудут





"Позорники!" Никита Джигурда запретил называть вечеринку Ивлеевой шабашем⁠⁠
"Вы видели меня там? Нет! А какой, к чёрту, это шабаш без меня? Все в нарядах идиотских, обозвали "голой вечеринкой", а полностью нагими никого не увидел, кроме одного там, да и тот достоинство своё носком закрыл. Тьфу! Где стрельба по мишеням мужским семенем? Где забивание гвоздей на время фаллосами? Где бои без правил женскими грудями? А ловля мух вагинами была? Тоже нет! Ну и какое они имеют право всё это называть шабашем? На утреннике в детском саду больше экспрессии. Позорники!", – возмутился артист.

У меня только один вопрос. Какого хрена, на этом муфлоне камуфло. Прошу прощения за каламбур.

Привет. Есть несколько вариантов подать одну и ту же новость: безработица в России. Вот оба наглядных примера на картинках ниже...

www.youtube.com/shorts/mPiIhwZQVOI?feature=share Тихон работает в отрасли продуктовых сетей. И те цифры, что он обозначает, схожи и с другими отраслями экономики, если безработица около 3%. То есть свободных рук очень не хватает. Именно эта причина в том числе относится к росту цен на яйца, т.к. на птицефабриках работало очень много граждан из Средней Азии, которые вернулись к себе домой из-за колебаний валютных курсов.

Ekaterina пишет: По ценам на яйца, недавно был в пятёрочке, самые дешёвые ,,Красная цена" по 146 руб десяток

Прошлое постучалось в дверь через 34 года
===
Суд в Москве вынес приговор по делу об убийстве 34-летней давности.

Тела двух несовершеннолетних девушек из Эстонии нашли в марте 1989 года в районе Лосиного острова, но тогда оперативно установить убийцу не удалось.

В рамках дополнительного расследования следователи обнаружили на одежде убитых следы ДНК, начали проверять их по базе и вышли на неоднократно судимого Дмитрия Захарова.

В итоге его приговорили к 16 годам колонии, двое его сообщников наказания избежали, потому что уже скончались.

Plombir пишет:
Всегда были интересны такие случаи. Типа "привета из прошлого"
Недавно постил историю про "случайный выстрел". Ну там где солдатик сопровождавший технику в поезде то ли от скуки пальнул куда то в сторону леса, то ли действительно выстрел произошел во время неосторожной чистки как он говорит (но во что слабо вериться )
Так вот в той истории даже две удивительные вещи. Первая, то что пуля улетевшая куда то в небо попала в дачника и сразу насмерть, ну а вторая что все таки удалось этот случай размотать и найти именно того самого солдатика который к тому моменту уже года три как дембельнулся и давно забыл про этот случай.
А "случай", не забыл
В итоге, реальный срок за убийство по неосторожности.
Дополнено позже.
Вот написал это все, и не сразу понял - зачем?
Примерно через пол часа только смог сформулировать.
Наверно у каждого достаточно взрослого человека есть в жизни случай (а может быть и не один )
который вполне мог иметь тяжелые последствия.
Нет я не имею ввиду явный криминал как с приведенным выше двойным изнасилованием.
Там все понятно.
Имею в виду что то вроде "случайного выстрела" (в разных вариантах )
Когда случайно, или по неосторожности сделал что то опасное. Но последствий не было.
Типа того что пронесло...
Так вот, можем ли мы быть уверенны что действительно пронесло?
Может быть, прямо сейчас где то есть люди которые ищут нас, возможно уже не первый год.
Ищут твердо желая найти и отомстить за какую ни будь, с нашей точки зрения, полную херню.
Которую мы к тому же уже давно забыли.
Представьте что вот идешь по улице и вдруг к тебе подходит человек и ножичком в печень.
Ты его первый раз в жизни видишь и ничего плохого от него не ожидаешь, а это какой ни будь сын или племянник какого ни будь чувака с которым вы лет двадцать назад... (дальше уж у кого, что... )

Предполагаю, что развитие методов исследования и идентификации образцов ДНК, а так же всё большая доступность их для населения, вскоре наделает много переполоха и в криминале и в семейной сфере. Наверное, сдача на анализ образца ДНК станет обязательной процедурой для всех и каждого. Как и с отпечатками пальцев. Навсплывает много настоящих папаш
Насильников, понадеявшихся на масочку. Да и прочих касающихся, по "вновь открывшимся обстоятельствам" . Весело будет посмотреть.

Шмель пишет:
В криминалистике наверно да. Соглашусь.
А вот в семейной жизни...
Вряд ли это станет "обязательной процедурой"
Как мне кажется, если зашел разговор о прохождении теста на отцовство в семье то это уже однозначно повод к разводу.
При любом результате.
Просто так этот вопрос не встанет

Два варианта, либо тесты на отцовство будут законодательно запрещены,как в Германии и Франции, либо будут обязательны. И всё к этому идёт. К обязательному имею ввиду. И скорее всего, даже не после рождения, а до зачатия. Тест на генетическую совместимость. И я в принципе только за.
А что касается доверия в семье, Шурик, ты отношения в своей семье проецируешь на се остальные. Поверь, всё далеко не так радужно. Здесь, в Белоруссии по неофициальным данным, ну со слов работников тест лабораторий, из тех тестов которые делают граждане самостоятельно, каждый третий отрицательный. Нет, конечно это не значит что в стране каждый третий ребёнок не родной своему отцу, это из тех у кого возникли подозрения. Но всё равно, это овердохуя. Блядское телевидение, безцензурный интернет, пропоганда блядства и непотребства сделали своё дело.

Shooric73 пишет: Именно поэтому на даче из рогатки не стреляю вверх. Только горизонтально в мишень. Хер его знает куда улетит стальной шарик и в чью голову попадет.

А я за генетический анализ ПЕРЕД вписыванием моей ФИО в свидетельство о рождении.

Шива правильно сказал, в мире слишком много блядства. А женщину может остановить от него только страх.

Пусть анализ будет гарантией.
А все возмущенные вопли женщин-"он что, мерзавец, мне не доверяет?" легко разбиваются о финансовую беспристрастную логику-если ребенок не конкретного мужчины, формального мужа, то и выплаты алиментов ему не пришьешь. Т.е. дело не в морали, а в финансовых обязательствах, которые несет мужчина, после появлении в графе "отец" его данных.

Вот такая я бесчувственная скотина, ага..

Alex Kilgur пишет: Красивая позиция. Я не вижу в этом совершенно ничего плохого, но для меня и брачный договор - это не что-то ужасное, не что-то давящее на доверие, любовь, отношения. Это просто договор, который, правда, мне никогда не заключить, но ладно. А подобные тесты полезны. И даже само нежелание партнёра говорить, думать о проведении такого тестирования, - это большой и нехороший сигнал.
ШИВА пишет: Конечно, к сожалению, дело сделано именно так, как оно и было задумано. Повсеместно. Если родители не смогли достойно воспитать человека, то пропаганда подобных ценностей (блядства, алкоголизма, иных подобных) будет действовать на ребёнка. Но есть та микроскопическая доля общества, которая не уподобляется блядству и прочему. Но она настолько мала, что является скорее погрешностью.

Alex Kilgur пишет: Слишком скользкая тема, я бы подобные анализы в вёл бы как обязательными вне зависимости от желания или не желания самих родителей. Первое, подобное убережёт многие семьи от раздоров, второе отвратит многих от блядства, причём не только женщин, но и мужчин.

Shooric73 пишет: Пожалуй всё таки соглашусь. Какой то осадок у. даже у здравомыслящей женщины может остаться. ... И вот поэтому это должна быть обязательная медицинская процедура по полису ОМС.

Prime пишет: Не может, а останется без сомнений. Даже если без измен, если нет этой вины с её стороны, осадок будет сидеть в памяти, а при случае он будет упомянут

youtube.com/shorts/3YUgwSFu740?si=nYkGIuTkl6gil3pH

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.