Так...
Ну-ка,волшебное слово...
Где же оно...Ах,вот!!

Стопфлуд!!
Марш в Бар!!

Schwartzhog пишет: АТАС ПАЦАНЫ, РАЗБЕГАЕМСЯ!!!! ВСТРЕЧАЕМСЯ В БАРЕ!!!

Шмель пишет:
Историографом, как в "Швейке"
Писать историю впрок
Можешь уже начинать

PS Я не успел разбежаться
У меня зажигание позднее, с прошлой страницы

===
⚡️Банк России начинает устанавливать официальные курсы рубля еще к 9 иностранным валютам:

• Дирхам ОАЭ
• Таиландский бат
• Вьетнамский донг
• Сербский динар
• Новозеландский доллар
• Грузинский лари
• Индонезийская рупия
• Египетский фунт
• Катарский риал
====

Будет как в Союзе
Курсы в газетке столбиком

Часть коммутаторов комментаторов в тг написала, что 20 января по итогу совещания глав оборонных ведомств стран альянса, будет сам тёмненький - Ллойд Остин ????????, НАТО объявит войну России. Надо меньше курить, коллеги, либо не так сильно затягиваться. Зачем объявлять то, что происходит по факту?

✅ Войну объявляют, когда горизонт победы явлен. Его пока, как ни камлают, нет. Проступит - объявят;

✅ Тяжёлая техника - танки на Украину пойдёт. Так или иначе с этим согласны все. Но мало говорят о поставках ракет. Может ли быть решён этот вопрос ? Да. Что он означает? Прилетит в Рязань? Именно;

✅ Альянсом будет окончательно перенято управление войсками. Не исключено, что они объявят даже о создании коалиции. Это укладывается в разгоняемый верноподданными утюгами нарратив «немотивированной агрессии Москвы», трибунальского трибунала, жовто-бланкIтных рюшек.

Так что будем воевать на территории Украины с официальной коалицией ВСУ - НАТО.

Офис Зеленского, под сурдинку, мог бы переехать из Киева в Рамштайн. Мало ли. Ролики в Джёман записывать удобнее. Интернет стабильнее, свет, горячее три раза в день, компот.

Даже, если официальное перенятие командования не состоится, хотя противостояние Герасимова и американца выглядело бы эпично, в части управления, снабжения и логистики фактически совместной группировки стратегическое решения будут приняты.

Что из этого озвучат публики чтобы та не сильно пужалась? Что-то.

✅ Лицемерные ублюдки отлично знают: вступление в войну авиации стран НАТО равно первой последней ядерной. А ракеты? Тут однозначного ответа у них нет, т.е. могут попробовать почву. И если могут - попробуют;

✅ Эксперты говорят о необходимости возобновления ядерных испытаний. После скрытого нападения Запада на нашу страну, стартовавшего в 1991-ом открыто, нет и не может быть соглашений с ними, которые Россия должна выполнять. Любым испытаниям - да.

Но эффекта, подобного Хрущевскому, не получим. Они уже напали на ядерную державу. Они уже с ней воюют. Ядерный статус никого не останавливает, испытания - тоже не одёрнут, если только пол Норвегии не уйдёт на дно. Ведь не уйдёт. Испытания - далеко, а по телеку и не такое крутят.

✅ Что остановит мразей? Вспоминается история 1993-го: неудачный штурм резиденции Фараха Айдида в Могадишо.

Погибли 13 американцев и малазиец, 74 спецназовца США и 2 пакистанских получили ранения, 6 пропало без вести, из них 5 погибли, офицер М. Дюрант попал в плен.

Мир обошли кадры, как сомалийцы таскали по улице тело американского оккупанта из отряда «Дельта». Билл Клинтон из Орального Овального отдал приказ о прекращении любых операций против войск Фараха Айдида.

Где-то здесь ответ. Нам нужно наголову истребить дивизию амеров. Ни немцев, ни латышей с голландцами и финнами. Ср@ть хозяину на смерти рабов.

Три, четыре сотни «лучших» парней в исподнем, в тысячах миль от родных берегов, хз что забывших на Украине, кроме скальпа Зеленского - неплохой эффект. Прайм тайм, большие просмотры - самая дорогая реклама.

И лучше истребить показательно. Вам жалко отросло? Но разве не их стараниями украинский национализм с 2014-го убивает детей и стариков Донбасса? Русских вообще.

Вопрос: где мы позволим себе провести подобную операцию? Или в Сирии?

Вашингтон гордится тем, что «заманил» русских на Украину, где нас убивают. Нам их тоже надо заманить? Или нет, жахать, где есть ?

Путь к миру лежит через убийство американских солдат. Янки, гоу хоум! - сами или по частям. Остальное, что здесь написано, они сделают. Это всё, что хочется сказать по Расштайну.

Когда-нибудь начальник Белого Дома снимет трубку, чтобы позвонить в Киев, а там - говорит и показывает Москва. Он ущипнёт, себя, чтобы проснуться, за мочку уха, но не проснётся. Потому что уже.

Plombir пишет: Не будет, как в Союзе. Экономика останется рыночной

Стратегические вещи, такие как энергия, ядерные дела, металл, военпром,химпром,генетика и селекция,медицина, элементная база электроники, недра,таможня должно контролироваться государством.
Всю мелочёвку люди себе сами произведут, если их не заёбывать регламентами и штрафами.
Единственное -- пинать за программируемое старение и за брак.
И да, равенство отношения прав к обязанностям.
Вот такой идеал мне видится к коему стоит стремиться. Коммунизмом и не пахнет,
жаль что он не достижим и в реале будет пиздец. Скотская природа-с...

oktogen пишет: Так и планировалась перестройка 80-х энтузиастами и патриотами, дядя мой покойный именно такие рамки частной собственности и государственной обрисовывал. Лёгонькая промышленность, общественные туалеты и кафе и т.п. - частникам; космонавтика, тяжелая и ядерная промка, оборонка и.т.п - государству.

JeffreyBlake пишет:
Ну да, ну да - рынка не будет, а экономика останется рыночной...

Ну почему же.Можешь создать свое сталелитейное производство и конкурировать с гос-вом-Пожалуйсто!
И честь тебе и хвала за это!
Только сам с нуля создай, а не хапни государственное типа приватизировал!

yandex пишет: Вот Суровый как раз в начале пути металлургического магната.

JeffreyBlake пишет: Как в Союзе - это не самая плохая перспектива. Хотя и нерадостная, но всё же.
Есть и хуже.
Как в Венесуэле, например.

Plombir пишет: Альтернатива рынку - распределительная экономика.
Требует создания колоссального аппарата распределения - по кастам (кому и что "положено").
Неэффективно, затратно, чревато социальной напряженностью и политически вредно...

IgorHunter пишет: Это всё красиво только в теории.
В реальности госсектор живет на дотации, крайне неэффективен и склонен бороться не за эффективность производства, а за дотации

Не надо изобретать лисапед и скакать на граблях. Есть опыт Китая, Ирана и есть "опыт" Венесуэлы...
Выбирать придется между ними.

brigant пишет:
Привет, Бригант.

Ну, зачем же крайности.
Есть возможность смешанной экономики.
Кое-что нужно отдать частнику, что-то с гос.участием, что-то есть естественная монополия - то есть только государство.
В тех же чисто кап.странах сейчас отходят от примитивного капитализма

brigant пишет:

Ну, и в чём же опыт Китая?

Здорово, Пломбир! Как жизнь?

Смешанная экономика - она по факту есть и сейчас, так как в РФ процент госсобственности выше чем в коммунистическом Китае.
Выше - только в КНДР

Но и в Венесуэле тоже как бы "смешанная экономика"
Разницу ощущаешь?

Опыт Китая в том, что развитие экономики - долгий процесс, растягивающийся на многие десятилетия.
Ещё опыт в том, что экономику надо строить в соотсветсвии с возможносятми и опираясь на исторический опыт - положительный и отрицательный.
Нельзя стремиться к быстрым результатам "здесь и сейчас". Об этом надо сразу забыть и работать на перспективу.

brigant пишет:
Жизнь говно - как у всех

Вот что ты говоришь загадками, нагнетая таинственность?
Я дал подачу - что есть варианты. Не только СКорея и Венесуэла. Есть варианты.
Ну и что?