Это понятно.
Но чо-то я впервые про этот БАРС слышу. И если "как нацгвардлия", то это по идее должен бы быть федеральный проект - чего вдруг именно на юге страны "боевой армейский резерв"?
Может чо Фермер знает? - а, Алексей? Ты в этих кругах-то вращаесся

Хорошо умыли

Plombir пишет:
Дак с лета вроде уже как их формируют?

Plombir пишет: Да я ж писал, года три назад, про подготовку подразделений территориальной обороны. Планировали на базе ДОСААФ обучать, я даже в обучении двух взводов принял участие, боевое слаживание, то-сё. Из генштаба паренёк приезжал.... Ну вот приобрело это вот такую форму. БАРС ведь звучит!

Спустя почти 30 лет на Чукотке возобновит работу военно-воздушная база.

На аэродроме в Анадыре (Угольный), который последние десятилетия выполнял исключительно гражданские функции, возобновит работу военно-воздушная база. Решение о реконструкции объекта приняли в Министерстве обороны РФ.

Модернизация аэродрома уже началась с проектно-изыскательских работ. По окончании реконструкции там появится вся инфраструктура и будут созданы комфортные условия для совместного базирования самолетов и беспилотников разных типов.

В начале девяностых годов российская военная авиация прекратила постоянно присутствовать в этом регионе. И только в декабре 2020 года в Анадырь перебросили для постоянного дежурства звено истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ. А с Камчатки сюда стали регулярно прилетать самолеты морской авиации 317-го смешанного авиационного полка.

Бывший заместитель главы МИД РФ и Генерального секретаря ООН Сергей Орджоникидзе уверен в необходимости прочного военного присутствия России на Крайнем Севере, иначе любые дипломатические и политические меры будут безрезультатными. Они не смогут сдержать амбиции других государств.

Поэтому именно сейчас, когда возрос интерес крупных мировых держав к Северному морскому пути и ресурсам Арктики, России следует укреплять свою оборонную мощь в этом регионе.

====

В Перми студент с ружьем открыл огонь в университете. На видео стрелок подходит ко входу и сразу начинает стрелять. Сообщается о 5-6 погибших. 18-летний стрелок смертельно ранен при задержании, скончался.

В натуре осеннее обострение

====
Фото нападавшего с его страницы в ВК. Перед стрельбой он написал большой пост про то, что произошедшее не является террактом и про то, что он не состоял ни в каких экстремистских организациях + много про то, что "мир прогнил" итдп. Университет охранялся ЧОПом, один из охранников был убит на входе.

18 лет. Небось как только поправки приняли, сразу же лицензию оформил.

=== К концу мая стал понимать, что мне всё труднее себя контролировать.
**

Каждый день является повторением прошлого, всё начинается со звона в голове. Всегда сложно было общаться с людьми, непонятны их эмоции. Что уж держать в тайне, ещё со времён начальной школы я понял , что мне нравится причинять людям боль. Их страдания, страх на лицах, эти эмоции я в них понимал, ведь они были искренние. Приходилось подавлять желание уничтожить всё вокруг себя, но я понял, что не смогу так существовать, если бы я не сделал это сейчас, то в будущем всё равно убил бы кого-нибудь.


===

Да, 18 лет - рано давать оружие.





Задохлик, блядь. Ручки - как веточки - а туда же, "вершить судьбы" направился, мразь

Идея нужна, которая могла бы таких, ищущих смысл бытия. Чтобы с напряжением всех сил...

Фермер 76 пишет:
Данунах.
Это ж надо напрягаться.
А тут всё просто.,.

Plombir пишет: Да нет, часть бы увлекло.

Я принимал участие в разработке поправок в ЗОО. Так вот повышение возрастного ценза - это мое предложение. Но потом целый ряд истеричных депутатов напихали в список поправок всякого непотребства типа Ланкастер и Парадокса.
Были даже предложения от одного депутата-обосранца о обязательном хранении охоторужия в органах внутренних дел и выдачи его только для чистки и охот по заявлению с подтверждением заявки из тира или охотхозяйства, но этого придурка хоть отклонили.
А так вот имеем что? Медицина раздаёт Псих-справки без психологического тестирования, хотя разработаны уже давно системы тестов, которые хрен отманишь. Я когда-то проходил такие при спецпроверке на должность…
Вот по ссылке есть фрагмент моего интервью ещё в самом начале процесса подготовки поправок.
www.kp.ru/daily/27275/4411240/

Сейчас всякие хинштейны повылезают.
И опять что-нибудь ужесточат и запретят.
Блд,почему у меня небыло ни точто бы желания,а даже самой мысли не возникало от том,что бы пойти и пострелять учась в школе или будучи студентом в колледже и универе?
Хотя кабинет ОБЖ и НВП с мелкашками и пневмами запирался символичный замок?

Schwartzhog пишет: Потому что были такие кабинеты с преподавателями, молодняку было чем заняться. А сейчас только онанизм под компьютерные стрелялки...(ИМХО)

Сейчас такие времена и такая жизнь, что к 18 годам, молодежь ещё нифига ни к чему не созревшая. У большинства, мозгам взяться было тупо неоткуда. А те что есть, упорно засираются всякими говноплюями из интернета. Причем безнаказанно. Ну и, конечно, как сказал Алабай, нет должного контроля за тем, что в голове того, кто хочет купить ружьё. И этот пункт, в отличие от предыдущих, очень даже реально исправить.

Plombir пишет: В Перми очередной поехавший устроил масшутинг в колледже. Толи один, толи два раненых. Его вроде как уже обнулили.

Но самое интересное это его манифест, в котором максимально прозрачно читается, что все принимаемые ограничительные правки по оружейному законодательству ничего не стоят.

Манифест в таком виде, ибо ресурсы с ним «падают». Так что сорян, но читать придётся быстро или через паузу)

Upd: 8 погибло, 6 ранено. Успел таки, урод.
Манифест текстом можно найти в ТГ.

ПЕРМСКИЙ СТРЕЛОК, ПРИЧИНЫ, ПОСЛЕДСТВИЯ И НАШИ ДЕЙСТВИЯ. Не успели ещё остыть новости о казанском и воронежском стрелках, как тут же — новый стрелок, уже пермский. Пугает однонаправленность событий. Но давайте не будем в конспирологию. Всё проще.

Причины.

Это провал, друзья. Провал нынешней социальной политики, педагогики, контроля и мониторинга экстремизма в соцсетях, "свободной" журналистики, медицины и работы с молодёжью. Все эти события как раз и демонстрируют это. И, как вишенка на торте, это провал всей системы безопасности. И системы охраны учебных учреждений в том числе. Охрана ЧОПами (а, по сути, обычными вахтёрами) — против подобных угроз не просто малоэффективна, а не эффективна вообще. Это касается и метро, и других мест массового скопления людей. Весь этот грандиозный театр безопасности ни к чему другому привести и не мог. Вопрос был только в том, когда это станет настолько явным.

Далее. Сейчас хоплофобы опять заверещат о необходимости ужесточать, отбирать и запрещать. Уже слышны отдельные высказывания законодателей о том, что, дескать, новой госдуме придется продолжить "совершенствование оружейного законодательства". Глупо винить оружие. Оружейные запреты сработают точно так же, как и вахтёры, то есть, НИКАК. В распоряжении нападающего не будет огнестрела? Будут длинные ножи, самодельные взрывные устройства из г-на и палок, мусоровозы, канистры с бензином, да много чего можно придумать воспалённым мозгом. Запреты работают только в отношении ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан. Преступник же всегда найдёт способ совершить задуманное.

Если бы у того же вахтёра на входе в университет было хотя бы ОООП или дробовик, то история могла бы повернуться совсем в другую сторону. Более того, нападающего нейтрализовали не антиоружейными поправками, не разговорами о том, что, дескать, оружие убивает, не тревожными кнопками, не камерами наблюдения, торчащими из очка в каждом сортире, а выстрелами из табельного оружия. И сделал это не отряд спецназа, не группа быстрого реагирования, а отрудник ДПС, который по счастливой случайности находился неподалёку и которого позвали очевидцы.

Ещё раз: против преступника с оружием имеет силу только оружие! Многократно доказано: "ганз фри зоны" — это ловушки, в которых вооружённый убийца расстреливает беззащитных людей, как мишени. Не нужно перенимать опыт США в тех областях, где это не сработало. Нужно пересматривать концепцию защиты граждан в целом. Но это не интересно тем, чьи дети учатся в университетах Лондона, а не в университетах Перми и школах Казани.

Что ещё является причиной? Всеобщая оружейная безграмотность, начиная от журналистов, называющих ружьё то "винтовкой", то "автоматом", то "травматом", и заканчивая самими владельцами оружия, не знающими элементарных вещей. Групость всегда имеет кумулятивный эффект. Усиление запретов не прибавит нам оружейной культуры, наоборот, сделает нас менее разумными существами. И, как следствие, более беззащитными перед преступником, который замотивирован и подготовился.

Последствия.

Сейчас очень вероятна сознательная антиоружейная истерия в СМИ, которая направлена вроде бы на освещение обстоятельств дела, а по факту отрабатывает повесточку: демонизирует законных владельцев гражданского оружия. А теперь следите за мыслью. Повесточку-то она отработает, но через некоторое время задаст новую волну "колумбайнов". Подражатели реагируют именно на подобные новости. Для них это минута славы! А журналисты (и политики, стоящие за ними) то ли не понимают этого, то ли им всё равно, лишь бы хайпонуть и выполнить заказ хозяев. Им наплевать, сколько ещё людей погибнет. Ведь не они же стреляют. Они только пишут и говорят. И это самое отвратительное во всей истории.

Выводы.
Мы стоим на пороге очень непростого времени. Система под названием "социум", которую мы привыкли считать безопасной, стремительно перегревается и её перегрев выливается в такие вот страшные вещи. Но дополнительными запретами, инструкциями и инструкциями к инструкциям вопрос не решить. Если это не понимают те, кто наверху, то давайте понимать внизу. Грядущее коснётся всех, и охотников, и спортсменов, и любителей тактической стрельбы. Владельцы оружия, как наиболее здоровая часть общества, должны сейчас отбросить все свои разногласия и начать объединяться.

Что делать.

1.Проверьте условия хранения и приведите их в соответствии с законодательством. Напоминаем, что всё, касающееся хранения оружия, регламентируется 150-ФЗ и 814 ПП. Возможны проверки. Будьте к ним готовы.

2.При транспортировке оружия не ведитесь на провокации и не ввязывайтесь в дискуссии с сотрудниками различных ЧОПов. Они сейчас начнут доказывать свою необходимость. Всё общение по теме оружия — через РГ и полицию. Конкретно вы, как законный владелец оружия, не виноваты в том, что преступники также могут использовать оружие. Вам не надо доказывать свою невиновность, а тем более — вахтёрам.

3.Кто ещё не обзавёлся законным гражданским оружием, сделайте это, пока есть такая возможность. Помогайте приобретать оружие друзьям и тем, кто сомневается. Вступайте в стрелковые клубы или создавайте собственные. Тренируйтесь в безопасном обращении.

4.Спортсмены! Помогайте другим гражданам заходить в стрелковый спорт! Пропагандируйте спортивные достижения, берите друзей на свои тренировки, приводите на соревнования хотя бы в качестве болельщиков. Спорт — реальная и законная альтернатива "партизанщине". И не надо тут высказывать опасения, что, дескать, придёт к вам такой, позанимается, научится, а потом пойдёт и всех постреляет. Во-первых, тщательнее выбирайте круг знакомств. Во-вторых, ни один из убийц-одиночек не был членом ДОСААФ или другого спортивного клуба. Даже если кто-то из них и ходил куда-то заниматься, то не преуспел. Как вы думаете, почему? Потому что сама суть таких людей не располагает к коллективным занятиям чем бы то ни было.

5.Будьте бдительны. Мобильный телефон, стаканчик с кофе, беззаботная жизнь — это для тех, кто уверен в собственном бессмертии. Запомните: "маркер опасности" — не оружие вообще, а РАСЧЕХЛЁННОЕ ОРУЖИЕ в общественном месте в руках у любого человека. Увидели — бросайте все "важные" дела и бегите. Не хотите сыграть в этом театре безопасности роль жертвы — придётся внимательно смотреть по сторонам. Оценивайте пространство, в котором пребываете, хотя бы с точки зрения укрытий и путей отхода. Это минимум. Хотите большего — изучайте вопрос и тренируйтесь.

Ну, и напоследок. Журналистам и политикам, раздуваюшим хоплофобские настроения в обществе, делающим имя на чужом горе и тем самым создающим новых "стрелков", — жёсткий информационный бойкот. Отписывайтесь от их страниц в соцсетях, ничего там не репостите и не комментируйте, даже если очень хочется. Этим людям вы никогда ничего не докажете. Если когда-нибудь состоится суд над "пермским стрелком", то в качестве его сообщников необходимо привлечь всех тех журналистов, которые якобы "освещали" события в Казани, а до этого — в Керчи. За их дремучую безграмотность, за все эти "автоматические дробовики высокой убойности системы хатсан", за ангажированность репортажей, за готовность бессовестно лгать ради сенсации. Но это, конечно, просто мечты.

Да тут надо ужесточать стрелялки и в первую очередь цензуру оп тв вводить. Шутка ли в середине дня они Престолы включают. Это нормально? А как вам серия где крупным планом убивают ножом в живот беременную женщину? И это по тв крупным планом.
Да к стенке нужно за такое ставить без сантиментов того, кто дал такое в эфир.
А реклама? Такое впечатление что один дегенерат писал сценарий, а второй дегенерат снимал. Зато дети смотрят и на изусть все фразы знают.
У нас же теперь свобода.
Незабвенен Евгений Шварц с его фразой "Свободу? Да что они с ней делать будут?"
Вот один и нашел куда приткнуть
Недавно по нашему региону проверку делали. Выявили две сотни детей с подобным потенциалом. Этакие мальчики-зайчики с тикающим механизмом.
Некоторые из них говорят, что уже поменяли взгляд на жизнь.
Сейчас инфантильность у молодёжи резко подросла, нужно поднимать возраст выдачи оружия. Да, особо долбанутый и обиженый найдёт что придумать, но это будет уже сложнее и вероятнее всего жертв будет меньше.
Любое подобное событие резко подрывает авторитет власти и поднимает градус в обществе.
Поневоле задумываешься, а если такая пи%№а с ушами прийдёт в школу....
Думаю, что мне будет похеру на его ствол, я ему этот ствол засуну по самые гланды через жопу и проверну раз так надцать чтобы кишки через горло высрал. И плевать сколько во мне будет к тому моменту уже сидеть...
О таких вещах нужно писать как о рядовых явлениях, без подробностей. Чтобы меньше желающих было повторить.
А ещё, будь я у власти, я бы таких сучар отдавал родне погибших, с обещанием чтс они могут делать с ними всё что захотят и им ничего за это не будет
Да не по закону... но по справедливости

Они цацкаются, играют в демократию и душевность, прикрываясь правозащитниками, только никто из них, да даже те же правозащитники не посмотрят в глаза матери безвинно погибшего ребёнка

И это было бы лучшей профилактикой.