Bambr пишет:
Pall1980 пишет:
Кстати у меня мелькнула мысль одна. Если представить, что обвинения против Фургала имеют под собой почву и он действительно виновен как заказчик заказных убийств... так может он не просто так из бизнеса во власть пошёл? Может расчёт был на неприкосновенность какую или политический ресурс?
Ни в коем случае не хочу никого оболгать, но большую часть чиновников высокого ранга и крупных бизнесменов есть за что посадить. Процентов так у 99,9 по-любому достаточно скелетов в шкафах на хороший срок. Поэтому, если кого-то закрывают, это не значит, что он преступник. Это значит, что конкретно данный кадр "не вписался в рынок". Чью-то неприкосновенную мозоль отдавил или просто ненужным стал или ещё хз что. То, что предъявляют убийство, а не обычные экономические преступления - это знак. Не представляю для кого и о чём это говорит, но адресаты послания поймут.
Бамбр, я сейчас прокомментирую не для того чтобы ввязаться в дискуссию, а просто в качестве примера приведу слова твои.
Так вот, вышеизложенная позиция - это классическая позиция всепропальщика (заметьте как я вежливо) и путинслильщика.
Что бы хорошее в России не происходило, люди эти найдут 1000 аргументов в пользу того, что это нее на пользу - не сажают вороватых чиновников - они мафия\рука руку моет и т.д. Сажает - не поделился. Все хоть ты кол на голове теши.
Всегда было интересно, что должен сделать Путин чтобы порадовать таких скептиков, так вот - ни один из пожалуй тысячи не смог выдать конкретный ответ, как правило начинаются размытые сентенции на тему - никогда ничего у этих ворюг не будет достойного. воры и пАдонки.
Как выразился лет 15 назад один преподаватель по психологии - это позиция классических неудачников. Возьми любого, разбери его мотивы - и в основе будет недовольство своей жизнью, сожаление об упущеных возможностях и т.д.