Puundik пишет: Пундик, а как они под мостом пройдут, волоком их что-ли потянут? Ты в курсе что там с глубиной и что такое эсминец ?
Это даже не принимая во внимание международные правила судоходства.
Короче, завязывай своё Хутор-ТВ смотреть, может хоть человеком станешь... Хотя наврятли...

Один раз показали. больше попыток не было. странам нато жаль терять корабли, а у хохлов их не осталось)))

Ну там пара катеров "без унитазов" было вроде

Pall1980 пишет: Ну хорошо если так. Хочется верить.

Solo пишет: Нашёл что проход для судов с осадкой не более 8 метров, длина 250. Хватит для какого-нибудь небольшого эсминца или корвета?
Solo пишет: С точки зрения Запада (в его интересах) он никакое законодательство не нарушает. По-ихнему Крым украинский, официальное разрешение получили, с Одессы возьмут местного лоцмана и - вперёд! Всё законно.

Я ни разу не агитирую за украинскую сторону и не русофобствую, просто рассматриваю вполне возможный сценарий. Считай что это штабные игры. Или штабные аналитики как и вы - тупо отмахиваются "этого не может быть".

Скажи, а почему до настоящего момента дураков таких, желающих "подразнить русского медведя" только двое было? Грузия и Украина.

Кто мешал солидарности для и провокации ради кому то из судов НАТО проделать этот кульбит?

Puundik пишет: Ты недавно написал что не лезешь в технические темы так как нихрена там не понимаешь. Могу тебя огорчить- ты и в политике и в международном, морском праве ничего не соображаешь. Пишешь сейчас полный бред и даже не догадался уточнить что было по проходу через Керченский пролив до 14-го года.
В очередной раз убедился что твой удел чай заваривать да о белых Катерпилерах рассуждать.

Solo пишет: И что-же там такого было? Хотя могу, как и ты, сам в инете найти но раз ты уже надыбал...

Pall1980 пишет: Ты так говоришь как-будто я в штаб-квартире НАТО сижу. Когда они сочтут нужным устроить какую-то бяку, то мы об этом узнаем по-факту.
И зачем белым господам мараться если да подобных целей ручные пёсики есть чтобы медведя дразнить. Или ты по-наивности думаешь что подобные эксцессы чисто по-глупости делаются?

Я Пундик, к сожалению думаю, что рациональнее было бы пойти по уже обозначенному кормчим сценарию. "Если драка неизбежна бить надо первым" ВВП.

Все эти оглоеды не успокоятся, пока в очередной раз РФ их не успокоит.
Болезнь у них такая. Каждый раз из века в век первыми нападают, потом огребают. Но! Хватает им опыта житейского как правило не на долго.

Вот ты про корабли НАТО в Черном море вещаешь. Да потопить один, лучше американский, на том дело и закончится. С ходу ввязываться в 3 МВ не факт что станут, тем более зная, что у нас есть некоторое количество аргументов а-ля всякие там Авангарды и Посейдоны..

да и потопить можно технично. Не обязательно его в открытую валить. Подвести под какой нибудь несчастный случай - типа эхо войны всплыло. Обставить дело так, чтобы и посыл был ясен и понятен, но и доказать что то было бы практически невозможно.

Силу имхо надо демонстрировать время от времени, а то у каждой шавки будет соблазн че нибудь отчебучить.

Puundik пишет:
Блядь, ты дебил...
Ну конечно же Кремль утрётся.
А как же!

Сука, какие вы все хохлы тупые, бляяяядь.... в натуре, по заслугам вам

Puundik пишет:
Я с тобой, уёбком, советовался что ли?

Pall1980 пишет:
Да чмо он ебучее, о чём с ним общаться....

Puundik пишет:
Пундик, ты не "рассматриваешь возможный сценарий". Ты порешь хуйню

Пломбир, загляни в другую ветку, там Михалыч квест нам загадал. Пундик один хрен спит.

Pall1980 пишет:

Ещё с советских времён есть такой технический термин как "навал".
Весьма успешно применяемый.

Pall1980 пишет: Не квест! Мнение собираю!! Интересно.

Или закрывают акваторию, объявляя зоной учений. Далее все суда в эту зону заходящие, заходят на свой страх и риск. По моему так.

А потом в новостях: вай, вай, вай! Российские моряки при учениях несколько боевых мин потеряли там. Сейчас думают как их искать. Спецов на месте нету. Так что вы заплывайте, ребята.