Про Маска и Трампа.
На всякий случай: я не вижу никакого смысла обсуждать детали склоки, потому что детали не имеют значения.

Имеет значение суть:

1. Трамп КИНУЛ значимую часть своих союзников, благодаря которым он выиграл выборы. Маск прав, когда пишет, что у Трампа не было шансов на победу, если бы не Твиттер (единственное протрамповское медиа) и т. д.

2. Трамп КИНУЛ своих союзников из Кремниевой долины и Южного Уолл-стрита НЕ НА ДЕНЬГИ. С деньгами бы они всё порешали. Он кинул их на ПРИНЦИП.

3. Многие состоятельные и влиятельные вложились в Трампа (не только и не столько деньгами, сколько репутацией, усилиями и личными рисками для жизни и карьеры) в надежде на то, что он сможет порезать бюджетный дефицит и вернёт США в состояние если не 1990-х (при Клинтоне, до того как он окончательно стал куколдом собственной ведьмы из Госдепа, США зарабатывали больше, чем тратили), то хотя бы начала «нулевых». Требование не праздное! Маск (и даже враги Трампа: Даймон, Финк и т. д.) прекрасно понимают, что США реально идёт к бюджетному кризису, т. е. ситуации, когда авианосцы заправлять не на что, и не на что взятки давать марионеточным режимам, и негры голодные города громят.

4. На практике получилось, что Трамп, которого привели к власти как «великого разрушителя и реформатора», просто тупо слился с темы и вместо шоковых сокращений расходов поделил бабло с тем самым тупорылым межпартийным «вашингтонским болотом (Swamp)» конгрессменов, сенаторов, бюрократов и силовиков, которое его пыталось застрелить и которое он обещал уничтожить. Дефицит увеличился вместо того, чтобы уменьшиться, а кинутые союзники в лютом бешенстве.

Вот и вся трагическая (для них) история. Трамп оказался недостаточно Трампом.

Новые санкции против РФ грозили бы США нарушением связей с торговыми партнерами, пишет Politico.

Санкции могут привести к тому, что "США будут отрезаны от крупнейших мировых экономических [держав], включая своих союзников в Европе".
===
Это объясняет почему Трамп не разбежался вводить санкции как требует Зеленский

На месте Зе что-то треббовать уже верх наглости.
Украину при нем практически уничтожили как самостоятельную державу.
Крупной промышленности нет, автомобиле строения нет.
Флота нет.
Авиасообщения регулярного практически нет.
Полезных ископаемых добывают столько, что самим не хватает.
Основные статьи экспорта-человеческие органы и проститутки.

Как бы да но его и то оголтелое население которое за него выступает это не ебёт
Его наглость беспримерна
Он комик по жизни

yandex пишет:
Прям описание планеты Шелезяки с "Тайны третей планеты"

...На Железяке хоть робототехника была развита.И протезирование.Говоруну вон крыло смогли сделать.

Кстати, министр финансов США - открытый гомосексуалист. У Бессента и его мужа, бывшего прокурора Нью-Йорка Джона Фримена, двое детей. Так что Маска избил (t.me/paveldarts/27230) еще и гей. Это какой-то позор!

❗️После скандала с Маском Трамп назвал его в частных разговорах «большим наркоманом». А незадолго до ссоры Маск подрался с министром финансов Бессентом, пишет Washington Post со ссылкой на источники.

Президент США «был подавлен, переживая свой публичный разрыв с самым богатым человеком в мире». Он пытался разобраться в позиции Маска, обзванивая общих знакомых и расспрашивая, что с ним случилось.

Представители Белого дома заявили газете, что обеспокоенность Трампа по поводу употребления наркотиков Маском «стала одним из факторов, отдаляющих двух мужчин друг от друга». При этом президент после публичной перепалки «был более сдержанным в отношении Маска, чем ожидали его друзья и советники».

«После своего противостояния с Маском в четверг он призвал окружающих не подливать масла в огонь, по словам двух человек, знакомых с его поведением. Он сказал вице-президенту Джей Ди Вэнсу быть осторожным в том, как он публично высказывается о ситуации с Маском», - пишет газета.

Издание также приводит инцидент, который произошел в середине апреля. После встречи у Трампа Маск и Бессент не сошлись во мнениях по поводу назначения одного из чиновников. Они начали обмениваться оскорблениями на выходе из Овального кабинета.

«Затем Маск ударил плечом в грудную клетку Бессента, «как игрок в регби», и Бессент ударил его в ответ. Несколько человек вмешались, чтобы разнять схватку», - пишет издание со ссылкой на бывшего советника Трампа Бэннона.
====

Знакомо. Проходили уже

Plombir пишет:
Когда прокурор НЮ иппет министра финансов сша, в этом есть что то символическое..

Тьфу...паскудство
Господь, жги..

glebdud пишет:

Трампа с моста спихивать будут?

Shooric73 пишет: Не, только ухИ простреливают. Что, в принципе, тоже очень похоже. Один путь, разное исполнение

Мне вот интересно, а от чего отвликают внимание народа этими плясками во круг Трампа и Маска?
Отсутствие спроса на очередной выпуск тренейджерис?
Хуситы таки спалили авианосец?
У зели фронт посыпался?
Новый штамм ковида?

иногда кошка - это просто кошка

Вообще что мы видим в этом скандале в Белом Доме между Трампом и Маском?
Я лично вижу в нём глубочайшую деградацию элиты Америки.

Вот смотрите:

- Собственно весь скандал - чисто из-за денег, не из-за каких-то государственных интересов, о чём могли бы по идее разойтись в мнениях политики.
Трамп пОдал новый законопроект, который он лично с присущим ему фонфаронством назвал "Это один из величайших законопроектов, когда-либо представленных Конгрессу. Большой красивый билль"; по которому, однако, Маск лишался значительной части гос.субсидий (а вы думали его бизнес на самоокупаемости?.. как бы ни так)
И Маск взвился с критикой; причём тут же перешёл на личности...

Маск заявил что "без его поддержки Трамп бы не стал президентом!"
Ну надо же! А ведь считается что президента "выбирает народ", основываясь на его программе и его личности... А оказывается что главное тут - поддержка Больших Денег!
При этом Маск не стесняется об этом заявлять, - а Трамп отнюдь его не опровергает. Демократия - власть народа??.. Народ выбирает "своего лидера"?..
При этом Маск совершенно нагло требует себе за поддержку преференций! Он "вложил в Трампа деньги", - пусть теперь Трамп раскошеливается (за счёт бюджета США, естественно!)
И Трамп по сути не возражает... но ему этого не хочется - рассчитываться-то. Ведь, как говорится, в политике "оказанная услуга уже ничего не стоит".

Маск в ярости; он ясно намекает что Трамп есть в "списках Эпштейна", то есть причастен к педофилии и прочим мерзостям! - и Трамп не подаёт на него в суд за клевету! - т.к. скорее всего знает что Маск прав, да и не видит в этом ничего особенного. После Клинтоновского минета в Овальном кабинете - подумаешь напугал!..
Но что, Маск не знал этого раньше? - знал. Тем не менее не возникал; но вот когда запахло ударом по кошельку...

Трамп называет Маска наркоманом и обещает провести аудит трат им федеральных денег, - то есть обвиняет его ещё и в жульничестве, - а что, он этого не знал раньше, когда принимал его помощь в президентской компании, а потом назначал его на один из самых высоких постов в своей команде?..

И - нет, я считаю глупой конспирологическую версию, что мол "они это затеяли чтобы уронить цену на акции Теслы, и потом откупить их, заработав на этом", - хотя это и вполне в духе этих торгашей, - но подумайте сами: втоптать в грязь престиж Америки и собственный имидж ради того чтобы поднять этим миллиардерам ещё несколько миллионов долларов??.. Это было бы совсем уж, краем деградации!.. Иногда кошка это просто кошка, разборки из-за денег - просто разборки из-за денег; кидок бывших сподвижников когда это выгодно - вполне в американских традициях.

Да, деградация политической элиты в США видна наглядно.
И я предвижу, что эти вот ссоры, разборки, скандалы, непоследовательность и хаотичность в решениях в капитанской рубке на кренящемся корабле "Америка" приведут в конце концов к гражданской войне там!
И да будет так.

Глава Пентагона Хегсет: В Лос-Анджелес могут направить морпехов из-за протестов
Американские власти могут направить в Лос-Анджелес военнослужащих Корпуса морской пехоты из-за ожесточённых столкновений мигрантом с местной полицией после проведения проверок и угроз депортации.

Пусть сильнее грянет буря...
Как там по классике: "Желаю успеха обоим сторонам"

США.

К мятежу против Трампа и депортации нелегалов в Лос-Анджелесе, присоединились Миннеаполис, штат Миннесота и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

Plombir пишет:
Больше АДА, ребята..
Давайте, не разочаруйте мир.

Трамп должен еще продержаться, он еще не выполнил свою миссию!

На пороге бунта

В США каждый день приносит новые, порой обескураживающие новости. И сегодня такими стали бунты, начавшиеся в Калифорнии и подхваченные в Нью-Йорке и Миннеаполисе после инициатив Трампа о высылке нелегальных мигрантов. Трамп распорядился направить в эти города национальную гвардию (2000 бойцов в Лос-Анжелес), делает публичную отповедь губернатору Калифорнии Гэвину Ньюсому, а тот в ответ угрожает, что штат перестанет платить федеральные налоги. Создается ощущение, что маховик противостояния только растает и возможно охватит новые штаты.

Конечно для США история и с сопротивлением федеральным властям о стороны штатов не нова. Помним разворачивавшуюся в период президентства Байдена ситуацию вокруг границы в Техасе, когда местные власти пошли против решения Верховного Суда США.

Помним и бунты, причем еще боле масштабные в первый срок президентства Трампа (тот самый пресловутый BLM, когда инспирированный протест привел к грабежам, поджогам и штурмам полицейских участков).

Но сейчас это первые протесты во время второго президентского срока Трампа. До сих пор его оппоненты, видимо под впечатлением от результатов ноябрьских выборов не рисковали как-то проявлять уличную активность. Но вот, спустя чуть более 4 месяцев со дня инаугурации психологически рубеж преодолен и протесты начались. При этом, поводов для протеста и раньше было достаточно.

Трамп запретил трансгендерам служить в армии США? Раньше бы это вызвало ярость в рядах американских леваков из числа демократов.

Трамп существенно сократил финансирование Гарвардского университета и угрожал сделать то же и с другими ВУЗами. Студенческие волнения? Нет. Не видно.

Трамп в рамках программы сокращения сократил кучу продемократических чиновников (USAID, Голос Америки, Радио Свобода и ... имя им легион). Волнения уволенных чиновников и журналистов - демократов? Нет! Никаких проявлений.

Любой шаг Трампа до сих пор не приводил к акциям протеста. Создавалось даже впечатление, что Трамп нарочно провоцирует демократов на незаконные акции, а те специально уклоняются от сомнительной перспективы, резонно полагая, что Трамп может припомнить недалекое прошлое, когда его таскали по судам за "штурм Капитолия (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%85...1%D0%A8%D0%90_(2021))".

И вот психологический барьер преодолен и на улицы вышли протестующие. Причем вышли сразу в нескольких центрах, представляющих разные группы влияния в составе демократической партии. Лос-Анжелес - вотчина технологических компаний Калифорнии, Нью-Йорк - банкиров Новой Англии, Миннеаполис - промышленников Среднего Запада. Такая география говрит о том, что бунты - рациональный выбор всех групп в рядах демократической партии. Почему?

Возможно потому, что Трамп несколько раз провалился и перестал демонстрировать активность, которую все наблюдали с января этого года.

Его международные миротворческие инициативы дали трещины повсеместно, буксуя на Украине, периодически срываясь в Секторе Газы, натыкаясь на проблемы в рамках урегулирования по "иранскому досье".

Его экономическая политика получили большую пробоину при утверждении "Большого блистательного закона" (бюджета на следующий год) с огромным дефицитом и без намека на финансовую эффективность.

А его размолвка с Маском (ставшая благодаря публичности перепалки в социальных сетях) существенно подорвала рейтинг Трампа.

И вот на этом фоне начались волнения. По острой миграционной теме и подвязанных к ней противоречиях между Трампом и ведущими политиками - демократами.

И самый большой вопрос в связи с им - что будет дальше. Очевидно, что протест будет географически расширяться. Орегон, Невада, Нью-Джерси, Пенсильвания ... Бог знает где еще. Очевидно, что Трамп не должен пойти на уступки, т.к. если вдобавок к провалу с экономическим курсом он еще провалится и по миграционному вопросу сняв с повестки вопрос о высылке мигрантов - последствия для него будут катастрофичными, т.к. это заставит отвернуться от него часть "трампистов". Попытка бросить национальную гвардию на тушение бунтов вполне рациональная, н при расширении протеста очень дорогая и крайне негативная с точки зрения пиара.
===