yandex пишет:
Шварц, а почему наши не наркотическое противошоковое для армейских аптечек не сделают?
Вообще не помешала бы новая аптечка войсковая.Было бы два вида, одна для обычной войны, вторая для атомной.
Мли может есть что нибудь доступное противошоковое (обезбаливающее ) в шприц тубиках на подобии армейских?
Если в двух словах-
Опиойдные обезболивающие и полусинтетика на их основе являются самыми быстродейственными.Время до их действия-секунды.Ненаркотические обезбОливающие идут(взаимодействуют) по "медленным" нервным каналам и поэтому там начало действия от минуты и больше.за это время человек может умереть от болевого шока.Просто будет "перегрузка" нервной системы и сигналов к мозгу сигналами боли.И мозг с нервной системой просто не в состоянии на что-либо еще реагировать.
Кроме того, промедол и прочая "боевая" опиойдка кроме обезболивающего дейсвия разумно притупляет страх от ранения.Боец остается в сознании и с "чистой головой", и самое важное-может продолжать оказывать сопротивление врагу.(по крайней мере ,отстреливатся,к примеру).
Опиойдиы и прочая наркотика хорошо изучены и дешевы-и подходят для массового военного применения.
Дешевы-ключевое слово.
К примеру, вывод от
простой молекулы флуконазола(противогрибковый а/б) под тм "Дифлюкан" до
пачки на прилавке обошелся "Пфайзеру" в ценах 2005 года в 1,28 млрд $.Это тебе не СССР,где вся медицина и фарм отрасль дотиировалась из госбюджета.
И,да, в мире послевоенном есть общее соглашение, по причине того,что затраты на исследования и разработку новых лекарств огромны--фирме производииелю разработавшему с нуля и до таблетки препарат--дается пять лет на монопольное использование этого препарата.И никакая другая фирма не имеет права производить и исследовать этот препарат.Но потом,по прошествмии пяти лет начинают штамповать все,кому не лень.