Из обсуждений
===
Об этом и речь. На выборах (или до них) вероятность ухода АГЛ очень мала. Вопрос, что будет после, а тут вы тоже верно показываете, что будет амбец. Раньше из него помогали кое-как выкарабкаться внешними дотациями и кредитами. Сейчас - не факт. Плюс изоляция, как внешнеполитическая, так и возможно физическая, по эпидемическим показателям.
Отправлять население на улицу - опасно, это утрата контроля. Человек, который боится за рабочее место, бунтовать скорее всего не пойдет. А вот живущий с грядок и черных подработок - запросто, даже не политики ради, а чтобы магазины пограбить. Ему терять нечего. "Тунеядские" протесты возникли именно тогда, когда власти наехали на эту, тогда еще сравнительно малочисленную, категорию населения. И власти были вынуждены отступить.
В принципе, критическая масса достигнута. Что послужит тригером для социального взрыва, можно только гадать. Дело в том, что удержать ситуацию в рамках невозможно по определению. У власти, цунгцванг, в самом прямом смысле этого слова. Ей нужно совершать какие то действия, но позитивных вариантов не существует.
Когда то давно Татьяна Миткова, в прямом эфире отказалась читать текст, назвав его бредом. Что произойдёт у нас, появится ли подобный медиа персонаж, открыто, в прямом эфире назовущий вещи своими именами, или это подразделение силовых структур вставшее рядом с протестующими. Но что то произойдёт, после чего процес примет необратимый характер. Скорее всего это будет середина, или вторая половина июля.
Какие бунты? Ты же понимаешь, что болезный будет держать власть до последнего патрона. Он это четко и ясно продемонстрировал. Любой бунт будет подавлен быстро и четко. В эти выборы виновным в плохом настроении вождя будет объявлен народ. Соответственно хлебнет сполна апосля выборов.
Я не спорю, что один разовый бунт ничего не решит. Но любое подавленное выступление будет бить и по самому болезному. Ему нужны рынки и кредиты на поддержание убыточной "модели", а чем больше он разойдется с репрессиями - тем сильнее будет внешняяя изоляция, тем хуже ситуация в стране, и может возникнуть положительная обратная связь. А там или недовольство дойдет до уровня, который не смогут подавить (имхо это реально, если начнется не только в Минске, а в нескольких регионах сразу), или внешние игроки договорятся, как по Молдавии, убрать неадеквата. Или все вместе.
Опасно. 25 процентов безработных - это около миллиона злых людей, которым терять нечего. И все сразу они не разъедутся, и Окрестина тут маловато будет. Даже если все ледовые дворцы перепрофилировать, не хватит.
В любом случае, это слом существующей модели популистской диктатуры, значит придется выстраивать практически новую модель. А хватит ли у болезного сил и способностей на это, в его то годы. Ну и внешние факторы надо учитывать. Откровенный трешак с пожизненным правителем, голодными бунтами и расстрелами в регионе никому не нужен.
тут еще вопрос как они и куда поедут. Россия границы закрыла и открывать их не будет, формально из-за ковида, по факту ей нынешний расклад даже выгоден. У нас эпидемия продолжается и плато не видать, чтоб там официоз не говорил. Единственная страна кто с нами границу открыл это Украина, а ей самой лишнее население куда-то бы девать, белорусы там не нужны. Ну а насчет бунтов и расстрелов... вон в Европе есть такое государство Албания, кто захватила Косово у Сербии. По факту царство криминала. Там все что угодно, вплоть до нелегальной торговли органами. Кого это волнует - да никого. Нашли свою нишу в разделении труда, и ладно. И у нас так может быть. А Россия займется собой, будет строить себя.
Албания это аргумент, согласен. Но албанские деятели подконтрольны Западу на 100% и полностью им выпестованы. АГЛ на такую роль не годится в силу личной неадекватности и неуправляемости. Поэтому даже в аналоге Албании поставят другого правителя.