Однако в Минске пошли значительно дальше. Так, белорусская сторона вовсю продавала Киеву запчасти для военного транспорта, авиационное топливо, оптику, а белорусские добровольцы, воевавшие на стороне повстанческих республик, преследуются в уголовном порядке. Словом, политика Александра Григорьевича выглядит весьма прагматичной — деньги не пахнут, но говорить о союзнических отношениях с Россией довольно сложно. Означает ли это, что Лукашенко однозначно развернулся к РФ спиной? Скорее, нет. Александр Григорьевич очень часто произносит слово "многовекторность" и демонстрирует немалую сноровку в сидении на двух и более стульях сразу. Однако пока политические отношения России и Белоруссии остаются натянутыми, внутри белорусского общества идут свои процессы. И их итог может оказаться очень болезненным для России.

Скрытая угроза

Одна из ключевых тенденций последних лет — это ползучая националистическая "белорусизация". Этот процесс идёт очень плавно, но проталкивается весьма настойчиво. Суть дела состоит в постепенном вытеснении русского языка из общественной и политической жизни в пользу белорусского и общее дистанцирование от России, отчасти в пользу местного национализма, отчасти в пользу контактов с западными странами. Ещё несколько лет назад люди, продвигавшие подобную программу, выглядели откровенными маргиналами. Сейчас они уверенно выходят в лидеры мнений. Причём всё это происходит при негласной поддержке государства. Скажем, Геннадий Лойко, активист белорусской оппозиции, позволил себе объявить об "оккупации" Белоруссии Россией — публично, на выставке в Национальном историческом музее республики.

В 2013 году чиновник жилищной службы был оштрафован за ответ на русском языке на запрос, написанный по-белорусски. Вообще, для местных националистических активистов мелкая травля низовых чиновников через прокуратуру стала своего рода спортом: в случае если какой-то слуга народа не может дать ответа на белорусском, для него добиваются штрафа. "Активист" Игорь Случак, например, организовал административное преследование больного раком подростка за то, что тот назвал белорусский язык мёртвым. Не касаясь лингвистических вопросов, "крестоносец" заставил мать юноши публично умолять его отвязаться.

Отмежевание от общих исторических сюжетов проникает даже в официоз. Скажем, оборот "Отечественная война 1812 года" был отменён директивно — министерством образования. Министерство образования строит планы по переводу учебного процесса по ряду предметов в обязательном порядке на белорусский язык для основных вузов страны.

В самом по себе интересе к своей истории и культуре, разумеется, нет ничего плохого. Однако в нашем случае за этнографией и историческими штудиями следует жёсткий крючок. В современной национально ориентированной пропаганде акценты расставляются вполне определённым образом: местная культура противопоставляется российской, а из всех исторических сюжетов отбираются конкретно те, которые можно натянуть на нарратив о противостоянии Белоруссии и России. Для размежевания используются даже классические сюжеты вроде противостояния Москвы и Литвы в Средние века, причём — всякое лыко в строку — "младонационалисты" отыскивают белорусские корни даже у деятелей польской истории вроде Тадеуша Костюшко.

Все эти игры куда менее безобидны, чем может показаться: антироссийская повестка в связке с этнографией проталкивается мягко, но очень настойчиво. Белорусский сегмент Интернета на данный момент главным образом антироссийский. Пророссийских интернет-СМИ попросту практически не существует, и этот процесс очень напоминает то, что происходило на Украине в начале 10-х годов: когда речь зашла о противостоянии лоб в лоб, на улицы звали все средства массовой информации. Интересна двойственная позиция высшей власти. С одной стороны, бежать впереди паровоза и расшатывать власть впрямую не в меру активным деятелям не дают. С другой, Лукашенко, похоже, отчаявшись остановить процесс "национальной революции", решился его возглавить.

Пророссийским активистам в Белоруссии попросту некуда идти и не о чем говорить. Отсутствуют заметные политические организации, и даже культурные центры могут закрываться. Повестка националистических движений принимается во внимание властями просто потому, что они активны. Со стороны России им не противопоставляется ничего. Если "змагары" — националистические движения — негласно одобряются властями и активно поддерживаются странами Европы, то никакого встречного движения просто нет.

Молчание России тем более удивительно, что за публичную критику "белорусизации" уже можно расплатиться карьерой и судьбой. Причём события развиваются от плохого к худшему. В 2010 году мелкого чиновника за фразу о том, что белорусский — это язык узкой прослойки общества, просто уволили. Однако недавно за критические высказывания по поводу белорусизации трое местных журналистов — Дмитрий Алимкин, Юрий Павловец, Сергей Шиптенко — подверглись уже уголовному преследованию за разжигание розни и уже около года находятся в СИЗО. При этом Россия, по сути, игнорирует процесс, затеянный именно из-за пророссийской позиции подсудимых. А вот ключевой свидетель обвинения, заявивший, что "Белоруссию необходимо очищать от "русского мира", даже если с "мясом" вырывать придётся", остаётся на свободе. Очевидно, такие высказывания с точки зрения белорусской Фемиды рознь не разжигают.

Для России происходящие в белорусском обществе сдвиги — огромный вызов. С одной стороны, ещё ничьи отношения не потеплели после простого выкручивания рук. Однако если отбросить иллюзии, прямо за пограничными столбами растёт недружественная России идеология. Невозможно говорить, что идеи белорусского национализма пользуются тотальной популярностью. Однако этого и не требуется. Мировая практика показывает, что активное меньшинство регулярно оказывается способно навязать свою волю большинству. На уровне народов отношения между русскими и белорусами самые что ни на есть тёплые. Однако ещё недавно то же самое можно было сказать об украинцах — а сейчас едва ли найдётся более враждебное России государство, чем Украина. И здесь от России требуется деликатность, но и твёрдость в отстаивании своих интересов и прав своих симпатизантов в Белоруссии.

Холодильник против телевизора

Несмотря на разговоры о всеобъемлющей российской пропаганде, именно работа с общественным мнением и является самым слабым местом России. Общественное мнение, улица, СМИ — даже нельзя сказать, что Россия проигрывает борьбу за души и умы белорусов. Она эту борьбу просто не ведёт.

Россия действительно имеет что предложить своим союзникам. Несмотря на весь скепсис по её адресу, если говорить о конкретных делах, союзники РФ получают весомые, грубые, зримые выгоды. Совместные инфраструктурные проекты, плотное и взаимовыгодное экономическое сотрудничество — это всё правда. В последние годы Россия выступила и вовсе в неожиданной ипостаси — поставщика национальной безопасности. Как показывают недавние контакты с Кремлём целого ряда стран Ближнего Востока, нет недостатка в желающих "подключить этот пакет".

Если вернуться в Восточную Европу, то энергоносители по минимальным ценам и загрузка заказами местной промышленности — это очень весомо. Всё гораздо хуже с ярким образом светлого будущего, а особенно — с его продажей. И здесь обобщенному "западу" Россия проигрывает с треском. Заводы и безопасность — это слишком скучно. "Некоммерческая" организация с пикетами, лозунгами, сайтами и стадом боевых блогеров стоит на порядок меньше, но при некотором таланте и упорстве работников вышибает людям мозги не хуже пулемёта. В России многие считают, что прагматического расчёта, договора с элитами и редких напоминаний о славном общем прошлом достаточно, но это громадная ошибка, которая может стоить дорого. Опять-таки, остаётся только напомнить, что об Украине думали то же самое.

В "битве холодильника и телевизора" ставку на "холодильник" сделала именно Россия, и она была бита глупой и злобной, зато тотальной пропагандой. При этом объективно Россия имеет отличные позиции для убеждения белорусского общественного мнения в пользе максимально тесных и тёплых отношений с Москвой. В отличие от многих других стран, Россия может опираться и на реальные общие моменты истории, и на практическую пользу. Однако Россия вновь и вновь наступает на одни и те же грабли: договариваться о поставках энергоносителей она умеет, а вот разговаривать с общественностью, создавать и поддерживать дружественные некоммерческие организации, работать с улицей и интернет-журналами — нет.

Фактически важность работы с общественным мнением, развития защиты пророссийских движений внутри Белоруссии даже не осознаётся. Людей, тепло относящихся к России и русским, в Белоруссии абсолютное большинство, но они не сплочены, не имеют общей программы и целей. Наиболее стойкие и решительные сторонники России в белорусском обществе сейчас чувствуют себя просто брошенными. В то время как противная сторона, наоборот, отлично структурирована через различные НКО, чётко знает, чего хочет, и может навязывать пассивному большинству свою повестку и свою волю. Она имеет поддержку Минска, поддержку западных дипломатов, горячее одобрение основных СМИ, множество фондов, готовых предоставить любую помощь и оплату.

Между тем следует чётко осознавать: "многовекторное" правительство в Белоруссии не вечно. Лукашенко, как к нему ни относись, уже не юноша, и в обозримом будущем он в любом случае покинет президентское кресло. И Россия очень рискует оказаться к этому моменту в ситуации, когда ни одно СМИ, ни одно активное общественное движение нельзя будет назвать дружественным нашей стране и ни одна политическая партия не будет готова считаться с нашими интересами.

life.ru/t/главное/1075655/po_kiievskomu_...%2F%2Fzen.yandex.com

Да, процесс — не тайна, но протекание его подобно фантасмагории. Полное отсутствие «розни», с одной стороны, и эмоциональные оценки исторического материала, данные экспертами-неисториками, — с другой. А ведь в норме эксперт не имеет права на эмоции. Не аргументирует свое решение интуицией. Не рассуждает о том, что «могло бы произойти». И в норме предполагается, что эксперт профессионально разбирается в материале, по которому он должен дать объективное заключение.
Но в белорусском процессе эксперты исходят «из фоновых знаний, которыми обладает практически любой человек», допускают откровенные домыслы в экспертизе, а в зале суда — заявления, что перестройка в СССР началась в 1991 году. Люди с такими фоновыми знаниями о недавнем прошлом позволяют себе судить об истории БССР и общерусской истории, не будучи историками. И все это выливается в экспертизу, которую зачитывает белорусский прокурор: «Статья может развить взаимное недоверие между людьми русской и белоруской национальности…». На основании таких умозаключений людей уже второй год держат за решеткой и могут посадить на срок до двенадцати лет.
Я прежде уже писала об этом процессе и знаю, какое самое распространенное возражение выдвигают российские читатели. Оно такое: граждан Белоруссии судят в Белоруссии по белорусским законам, нам не надо вмешиваться, нам надо заниматься своими делами. Иногда к этому добавляется прелестное развитие: надо заниматься своими делами, чтобы стать сильным, эффективным государством. Вот когда мы станем сильным, эффективным государством — тогда с нами будут считаться. А сейчас не надо.
Что ж, с этой точкой зрения солидарен российский МИД, заявления его официальных представителей выдержаны в духе «это дело Белоруссии».
Но, друзья, вы правда думаете, что государство, которое устраняется от самостоятельной оценки своей истории (а весь суд над публицистами строится вокруг интерпретации фактов общерусской истории), намерено стать сильным и с ним будут считаться? И куда за четверть века, что мы не вмешивались, уже ушла Белоруссия, как и другие наши «братья»?

Менее года назад, в марте 2017-го, в книжном магазине в центре города Гродно я купила красочно изданную книжку «Heta Belarus, Dzietka!». Второе издание за два года, 4000 экземпляров, книжка на белорусском и английском языках — причем указано, что это перевод, но не сказано, с какого языка. Цель авториц — молодых женщин, живущих на Западе, — прославить белорусскую уникальность. Я не шучу, а цитирую подзаголовок. Дальше с этой целью они рассказывают о таких специфически белорусских явлениях, как дача, баня, отключения горячей воды летом — и старательно подчеркивают, что «две страны, возможно, делили некоторые периоды истории, русский — второй официальный после белорусского, и Беларусь любит русский газ по сниженным ценам, но это два совершенно разных народа».
Почему эта книжка переиздается, демонстративно, прямо чуть ли не на кассе, продается, и никому в голову не придет судить авториц за разжигание национальной розни — а публицистов, рассказывающих про общерусскую историю, второй год держат за решеткой, судят, могут надолго посадить в том числе за то, что в российских СМИ они рассказывали про белоруссизацию?..
Да, я знаю ответ: «это дело Белоруссии». Но хотя МИД РФ самоустранился от участия в процессе, суд интересует даже сотрудничество одного из обвиняемых (Юрия Павловца) с сайтом «Вместе с Россией», действующим под эгидой российского посольства, и получал ли Павловец за это деньги… Сколько бы мы ни показывали, что вообще никак не вмешиваемся, — нам ведь все равно никто не поверит.
Отказ от вмешательства — тоже выбор, имеющий последствия. Говоря, что это дело Белоруссии, — мы ведь понимаем, куда она движется? Мы отдаем себе отчет, какую эволюцию прошел с 1990-х годов Александр Лукашенко, и что даже он не вечен? А ведь после него старательно зачищенной окажется именно пророссийская поляна.

В прошлом году я спросила у своего товарища в Белоруссии, тоже пытающегося сотрудничать с Россией: почему арестованы эти журналисты? Он ответил так: «Они дали понять, что Белоруссия не такой уж союзник России, как принято считать».
«Но разве это не правда?» — спросила я. «Это правда, и об этом более или менее известно. Но об этом нельзя говорить прямо. И тем более недопустимо, чтобы это звучало на российскую аудиторию с белорусской стороны. Когда об этом пишут российские граждане, это воспринимается не так болезненно».
Ну что можно сказать? Почитайте книжку про то, что «Беларусь любит российский газ по сниженным ценам, но это два совершенно разных народа». Она продается невозбранно, но не предназначена для российской аудитории.
Дорогая моя российская аудитория! Я понимаю, что ты хочешь спокойно жить. Я понимаю, что тебе мало рассказывали про общерусскую историю, и ты привыкла думать, что белорусы — другой народ, почему-то до сих пор повально говорящий по-русски. И когда при этом русский язык исчезает, например, из надписей в общественном транспорте, я знаю, что ты считаешь это «внутренним делом Белоруссии». Но про тебя, дорогая российская аудитория, тоже говорят в белорусском суде. Белорусский госэксперт Алла Кирдун 10 января сказала, что в первую очередь именно ты не способна к критическому мышлению, не владеешь информацией и можешь поддаться разжиганию розни.

Подумай, пожалуйста, дорогая российская аудитория.
Подробнее: eadaily.com/ru/news/2018/01/12/eto-belar...%2F%2Fzen.yandex.com

11 января на базе государственного учреждения «Образцово‑показательный оркестр Вооруженных Сил Республики Беларусь» прошел учебно-методический сбор начальников — военных дирижеров оркестров Вооруженных Сил и транспортных войск.

Его участники подвели итоги проведенной за год работы военных дирижеров, обсудили вопросы подготовки и повышения эффективности их деятельности. Отдельное внимание было уделено перспективам подготовки военных духовых оркестров в 2018 году.

В качестве практического отчета о своей творческой деятельности каждым представителем оркестра были продемонстрированы авторские сочинения в жанре марша либо марши, написанные на темы белорусских народных песен и современных произведений об армии. Вскоре, по их мнению, они займут достойное место в репертуаре музыкантов в погонах.

Как отмечает сайт Министерства обороны РБ, ежегодно военными оркестрами Вооруженных Сил обеспечивается более 5.000 мероприятий различного уровня. В год 100‑летия Вооруженных Сил Беларуси на них ложится особенно ответственная миссия. Выступая в различных гарнизонах и населенных пунктах, они будут продолжать и укреплять славные традиции нашей армии.

В завершение мероприятия военные дирижеры обсудили пути дальнейшего развития и совершенствования военно-оркестровой службы Вооруженных Сил, а также задачи на ближайшую перспективу.