Puundik пишет:
Он искренен, да. Но он просто себялюбивый. Он не для страны это делал. Он себя любил "во главе".
А как "во главе" неполучилось - из него говно и попёрло...

Тоже не понимаю всякие там твитеры, инстаграмы. Пользуюсь только В Контакте.А за Стрелкова- да наверно он честно болеет за Россию, но в Гражданскую например таких было немерено. Корниловы, Каледины, Колчаки- у всех была своя правда, но не было правды за ними и потому не было поллержки.

reddrick69 пишет: Честно бы болел, не объединялся с анархистами и белоленточниками

reddrick69 пишет:
Хорошо сказал. На счет стрелкова не уверен, больно много желчи исходит из него в отношении всех вокруг. Потому что население России и есть Россия, оно такое какое есть, нету другого. И работать приходится с тем кто есть, а он такой встал на холме как одинокий мудрый рыцарь со скрещенными руками на груди и брезгливо смотрит как копошимся у подножья как черви. Критикан фуев.

нравится стиль повествования

ria.ru/incidents/20170406/1491605745.html

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 6 апр — РИА Новости. Мужчина пострадал при взрыве в Ростове-на-Дону, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах региона.


"Мужчина подобрал на дороге подозрительный предмет, который сдетонировал, ему оторвало пальцы руки, также он получил ранение живота. Мужчина госпитализирован", — заявил собеседник агентства.
По его словам, в район улицы Социалистической, где произошел инцидент, направлена следственно-оперативная группа.

Другой источник агентства уточнил, что взрыв прогремел рядом с одной из школ города.

"По предварительным данным, устройство сдетонировало во время уборки территории дворником, мужчина получил ранение", — пояснил он, добавив, что полицейские оцепили район ЧП.

Занятия в школе приостановлены, детей не впускают в здание.

****
Вот же ж гниды. А если бы не дворник нашёл предмет?

Интересная беседа

===
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ


"Итак, сигареты и большинство пуговиц на мужских сорочках имеют диаметр 7,62 мм, что соответствует калибру патронов применяемых во многих видах стрелкового оружия.

Пуговицы на пиджаках либо 14,5 мм (пулемет КПВТ), либо 12,7 мм (танковые зенитные пулеметы УТЕС, КОРД и аналоги). На пальто, плащах и других видах верхней одежды размер пуговиц состовляет либо 20 мм (зенитные снаряды), либо 30 мм (пушка 2А42 на БМП-2 и большинство авиационных пушек). Пуговицы на форменных фуражках, по бокам которые, равны 9 мм (пистолет ПМ и многие разновидности пистолетов-пулеметов, работающие под этот калибр).

Диаметр бутылки, скажем от водки "Столичная" или пива "Балтика" равняется 73 мм (пушка 2А28 на БМП-1 и станковый гранатомет СПГ). Этот список можно еще долго продолжать, практически любой круглый в сечении предмет, выпускаемый большими заводами, будет соответствовать какому- либо калибру, применяему нашей оборонкой. Объяснение здесь очень простое — во время войны, как только будет отдан приказ о переводе экономики страны на военный лад, заводы на своих станках заменяют ряд деталей и на выход уже пойдут патроны вместо сигарет и пуговиц, снаряды вместо бутылок, артиллерийский порох вместо макарон (да-да, обычная макаронина в точности повторяет артиллерийский порох). Именно по этой же причине куски хозяйственного мыла по габаритам соответствуют тротиловым шашкам. Вот так-то.."

Меня давно терзали смутные сомнения на этот счёт.

Стрелков -мутный рыцарь...

Plombir пишет: Мячты мячты...они такие (Ц) Нефорий.
На предприятиях уже давно импортное оборудование и про стратегический /моб запас металлов и прочих ништяков на каждом заводе ,я уже давно не слышал...

Яков KEДМИ: APMAГEДOH И ПОСЛЕДНЯЯ БИTBA ВСЕХ ВРЕМЕН

Интересное мнение, в принципе со всем согласен, спешу поделиться :
Решение, принятое Трампом далеко не импульсивное, а подготовленное и четко продуманное.
Слишком много появилось статей, что Трамп наделал кучу глупостей вроде этой бессмысленной атакой в Сирии.

Не согласен.
Плюсов для него громадьё.
Попробую перечислить по пунктам.
1. Из-за Сирии Россия воевать с Америкой не будет. (Самое главное)
2. Напомнить всем подмятым шестеркам да и всему миру, что Америка по прежнему дирижирует всем миром и чихать хотела на все международное законодательство. И никто ей ничего не сделает. Даже ничуть не стесняясь в ООН заявили, что мол будем бомбить кого захотим и когда захотим.
3. После этой демонстрации силы никто его не обвинит в прорусской позиции.
4. До сих пор он не может ничего значительного добиться во внутренних делах т.к. палки в колеса ему ставят все кому не лень и самое простое это перевести внимание на внешние успехи страны, даже в виде шоу. (Кстати многие страны делают то же самое).
5. Его "ястребы" в Конгрессе на время заткнулись и занялись планированием следующих выходок.
6. Сорвал аплодисменты Израиля (и мирового еврейства, а это бабки, да и контраст после Обамы)
7. Еще более вздернул патриотизм американцев и без того считающих себя пупом земли. Make America Great Again!
8. Плюнул в сторону мнения России, показав колеблющимся и жополизам кто самая большая жаба на болоте.
9. Той же раздираемой противоречиями Европе дан сигнал "следуй за мной" или "делай как я". Имеется в виду полная дискредитация международного законодательства по праву сильного.
10. Всем показано, что Америка вернулась на Ближний Восток, полностью прос@@нный Обамой.

Это навскидку. Более умные люди могут добавить что угодно.

Как вы думаете все это стоит денег уплаченных за "Топоры"?
Целью было не принести какой-то ущерб Асаду, тем более под явно надуманным предлогом, а именно рекламное шоу, в котором он большой специалист. Тем более, что западная публика не смотрит RT и релизы МО РФ, и верит в ювелирную точность удара американской армии.
Стоимость этого шоу устроителей не волнует абсолютно (как парфюмерные компании тратят на рекламу до 90 процентов прибыли и все равно в выигрыше).
Трамп это не Обама. Это Игрок привыкший рисковать.
Что из этого выйдет - поглядим.
Только без ура-патриотизма и шапкозакидательства.
Это не попытка какой-либо аналитики, от слова совсем. Просто диванное мнение.
Интересно, согласен ли кто-то со мной

the Mixalich пишет:
Да стоимость топоров - это фигня.
И плюсы тоже на виду и давно озвучены.

Вот только мало озвучены минусы:
- он оттолкнул от себя свой электорат, тех, кто его и привёл к власти, как антитезу Обаме-Клинтон. Ну ладно - в принципе уже президент - можно наплевать. Но!
- он всё равно не стал "своим" для "ястребов". Напротив - они просто поняли, что прогнули его под себя - и будут и в дальнейшем делать то же. Он НЕ ПРОЯВИЛ ТВЁРДОСТЬ. И это очень долгоиграющий момент...
- он поступил нагло с Си Цзиньпинем, поставив его перед фактом, и тем самым завуалированно (да что там - практически прямо!) дал понять, что "что хотим то и делаем!" - а у США с Куитаем тёрки в Ю-К море и с СК. Такие вещи остро воспринимаются на чисто личном уровне. Он 100% получил личного врага в лице китайского лидера. Хотя тот, как водится у китайцев, будет вежливо улыбаться...
- он ткнул палкой в ВВП. ВВП вынужден будет ответить. Пока - разрывом соглашений по Сирии - а это значит, что инциденты по "мы по вам у.бали - мы не знали что вы там!" станут неизбежностью. Что реально увеличивает риск начала третьей мировой (уже в горячей стадии, по факту она уже идёт)
- он опозорился с 36 топорами. Да, американцы про это не узнают - но военспецы всех стран, в т.ч. союзников америки получили чёткий урок: эффективность ам."высокотехнологического оружия" ниже плинтуса! Причём даже без применения собственно "военной ПВО". Так не воюют! Так можно воевать с папуасами, тилько!
Военспецы не ориентируются на телекартинку и "ура-ура!", они ориентируются на факты эффективности - а факты таковы: база функционирует, = эффективность = 0.
- он подставился под импичмент за нарушение конституции (удар без одобрения конгресса). Это мощный поводок, сильнее, чем минет в овальном кабинете...
- сигнал Европе "следуй за мной"? - А что Европа?? США наглядно показывают что пл..т на междунаролдное право - кто за ними пойдёт?
- дал повод России так же поступить в другом месте, скажем на Украине. Косово - Крым. Сирия - ?..

Таким образом, если всмотреться, что мы видим?
Есть плюсы: и они чисто пиарные, тактические.
Есть минусы: они стратегические, долгоиграющие. Весьма и весьма серьёзные.
Вот и думайте.

На злобу дня и в продолжение темыЖ

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил, что Вашингтон может нанести новый ракетный удар в Сирии, пишет британский таблоид Sun.

В интервью изданию министр подчеркнул, что США своими действиями в Сирии "передали ясный и общий сигнал" Запада. "Важно, что они могут сделать это снова", — сказал Джонсон.
Он добавил, что намерен работать с США и странами G7 для того, чтобы "нацелиться на окончание войны и перестройку Сирии". "Нет сомнений в том, что действия США в корне меняют положение дел в Сирии", — отметил министр.

Джонсон ранее отменил визит в Москву, назвав приоритетом подготовку к G7 и организацию встречи "партнеров-единомышленников" для обсуждения следующих шагов в Сирии. По данным газеты Sunday Times, этим он занимался все выходные.

В субботнем заявлении Джонсон сообщил, что детально обсудил планы с американским коллегой Рексом Тиллерсоном. По словам Джонсона, Тиллерсон, как и планировалось, в ближайшее время посетит Москву и донесет до российских властей скоординированную позицию Запада по Сирии.

"Сначала наврали, потом атаковали": сирийцы об ударе США по авиабазе
На саммите глав МИД G7 в Лукке, который открывается в понедельник, Джонсон намерен потребовать ужесточения санкций в отношении России. Как отмечает издание, британский министр хочет, чтобы в связи с химатакой в Идлибе G7 опубликовала совместное заявление, согласно которому Россия будет должна прекратить поддерживать президента Сирии Башара Асада и вывести войска из страны. В случае отказа Москвы последуют новые санкции в дополнение к тем, что уже ввели в связи с ситуацией вокруг Украины, пишет газета.
В ночь на пятницу США нанесли удар крылатыми ракетами с кораблей по аэродрому в Сирии Шайрат в Хомсе, бездоказательно утверждая, что с него была проведена химическая атака в провинции Идлиб.

Всем нужна война, или Почему Трамп делает России райский подарок, — мнение


rusvesna.su/news/1491795777

m70ab2 пишет:
Да.
Не люблю клоунов, но иногда юродивые дело говорят:

===
10.04.2017 - 7:30
Всем нужна война, или Почему Трамп делает России райский подарок, — мнение | Русская весна
Всем нужна война. Вихрастого заокеанского бутуса без войны демократическая богема на барбекю не пускает. Шоколадного вождя древних укров без войны за украденные деньги глупыми вопросами пугают. Прибалтийская военщина не знает куда единственный танк направить, чтобы россияне у них шпроты не отобрали. Игиловцы, как я понимаю, окромя войны, другой жизни и не ведали… Всем очень-очень нужна война. Назрело. Оформилось.
Общие представления о предстоящих баталиях у всех примерно одинаковые: все средства хороши, лишь бы не атомная бомба. А после войны — буфет и танцы.
Но что-то мне подсказывает, что без атомной бомбы в итоге не обойдётся и на танцы рассчитывать не стоит.

Охлобыстин

===
http://investmentwat...find-the-truth/


"В ближайшие дни американский народ узнает, что [разведывательное сообщество США] знало, что Сирия не применяла военное химическое оружие ни в чем не повинных гражданских лиц в Идлибе" - бывший полковник DIA Патрик Ланг - "Решение Дональда Трампа о нанесении ударов крылатыми ракетами по базе сирийских ВВС было основано на лжи. В ближайшие дни американский народ узнает, что разведывательное сообщество знало, что Сирия не использовала военное химическое оружие против ни в чем не повинных гражданских лиц в Идлибе.

Вот что произошло. Россияне проинформировали Соединенные Штаты о предлагаемой цели. Это был процесс, начавшийся более двух месяцев назад. Существует специальная телефонная линия, которая используется для координации и деконфликта (то есть, чтобы воздушные силы США и России не стреляли друг в друга).

Соединенные Штаты были полностью проинформированы о том, что в Идлибе есть цель, которая, по мнению россиян, является складом оружия / взрывчатых веществ для исламских повстанцев.

Сирийские ВВС поразили цель обычным оружием. Все участники ожидали увидеть массовый вторичный взрыв. Этого не случилось. Вместо этого, дым, химический дым, начал вздыматься со склада. Оказывается, исламские повстанцы использовали этот склад для хранения иных химических веществ, а не зарина, которые тоже были смертельными. Химические вещества включали органические фосфаты и хлор, и они следовали за ветром и убивали гражданских лиц.

В тот день дул сильный ветер, и облако, после взрыва, вытеснилось в близлежащую деревню и привело к жертвам.

Мы знаем, что это не зарин. Как? Очень просто. Так называемые "первые респонденты" обращались с жертвами без перчаток. Если бы это был зарин, они бы умерли. Зарин на коже убьет тебя. Откуда мне знать? Я прошел обучение "Live Agent" в Форт-Макклеллане в штате Алабама.

Есть военнослужащие США, которые знали о том, что этот инцидент произойдет, и все было зарегистрировано. Есть фильм. По крайней мере, разведывательное управление обороны знает, что это не химическое оружие. Фактически, сирийское военное химическое оружие было уничтожено с помощью России.

Это "Залив Тонкин" - 2. Как иронично. Дональд Трамп правильно критиковал Джорджа Буша за запуск неспровоцированной, необоснованной атаки на Ирак в 2003 году. Теперь у нас есть президент Дональд Трамп, делающий то же самое. На самом деле - хуже. Потому что у разведывательного сообщества была информация, показывающая, что у сирийских ВВС не было химического оружия.

Русские и сирийцы были проинформированы или, по крайней мере, знали, что нападение на аэродром произойдет. Они смогли увезти большое количество своих активов. База, на которую попали США, была чем-то вроде заводи. Дональд Трамп притворяется, что он крутой парень. Он не крутой. Он дурак.

Это нападение было нарушением международного права. Дональд Трамп санкционировал необоснованное нападение на суверенную страну. Еще более тревожным является то, что такие люди, как министр обороны Джим Маттис, директор ЦРУ Майк Помпео и генеральный директор NSA МакМастер, согласились с этой шарадой. Войска фронта знают правду. Эти факты в конечном счете выйдут наружу. Дональд Трамп, скорее всего, не закончит самостоятельно свой президентский пост. Он будет подвергнут импичменту, как мне кажется, после того, как Конгресс получит неопровержимые доказательства того, что он проигнорировал и отверг сведения разведки, которые не подтвердила миф о том, что Сирия использовала химическое оружие.

Также должно настораживать американских налогоплательщиков и то, что мы запустили 100 миллионов долларов в виде ракет, чтобы взорвать песок и верблюжье дерьмо. Русские знали, что надвигается "засада". Я надеюсь, что они и сирийцы вывели свои войска и самолеты с базы. Как я ни надеялся, что Дональд Трамп станет поистине новым президентом, эта надежда тухнет. Он ребенок и дебил. Он совершил акт войны без оправдания. Но это не только его вина. Те, кто сидит на вершине НСК, ДП, ЦРУ и Госдепартамента, должны уйти в отставку! Они причастны к военному преступлению.

===
В последние дни главной темой всех новостей являются события в Сирии. Американская армия нанесла удар по правительственным войскам этой страны. Результат атаки, тем не менее, у многих вызвал вопросы, так как, в общей сложности США уничтожили лишь 8 самолётов и несколько человек. Заканчиваются ли на этом способности Соединенных Штатов в ближневосточном регионе и как на агрессию Вашингтона может ответить Россия? На этот вопрос достаточно прямо ответил бывший начальник зенитно-ракетных войск ВВС РФ генерал-лейтенант Александр Горьков.

Специалист рассказал, что Соединенные Штаты и их союзники в регионе, при желании, могут собрать авиационную группировку в 500 самолётов. Кроме того, у берегов Сирии Вашингтон держит два авианосца, ещё два он может передислоцировать в регион в любой момент. Совместный удар всех этих сил отразить ни у российской базы Хмеймим ни у сирийской армии нет абсолютно никакой возможности. Генерал считает, что около 200 крылатых ракет «Томагавк» вполне достаточно для того, чтобы нанести российской группировке в регионе критический удар. Единственным аргументом, который может остудить пыл США, по мнению Александра Горькова, является ядерное оружие. Выйдя из международных договоров, регулирующих этот вопрос, Москва может продемонстрировать решительность, которая не останется незамеченной.

Plombir пишет: Дело совсем не в ЯО, хотя это для них и сдерживающий фактор.
Есть тактика, есть стратегия и это принципиально разные вещи. Можно выиграть бой, но проиграть всю войну.