Ну, видишь, это мы считаем, что "всё решится" в ближайшее время, ну, м.б. в ближайшие годы максимум; а аптымизды думают что "история будет развивацца поступательно, без рувков и провалов".
Ой, не знают они истории...

===
Москва Путинская

19 марта, 11:25
Один из просто ужасающих результатов на этих выборах дала Москва. Что случилось со всеми этими людьми, с которыми мы ездим в одном метро, ходим в одни магазины и живём в одном городе?
Москва всегда была протестной, никогда ни в какие времена не ходила стадом. Москва выбирала Ельцина в Верховный Совет, Москва голосовала за Явлинского в 2000 и за Навального в 2013, Пресненский район объявлял независимость в 93, Хамовники и Гагаринский выбирали 0 мундепов от Единой России в 2017.

Не было таких выборов ещё, чтобы Москва пошла стадом. И вдруг в 2018 без всяких фальсификаций взяла и пошла.

Ни бойкот, ни Собчак, ни Явлинский — ничего не сработало. Явка высокая, по сравнению с 2012 Путин вырос, а демократы упали. Москва тоже хочет большой войны



Это яблоковец.
Приятно смотреть, как визжат либералы

Plombir пишет: Я правильно понимаю, что этим ушлёпкам нужен мир без России?
Ну тогда пусть воют,чо.

oktogen пишет:

Видишь ли, в чём основной затык.
Эти мудаки не понимают, что ОНИ Западу без России тоже нахер не нужны.
В своё время, в 90-е, признаюсь, мы все были глупцами: поверили в какой-то "общий мир", "общечеловеческие ценности", "демократические свободы" - что всё это придёт, стоит только разоружится, угробить ВПК, стать бензоколонкой, колонией

Потом, постепенно, большинство поняло, что "так не бывает", что мир функционирует по другому; что в реале сильный есть слабого; и только силу уважают.
Но это поняли не все. Находятся до сих пор дебилы, которым сильная Россия не нравится. По своей тупости они не могут понять, что без России они никто. Не нужны. Никому. "Демократическому Западу! - тоже.

Свобода мнений должна соблюдаться.
Только надо максимально отгородить
этих долбоёбов от рулей всеми возможными
способами.
Что мы все 18-го числа и проделали.
Во всяком случае, я на это надеюсь.

Нахуй такую "свободу мнений".
Это, получается, на войне пусть солдат пиздит про верховного главнокомандующего и про "надо сдаться, тогда будет мир", - и пусть пиздит, главное его в офицеры не продвигать??

Ох уж эта московская либеральная закваска!

Вы всё не можете понять, что время "разных мнений" закончилось, что идёт война!
И когда тебя в горячей стадии завалит взрывом, такой вот "свободномыслящий" не пойдёт тебя откапывать, ибо "Не я это начал, пусть Путин тебя откапывает!"

К стенке и в лагеря нужно всю эту либеральную сволочь!

Жосткий ты.
С людями надо помягше,
на вопросы смотреть поширше.
Есть же штатные мероприятия
по выявлению провокаторов и паникёров.
И методы привлечения к полезной деятельности
отработаны.
А ты - к стенке. К стенке ставят вредителей,
кто непосредственно приводит к гибели
наших людей.
ЗЫ
Это ж чучело ничего тяжелее
смартфона в руках не держало никогда...
Научатся, пусть и не сразу.

А вообще сейчас наблюдается классический предвоенная ситуация: стороны упёрлись рогами, отступать без потери лица некуда, военная истерия в наличии.

oktogen пишет: Октоген, свобода мнений, это просто сотрясение воздуха. Она нах ни кому не впёрлась, и кроме вреда ни чего принести не может. Октоген, правильное решение всегда одно. И от свободы мнений оно не изменится.

Так только в ИГИЛ.
Даже в КНДР существуют, например, научные дискуссии.

С такой логикой - зачем вообще какие-то форумы, обсуждения, обмен мнениями? Халиф сказал, адепты побежали исполнять, не спрашивая и не сомневаясь.

brigant пишет:
Вот и у нас должны быть "научные дискуссии".
А когда некая йаркая личность пишет "Стада путинских хомячков проголосовали за своего царя" (это самое мягкое изх выражений, которые пишут) - то это не "дискуссия" и не "мнение" - а сучий высер. За который нужно пиздить чекистскими сапогами по рёбрам. Как бы тебе это не нравилось.
Ибо если подавляющее кол-во проголосовало за лидера и за его политику, и кто-то вслух обсерает это большинство - то есть и свою страну, и лидера - вполне, кстати, демократично подтвердившего своё нахождение у власти! - то это кидок говна и оскорбление и меня, и большинства, и страны.
Развелось много непуганых идиотов, которых жизнь не приучила привязывать метлу.
Вот, на мой взгляд, надо учить.

Насчёт Северной Кореи. Ты пишешь "даже". А это плохо?
У них считанные ББ и то ли есть то ли нет носители. Но когда США "наехало" - 3 млн. в один день записалось в добровольцы - и это было пострашнее ядрёной бомбы.
А мы всё думаем о том, как бы чьё-то "мнение" не покорябать - ах, блядь, он высрал высказал своё йаркое мнение, молитесь на него!
Вот Вован-Лоер предлагал отравлять воду идущую с Украины по Крымскому каналу - это тоже МНЕНИЕ, давай и его уважать!
Тьфу!

ЗЫ А вообще д.б.изменения в избират.системе и в "праве высказывать мнение".
Институт "подтверждения гражданства", как у Гаррисона.
Человек сначала должен доказать, что он что-то значит в этой жизни (ценз возрастной, образовательный, работа на благо общества, служба в гос.структурах и ВС) - и лишь потом иметь право избирать или "высказывать мнение".
Нахуй мне мнение Макаревича, который "певец ртом", недвижимомсть за границей, и вечное недовольство властью, из кого бы она не состояла? Или сопливого пиздобола, откосившего от армии? Или старого маразматика, не отличающего Савченко от Собчак?

Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Во-первых, можно определить тех, кто кроме болтовни ничего из себя
не представляет. Это не ракетная наука, а вполне обычная задача.
Насчёт Северной Кореи. Ты пишешь "даже". А это плохо?
У них считанные ББ и то ли есть то ли нет носители. Но когда
США "наехало" - 3 млн. в один день записалось в добровольцы
- и это было пострашнее ядрёной бомбы.
Эффективнее всего работает тот человек, который
стремится осуществить свою мечту.
Задача управленца найти соответствующих людей,
чтоб их мечты соответствовали задачам и расчистить им рабочую зону.
Винтовкой ты максимума эффективности не достигнешь.
Идём дальше.
Вот Вован-Лоер предлагал отравлять воду идущую с Украины по
Крымскому каналу - это тоже МНЕНИЕ, давай и его уважать!
Это конкретный призыв к совершению диверсии, к покушению на жизнь
массы людей. То есть, преступление. Если последствий нет,
то урода надо закрывать лет на 5. Если последствия есть и кто-то
последовал совету, то можно и к стенке прислонить.

вообще д.б.изменения в избират.системе и в "праве высказывать мнение".
Институт "подтверждения гражданства", как у Гаррисона.
Человек сначала должен доказать, что он что-то значит в этой
жизни (ценз возрастной, образовательный, работа на благо общества,
служба в гос.структурах и ВС) - и лишь потом иметь право избирать
или "высказывать мнение".
Я б сюда добавил экзамен на компетентность в вопросе, по которому
идёт голосование. А в целом - я за общественную карму.
Но чтоб механизм её формирование был публичным,верифицируемым и
прозрачным, а не секретным как в Китае.
Иначе - гарантированная деградация.

Китайцы в долгосрочной перспективе
себе геморрой нажили.
Отклонутиков выведут под ноль,
как воробьёв в своё время.
Только им никто учёных не завезёт новых.
Ну да и хер с ними, если на своих
же ошибках учиться не хотят - их проблемы.
ЗЫ
Не первый раз, кстати. Погромы научных школ
уже были, поэтому у них не особо получается
нас опережать.

===
"Триумф" С-400, авиабаз Шайрат



ОБЪЕКТИВНОЕ УСИЛЕНИЕ: РОССИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПЕРЕБРОСИЛА В СИРИЮ С-400 И ПОЛНОСТЬЮ ЗАГЛУШИЛА «G»-СИГНАЛЫ
О возможном ракетном ударе США по Сирии гудят все, включая и самих американцев...

Поэтому, есть определенный процент вероятности, что Вашингтон, все же, не решится на данную авантюру. И это значит, что Россия не должна сидеть сложа руки.


Учитывая, что в морских акваториях Персидского, Красного и Средиземного морей уже сформированы группировки боевых кораблей коалиции, а в районах Восточной Гуты обнаружены отряды специального назначения США и Европы...

Россия и ее союзники на сирийском фронте, должны быть готовы к самым неблагоприятным сценариям развития событий.

Просто, сигналов в словесной форме, от генштаба РФ, политиков и дипломатов, мало.

Западная коалиция должна видеть, что безнаказанно бомбить Сирию не получится...

Возможно поэтому в ряде зарубежных изданий появилась информация о ЗРК С-400 "Триумф", которые прибыли в САР для усиления российской группировки ПРО.

Объективное усиление: Россия дополнительно перебросила в Сирию С-400 и полностью заглушила «G»-сигналы
При этом, авторы материалов по "Триумфам", утверждают, что информацию по переброске техники им "слили" некие высокопоставленные люди в форме.

Иными словами, кто-то из военных (полагаю, специально) организовал утечку данных. Так сказать, для осознания масштабов противодействия России.

Так же стало известно, что в районе российских баз (Хмеймим, Тартус) активно работают системы РЭБ, которые глушат сигналы связи.

На достаточно большой территории, вокруг баз, практически полностью отсутствует связь в 2G и 3G-диапазонах.

Вспоминая ракетные атаки на базу "Хмеймим", а так же нападения БПЛА террористов, мера правильная. Кроме того, подавление "G"-сигналов обеспечивает предотвращение возможных утечек данных "третьим лицам", которые могли бы перехватить переговоры военнослужащих.



Вообще как такой вариант:
- американцы атакуют "сирийцев"- наши по возможности сбивают ракеты ("вам же говорили! - там везде наши!") - и, как обещали, топят всё что там плавает.
- параллельно топятся их корыта в Чёрном море "как представляющие потенциальную опасность"
- ядерная триада приводится в боевую готовность; амнериканцам "предъявляется" - при любой попытке ответить" прилетит" уже по территории США!
- В Сирии наземные группировки усиленно зачищаются ударами с воздуха и иранцами-сирийцами.

Их действия?
Ударят в ответ?..
90% вероятности что нет.
Вой до небес, разрыв дипотношений, "собирание коалиции" под себя; "евроатлантическая солидарность", пакости посольствам - но, полагаю, войну объявить зассут.
Ну, конечно, Польша возьмёт под козырёк, Украина и прочие шавки, - и что? Не будут брать газ?.. Три раза ха-ха. Сразу заявить, что "только дёрнитесь - удар по базам США!" (по ПРО имеется ввиду).
Всё одно, я полагаю, ситуация рассосётся и большой войны не случится - не будут же США в Сирию таскать пехоту и там рубиться?..
Но вот как "показать их место" - это было бы наглядно.

Потому, полагаю, они этот вариант просчитывают, и тупо не решатся начать.

Решатся. Ты недооцениваешь их тупости и упоротости...
Не решатся применять стратегическое ядерное оружие - может быть.
Но для этого надо убедительно утопить всё говно, что плавает в Чёрном,
Средиземном,Красном морях и в Персидском заливе.

oktogen пишет:
Не-а.
Слишком долго и демонстративно готовятся.
"Настоящая война всегда начинается неожимданно" (с) Дракон из сказки Шварца

Зассут

22-го июня немцы не мгновенно к границам телепортировались.
Пару месяцев провокации были.
Так что никаких "неожидано без объявления" не было.
Были неясные расклады кто за кого и против кого.
Хотел бы я чтоб зассали, но ощущение, что не зассут.