сложно сказать. В Амурской области, где я жил, процентов на 60, там сосенка в руку толшиной ростёт лет 50.

Niknikl пишет:
Не только в этом дело. Климат чуть изменился, ягода не поспела в нужном количестве- мишка не наелся. Бывало в истории такое регулярно.

А вот то что человека перестал бояться это уже заслуга именно человека. Знает что можно придти и забрать хавку и ничего ему за это не будет. Да и самого двуногого может порешить, он же без тормозов когда голодный.

P.S.- не дай Бог шатуны начнут выползать, те кто жира не нагулял. Вот это реально будет стрёмно...

yandex пишет:
Только в присутствии человека. Динго в наших широтах из блоховозов не получится, конкуренции без подпитки с помоек не вынесут. Это в Австралии они на вольном выпасе плодятся, им достаточно еды и полное отсутствие естественных врагов. Разве что крокодил на водопое сожрёт, но на популяции это не скажется.

yandex пишет: Яндекс, чо за херню ты несешь? Ты на карту Красноярского края посмотри и прилегающих областей. Что там на пол России ? - Зелененькое?
Вырубили ему.

Россия может разместить до 100 ядерных боеголовок в Калининградской области вблизи границ НАТО, пишет The Times. По данным издания, в регионе строится радиолокационный комплекс с дальностью действия до 3200 км. В Литве также отметили, что там установлено не менее 36 антенн для создания помех GPS.
===


Почему только "до ста"?
почему думают что уже не разместила?

Смотрю много аналитики
Практически все сходятся в том, что противостояние с Западом перешло в затяжную фазу, в войну на истощение.
В этой войне у Запада больше ресурсов.
Однако на коротком отрезке, сейчас - у России преимущество в едином центре, контроле ресурсов, меньшей бюрократии.
Следует логичный вывод: с Западом нужно закончить сейчас, не дожидаясь пока они раскачаются - в ближайшие год-два. Ну три, может быть. Короче до 30-го года.
Ещё надежда - на бардак начинающийся внутри самого Запада, который разорвёт его изнутри.

У Запада походу такие же надежды

За Красноярский край не скажу, а вот когда из Благовещенска в Тынду летишь-разница с тем что раньше было очень впечатляет.
Ну и зелененькое на карте-это не значит что там есть достаточная кормовая база для хищьников и падальшиков.
Кстати, когда на карте в школьном атласе нарисован медведь-это не значит что именно там живет такой огромный медведь, рисунок не в масшабе!

Shooric73 пишет:
Не, ну какие же такие же?
У запада расчёт продолжать войну на истощение возможно дольше, причём чужими руками, до того времени пока в результате Россия не истощится, а запад в конце концов не перестроит свою военно бюрократическую систему и всерьёз не вооружится.
И тогда уже он с ослабленной Россией разделается
Таким образом расчёт по времени разный
Пока Россия опережает в плане военного производства логично ей нанести поражение запада на опережение, как это было сделано с Украиной, -, пока те не успели всерьёз вооружиться.
Но в отличие от ситуации с Украиной с западом война конвенциальными средствами вряд ли получится… все же разные весовые категории.

Plombir пишет:

Что то мне подсказывает что воевать с Россией, хоть какими средствами это для Запада не прямо вот голубая мечта
Самым лучшим для европидоров вариантом было бы смена правительства в России и следующее за ним изменение государственной политики.
То что однажды уже удалось в 90-е
Если не считать отдельных истерических выкриков отдельно взятых придурков воевать с Россией там похоже никто не хочет.
А вот организовать смену власти, привести на трон какого ни будь очередного эльцына, организовать развал на отдельные регионы уже самой России и потом договариваться уже с отдельными князьками вот это больше похоже на то как они привыкли действовать.
Ну нет там пока ни нового Наполеона с Гилтером, как и поколения солдат готовых идти за ними.
А вот на оккупационные миротворческие контингенты они зольдатиков наскребут.
Так что на мой взгляд опасаться сейчас нужно не прямого столкновения с Европой а каких то подлянок которые они будут стараться замутить в России.
Пропаганда направленная на розжигание недовольства населения прет как ненормальная.
Не сама же она по себе инспирируется? Кто то же в нее бабла вваливает.
Значить рассчитывают, надеются на "гнев возмущенного народа"

19 октября 1812 года армия Наполеона начала выход из Москвы.

Пять недель французский император напрасно ждал ключи от города или предложения от российского императора Александра, но его не последовало. Это было странно и совершенно "не по правилам": Москва была захвачена, значительная часть города выгорела, но победа почему-то не превращалась ни в капитуляцию, ни в окончание войны.

Оказалось, что можно занять (пускай и бывшую) столицу, можно даже сжечь её дотла - но само по себе победой это не является, если страна не признаёт себя побежденной.

Уходя из Москвы, наполеоновская армия оставила на произвол судьбы тех, кто присягнул ей в России. Актёры французской труппы московского театра и часть членов муниципалитета пустились было следом на свой страх и риск, но большинство из них погибли в пути.

Остальные остались в городе и позже попали под следствие.

Вся эта военная авантюра Наполеона в 1812 году всегда выглядела странно, нелогично и совершенно не тянула на план похода составленный "Великим военным стратегом"
Недаром вокруг всегда было нахуеверчено столько конспирологии

Судя по тому, что был изначально неплохие артиллерийским офицером, с математикой у него всё было нормально, а вот географию он в школе явно прогуливал. Как и Гитлер. Одно дело по Европке круги наматывать, другое-на сотни км черт те куда переться, да ещё и фронт в тысячи км держать. Ну и про супервоинов казахских он ничего не знал к своему несчастью, а когда залупился с ними, было уже поздно. Царь спокойно чай у себя в Питере пил, пока они Наполионку по лесам, да болота нашим гоняли аж до Парижу самого. Потом только на саму капитуляцию приехал, чисто в акте приёмки расписаться. Так было!!

Потомки супервоинов казахских сейчас разделились на два лагеря.
Одни утверждают что это они Наполеона победили пока рюзский Ванька в Сибири от страха под лавкой прятался
Другие идут своей дорогой и заявляют что Наполеон в принципе был казахом.

Великий тюркский казах Наполеон (Напыль-хан) 1796–1810 гг. Имя Напыль есть только у тюркских казахов. Европейцы боятся великих тюрков-казахов и фальсифицируют истинную национальность Напылхана. Он не был Францией. Он был тюркским казахом.
Нет ли здесь противоречий? Конечно, нет. Наполеон был казахом, а другие казахи выгнали его из Москвы. Это была известная Казахская гражданская война 1812 года.

Ясно.
Короче нашествие Батыя-первая казахская гражданская война.
Нашествие Напыль-хана вторая Казахская гражданская война.

yandex пишет: Янд, я понимаю что ты собаку съел на съезжании с темы, поэтому задам вопрос тебе но не для тебя - открой спутниковую карту гугл или яндекс красноярского края или Благовещенска с окрестностями - Покажи вырубки. Ну и уточни что это там зелененькое белеется.

Да, кстати, у Гугла есть функция, посмотреть по годам

Когда тайгу вырубают оставляют часть деревьев на развод.
Потом на месте вырубок выростают кусты и березки.
Потом под березками проростают мелкие сосенки, потом, лет через 100-200 сосны выростают и душат березняк.
Но это только лет через100-200(в зависимости от местности и климата)
Дак вот, эти кустики и березки и зеленеют.
И я не говорю что прямо всю тайгу вырубили, но со времен моего детства там где я жил вырубили процентов 40-60 в тех местах где был хороший лес и куда был доступ техники.

Вот фильм "Девчата" помниш, про повориху на лесоповале?
Обрати внимание какие там сосны валят!
В обхват иои даже больше.
Вот таких сосен почти не осталось.Сравни с тем, что сейчас на лесовозах вывозят.
Сейчас уже толшиной с ногу сосны и березы вывозят.

yandex пишет: Тоесть, за полвека, только половину осилили.

А что? Среди берёзовых кустов дичь не водится?
Наверняка шось есть.
Только надо помнить, что на одного человека требуется 7 квадратных километров леса. Для круглогодичного пропитания. Каждый день шерстить эти километры. Без промахов. Без захода в магазин "охота и бухло"....
Не, лучше дичь растить в сарае. Почесывая вепря за ушком.