По происходящему во Франции, как вариант, мнение:
===
Всё очевидно идёт к вводу во Франции военного положения и далее всё что с ним связано . Макрону очевидно очень нужно остаться на своём посту на более длительный срок. Или ему грозит за всё ,что он натворил с экономикой и финансами и ещё вскроется при новых властях , огромные перемены в жизни далеко не в лучшую сторону. А может и просто нужен до какого то более длинного срока на данном посту согласно планам тех, кто его а этот пост поставил. Военным планам .
===

Очень может быть что так и есть.
Потому что реально странно как власти вяло реагируют на разгул "школьников".
Ждут пока беспредел дойдёт до крайней точки - и введут военное положение, с отменой выборов и всё такое.
Макрон ведь реально много наворотил в своё президенстство.
Вполне возможно ему и тюрьма светит.

18 октября 1867 года на Аляске под артиллерийский салют был спущен российский флаг и поднят американский.

В этот осенний день в Новоархангельске (столица русских поселений в Северной Америке) состоялась торжественная церемония передачи Русской Америки Соединенным Штатам.

Стоимость сделки составила 7,2 миллионов долларов или 11 миллионов царских рублей.

В самой Америке в то время было мало сторонников приобретать огромную территорию, которую называли заповедником для белых медведей.

Сенат США ратифицировал договор большинством всего в один голос. А само наименование Аляска придумали в Сенате - следуя традициям коренного населения Алеутских островов, сенатор Чарльз Самнер дал новым территориям название Аляска, т.е. «Большая земля».

18 октября 1867 года на Аляске под артиллерийский салют был спущен российский флаг и поднят американский.

В этот осенний день в Новоархангельске (столица русских поселений в Северной Америке) состоялась торжественная церемония передачи Русской Америки Соединенным Штатам.

Стоимость сделки составила 7,2 миллионов долларов или 11 миллионов царских рублей.

В самой Америке в то время было мало сторонников приобретать огромную территорию, которую называли заповедником для белых медведей.

Сенат США ратифицировал договор большинством всего в один голос. А само наименование Аляска придумали в Сенате - следуя традициям коренного населения Алеутских островов, сенатор Чарльз Самнер дал новым территориям название Аляска, т.е. «Большая земля».

Plombir пишет: Новоархангельск сейчас - город Ситка, на острове Баранова. Красивейшие места, заповедные.

Плод титанической работы секретных зарубежных аналитиков

с Авантюры
===
Как по вашему будет выглядеть охота при БП?

Ни как. Если гибели большей части население не будет, то сохранится текущий экономический уклад и как часть его - сельское хозяйство. Если основная масса населения погибнет, то из за экологической катастрофы, вызванной массовым размножением падальщиков, которые затем сожрут заодно все живое, охотится будет особо не на кого.

По крайней мене на территории Евразии.

===
Логично

Plombir пишет:
Продолжеие дискуссии там же

===
фильмы эти смотрят прежде всего американцы, само движение зародилось в США
***
США по суше на севере граничит с Канадой, на юге с Мексикой.
С такими соседями сухопутных вторжение можно не опасаться. Следовательно у нынешних властных группировок США главная опасность утраты контроля над страной исходит от собственного населения.
Как не допустить крупных социальных волнений? Наиболее логичным будет максимально атомизировать общество - правило "разделяй и властвуй" отлично работает до сих пор (что к слову и наблюдаем - республиканцы против демократов, реднеки против неженок с побережий, белые против цветных, феминистки против токсичной маскулинности etc) Второй шаг - удалить из общества наиболее пассионарных и думающих дабы не допустить кристаллизации протеста вокруг таких людей. И вот тут идея драпа весьма в тему - вместо потенциального организатора ячейки социального сопротивления или полевого командира имеем одиночек уматывающих черте куда по зелёному свистку (на пиконе или пикапе не суть) с совершенно туманными перспективами собственной судьбы по результатам такого драпа. Ну и третий момент - канализация агрессии на таких же ничего не имеющих бедолаг (ярлык "зомби" снимает психологический блок на уничтожение себе подобных), а вовсе не хозяев жизни, доведших богатейшую страну с самой развитой экономикой до ручки (напоминаю что в конце 40ых более половины мирового ввп производилось в сша. Покажите мне хоть один фильм про зомбей, сделанный в эту эпоху расцвета)
Ну а тема с "Иван сдавайся" боковик всей этой движухи (почему бы и не использовать в пси опс? Пипл хавает)

Plombir пишет: Нет, нелогично.
Если гибнет основная масса населения, то за пару месяцев, нехай за год, всё трупы разлагаются в хлам. Падальщики просто не успеют размножиться.
У природы есть механизмы регуляции численности любых групп животных. Без человека все вернётся в первозданный вид. Смотрим пример Чернобыльской зоны.
Если придется откатиться на столетия, то будет много свободной земли, с островками людей. И охота будет, как в 19 веке минимум.

Тоже логично

А если гибель большинства не одномоментно, а растянутая на месяцы? (эпидемия)
Успеют падальщики размножиться.

Суровый пишет: Суровый.. Ты ваще кто бля!?!!
Ты откуда?! Кто ты? Откуда у тебя познания верные в разных областях??

Засланец он. С Альфы Центавры

babax пишет: Выживальщик

Plombir пишет: кто в наших краях падальщик?
медведь, свиня, ворона. крыса. собака, волки. ... все вроде...
Вышеозначеные на роль тиранозавров не тянут.
Все живность не сожрут. Биоценозы есть системы саморегулируемые. без человека милионы лет в благолепии процветают.

Медведей вон перестали трогать, они как размножились.

а тыщу лет назад кто их численность регулировал? Тайга пустая стояла? без живности?

Суровый пишет: СО-БА-КИ! собаки главный падальщик в наше время, и крысы ешё!

Суровый пишет: Суровый, дак тышу лет назад тайга БЫЛА, а сейчас ее практически нет, осталась только там, куда лесовоз не доберёться!

Определитесь сначала что такое охота, потом можно дальше рассуждать.
Добыча пропитания, сходил за мясом- охота
Отстрел или отлов хищников- охота
Отстрел или отлов вредителей/падальщиков- тоже охота.

yandex пишет:
Можно в процентном соотношении, на сколько уменьшилась площадь?