Belgorod пишет:
Аптымизд!.. Тебе сколько годиков сейчас?

А вообще, конечно, только серьёзную тему засераем этим митиным бредом

Долго, местами замороченно, но интересно
- 3мв уже идёт
- Запад её уже проиграл, но кщё нанесёт большой ущерб
- для Украины хороших вариантов нет
И тд

О событиях в Боливии

Над залежами лития (24% мировых ресурсов) была замечена Боливия.

12 июня 2023 года президент Арсе официально уведомил о желании Боливии присоединиться к БРИКС

26 июня 2024 года - попытка госпереворота проамериканским генералом.
===

Как США выстраивают события под финансовый коллапс? Михаил Хазин

ПУТИН. ГЕОПОЛИТИКА РОССИИ. РАЗРЫВ БЛОКАДЫ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН

"Тут нельзя быть наполовину!" // Атака на Дагестан, удар по Севастополю и НЕпатриоты: Школьников

===
Будут ли ВКС РФ действительно валить БПЛА или даже пилотируемые борты НАТО над Черным морем? Мы (пока?) не стали генералами и нам не докладывают, но историческую справку дать можем.

В 2022 года Су-27 ВКС РФ выпустил ракету "воздух-вохдух" в самолет-разведчик RC-135 с экипажем (!) и задействовал ее самоликвидацию в последний момент писала The Washington Post. Выступивший после ЧП министр обороны Британии заявил парламенту, что королевские ВВС вначале приостановили патрулирование, а после продолжили его в сопровождении истребителей. РФ и Британия решили объяснить инцидент "технической неисправностью".

В о времена Холодной войны было веселее. И ядерные стратеги B-52 симулировали массовый прорыв к границе Союза, и самолеты НАТО валили почем зря - в том числе с экипажами. Правительство США признало, что в период с 1945 по 1977 год в ходе шпионских миссий у границ СССР и над Союзом (пруф) было сбито более 40 американских самолетов-разведчиков и даже атакован борт главы ЦРУ - пишет CNN.

Чисто теоретически (если говорить о юридической стороне вопроса) РФ может сбить самолет другой страны в нейтральных водах по двум основаниям:

— По статье 45 Лондонской "Декларации о праве морской войны" от 26 февраля 1909 года - о судах (воздушные тоже считаются), который совершают выход "для передачи сведений в интересах неприятеля". Или статья 46 той же Декларации: "Нейтральное судно подвергается тем последствиям, коим оно подлежало бы, если бы было неприятельским <...> если оно <...> привлечено или к перевозке неприятельских войск, или к передаче сведений в интересах неприятеля".
— По Парижской декларации о морском праве 1856 года по итогам Крымской войны - в ней также говорится о "судах, выполняющих передачу сведений врагу".

Однако, мы понимаем - для сбития нужна не столько юридическая основа (хотя Верховный и @medvedev_telegram пристрастны к букве закона), а политическая воля. Будет приказ - завалят и НЛО, как в фильме про Чертаново.

При этом нужно понимать, что даже обоснованное уничтожение (кому сейчас важно какое-то право?) борта НАТО — это дикая эскалация (военспецы Запада считают, что это подведет к обмену ядерными ударами). Поэтому, скорее всего, воздействия действительно будут нелетальными - спутный след,, керосин, метод Цимбаларя, "коробочка", режим наведения, и т.д.

А вот как это будет - и будет ли - мы скоро увидим. Или нет (но тогда мы снова увидим атаки на Сочи и Крым, Геленджик и мост, и т.д.).
===

www.youtube.com/shorts/9dfQlCOaVzU
Карл Маркс о русских и ответная реакция Бакунина

ШИВА пишет:

Лишний раз подчёркнуто, что Европа полна снобизма, самолюбования и расизма, который не перевоспитать, не переделать, не обучить.
Иногда мне кажется, что это такая социальная болезнь, типа государственного аутизма, типа "они такие, особенные".

Пользы от них нет никакой, только вред. Люди- говно, тачки- отстой, сборище деградантов, извращенцев и сатанистов.
Мое мнение- стеклить.

=== опять о том же

На фоне официального предупреждения от Минобороны России относительно разработки мер реагирования на полёты американских разведывательных БПЛА над Чёрным морем стоит снова проговорить некоторые вещи относительно возможной реакции на эти полёты.

Прекращать полёты RQ-4 Global Hawk (russian.rt.com/ussr/news/1331781-sevastopol-ssha-atacms) «облётами и пролётами» при текущем уровне обострения, вероятно, уже не получится. «Сбить дрон реактивной струёй» можно, но RQ-4 — это не тихоходный MQ-9 Reaper. Высотный реактивный БПЛА — разумеется, исключительно с целью пресечения безобразия — придётся сбивать с применением оружия, какие бы варианты, кроме этого, ни обсуждались.

В первую очередь ракетного — сближение на пушечную дистанцию на этих высотах (Global Hawk висит обычно примерно на высоте 17 тыс. м) само по себе непросто. С учётом разницы скоростей на этих высотах между дроном и истребителем время на прицеливание и открытие огня из пушки будет исчисляться секундами, и ракеты здесь дают куда больше возможностей.

Воздушное пространство над Чёрным морем при этом пока что используется гражданской авиацией, что осложняет применение ракет, поэтому первой и самой главной мерой может стать официальное объявление бесполётного пространства над акваторией вне границ территориальных вод.

При этом надо быть готовыми к тому, что американцы попробуют использовать для разведки пилотируемые самолёты, подняв для нас уровень возможного решения: одно дело — сбивать дрон, другое — разведчик с экипажем. Недавняя переброска разведчиков RC-135 с эскортом из истребителей поближе к гражданским трассам — то самое прощупывание. Но «партнёры» могут пойти и дальше.

Здесь надо помнить, что такой опыт у нашей страны уже был: в 1950—1960-х годах советская авиация не раз сбивала американские пилотируемые разведчики, в том числе над международными водами. Ответственность в данном случае будет лежать исключительно на США и странах НАТО, сознательно использующих свои разведывательные силы и средства в войне на стороне Украины.

===

На 1000-рублевых купюрах 1917 года, номинал указывался также и по краям под углом в 45°. Отсюда и пошёл «косарь»

В ближайшие 100 лет мы будем жить в условиях хаоса. Андрей Фурсов
dzen.ru/video/watch/66800a441a23c539aa774bfe

IgorHunter пишет:
Без меня, ребята, без меня
Я на 100 лет не замахиваюсь!

Как русские издевались над "еврокомиссаршей" Каей Каллас...

Слева вы видите бедную, несчастную (по ее словам), угнетаемую русскими орками девочку, нынешнюю "еврокомиссаршу" Каю Каллас. Посередине ее мама. Справа папа - первый секретарь компартии Эстонии (в последствии глава центробанка уже независимой республики с одноименным названием).

В общем, трудное у девочки было детство (по ее словам). Прям недоедала она. Недосыпала. Работала в поте лица, добывая хлеб насущный. А злые русские над ней при этом издевались. Причем, все скопом.

То есть, если чего этой девочке Бог не дал, так это СОВЕСТИ и ЧЕСТНОСТИ. Вот ее у нее точно не было, нет и, вероятно, уже не будет. А все остальное у Каечки было. Пусть не врет.

Мультитул моего деццтва

Таким велик системы Аист или Десна полностью перебрать- вообще не проблема.
Разве что для цепи ещё тонкая минусовая отвёртка требуется.

Их там несколько видов было, велосипедных.