yandex пишет:
Щас сделают, не переживай

Pavel1980 пишет: вот эту мысль так часто эксплуатируют, что она уже подзаебала. Даже СССР ни корейцами, ни вьетнамцам не помогали нагло, в открытую. Нахождение там наших военспецов до последнего скрывались, либо легендировались. Оружия, способного уничтожать корабли или долететь до Вашингтона и Токио мы им не передавали. Да, создали угрозу размещения ядреных батонов на Кубе, но так там и позицию заняли такую, что западный мир обосрался и на переговоры пошел. Кубу не тронули. В отличии от республик Донбасса. Да, времена не те, Россия не СССР. Благо, что и США не те. Или не благо. Остаюсь при своём мнении. До третьей мировой в горячей фазе осталось совсем немного времени. Если ошибаюсь, буду рад. И даже если Лавров снова лишь только по жалуется в ООН сильно огорчаться не буду, наверное.

ШИВА пишет:
Дело не в манере подачи - мне самому не нравится. Наплевать на "самолюбование" и тд
Я о сути
А суть в том, что предлагать простые и ПРИЯТНЫЕ НАРОДУ способы решения сложных задач - это популизм.
На мой взгляд это допустимо при кудахтанье на кухне за рюмкой чаю, в стиле "Чо они как размазни, вот я бы!..", но когда это выносится на публику - это как минимум выглядит глупо

Полностью согласен

46 минут. Что такое антропология и вообще в целом наука, Какое практическое применение антропологии было в СССР. Разный подход к антропологии в мире, разные планетарные школы антропологии.
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Жадные правят глупыми

pikabu.ru/story/zhadnyie_pravyat_glupyimi_11151877

Проще читать по ссылке с картинками.

Страшнее ядерной войны может быть только потеря страха перед ядерным сдерживанием. Тогда большая война и в конечном итоге обмен обмен ядерными ударами станут абсолютно неизбежными. Но в опубликованной статье (globalaffairs.ru/articles/vek-vojn-chto-delat/) Сергея Караганова есть ещё два тезиса, отражающих современную реальность.

Первое - между Россией и США нет фундаментальных противоречий. Проблемы появились из-за американского экспансионизма и резкого ослабления нашей страны в 1990-е. Это породило в Вашингтоне определённые иллюзии, но в целом мы можем договориться и сосуществовать с Соединёнными Штатами.

Второе - с Европой история совсем другая. России нужно забыть про понятие "европейская" безопасность и строить её на евразийской платформе. Мир сильно изменился с первой холодной войны и он стал куда менее западно- и европоцентричным.

В целом же излагаемая Карагановым концепция сбалансированной политики России, уклонения от конфликтов, может расцениваться как самая рациональная. Однако же Украина здесь является исключением из правила. Поскольку конфликт с коллективным Западом на её территории является вопросом жизни и смерти для нашей страны.

Поэтому в этом вопросе придётся идти до конца и сохранение в какой-либо форме на украинской территории враждебного России режима станет поражением Москвы. Здесь игра должна идти с нулевой суммой и закончится решительной военной победой, иначе встанет вопрос уже о российской государственности.
====

Не со всем согласен, но такое мнение имеет место быть

Вот и я думаю, что эта война не совсем то же самое, что прежние наши с капиталистическим миром военные "салки" на территории стран "третьего мира". В принципе, идея хорошая-плюнуть уже на Европу и утопить её заодно с хохлоупоротыми. А с Америкой договориться так явно друг другу не козлить больше. По тихому то все равно будем друг другу в карман срать. Это неизбежно в нынешнем мире. Вот только остались ли там договороспособные? И будет ли шанс у тамошних якобы здравых ребят, типа Трампа, Де Санты и прочих респов сил удержать эту Америку? Ну и для пущей договороспособности хорошо было бы как то сильнее их по носу щёлкнуть, нежели пожары на их НПЗ. Случайно упавший возле Йелоустоуна ФАБ-500, например... Украинский, причём.

Plombir пишет:

Караганда не компетентный человек. Не шарит. Лавров шарит и уже лоб разбил о закрытую дверь. Лавров иначе читает, я тоже. Там не возможно договориться. Это как с Гитлером договорится в 40м, от президента штатов вовсе не зависит. Зависит от проститутского конгресса. А́ там полно продажных марионеток под управлением кланов.

Митя. Ты давай пару дней воздержись от просрочки, поголодай - и пробей, будет замес в Молдавии в этом году, и какой. И когда
А то ты удобно устроился - как только что-то случится ты начинаешь про "А я знал, а я пробил!.."
Вот, действуй.
Или про свои "пробои" вообще тогда не заикайся чтобы не позориться

скажите мне, что я не сплю

ШИВА пишет: Где ты видел, чтобы во сне говорили то, что надо?

Два года назад, 24 февраля 2022 года начиналась история.

===
Два года.

С неожиданностями (иногда приятными, чаще – нет) столкнулись все – и мы и враги.

Предвоенное планирование пошло по известному месту и у нас и у врагов.

Переверстывать планы пришлось тоже всем (и приходится прямо сейчас тоже).

Что будет дальше, я уже написал в 2022. Не вижу повода менять ни одну букву, так что повторюсь:

Это будет долго, трудно, грязно, весь мир (часть мира пишущего латиницей - прим.ред.) будет против, содержательницы салонов и дежурные интеллектуалы будут картинно заламывать руки, и/о дежурных людоедов считать ущерб в одну колонку и барыш в другую, и все такое положенное.

Правительство совершит все глупости, которые можно и часть тех, которые нельзя, породив еще пару десятков кошмарных историй на 10-20 столетий вперед. Страну будет потряхивать, иногда в меру, иногда не очень, народ будет охреневать и бунтовать, лихие люди делать дела, прочие выживать, книжники пытаться давать советы из которых читается 1 из 10, понимается 1 из 100, реализуется 1 из 1000, в общем, все как обычно.

В Encyclopaedia Britannica 2145 года 3/4 объема статьи про войну будет посвящено блестящим победам збройних сил и западной помощи.

В статье «Киев» той же энциклопедии будет указано - в настоящее время является административным центром Киевской области России.
===

Бляяя научиться бы мне так подъёбывать

Plombir пишет:
Я ж тебе не патентованная Кассандра. Так, вероятность 0,7. Тренируюсь (например здесь) чтобы навык не падал, хотя бы.

Молдавия: не полезут.

Ну, если где и обосруся, ну, что-ж - бывает.
Лишь тот не серет, кто не жреть. )

Митя, " с вероятностью 0.7" может "прогнозировать" любая обезьяна, хоть чуть-чуть следящая за происходящим.
Так что завали в дальнейшем ебало насчёт своих пробоев

Подрыв «Северных потоков» устроили ВМС Великобритании – СМИ
topcor.ru/44750-podryvy-severnyh-potokov...-velikobritanii.html
Недавно правительство Швеции решило прекратить расследование крупнейшего в истории Европы теракта против энергетической инфраструктуры, сообщив, что установить подозреваемых не представляется возможным. Однако известный в Сети исследователь под псевдонимом «Мортимер» (Mortymer) провел свое расследование и пришел к выводу, что подрывы «Северных потоков» на дне Балтики в конце сентября 2022 года устроили ВМС Великобритании, пишет издание The Nordic Times.
По мнению аналитика, непосредственным исполнителем резонансного теракта был экипаж британской ударной атомной подлодки HMS «Эмбуш» (Ambush – S120) класса Astute и находившийся на борту АПЛ элитный отряд «легких водолазов» Королевского флота из группы водолазных работ и противодействия угрозам (DTXG) – спецподразделения Специальной лодочной службы (SBS). Причем DTXG была создана путем реорганизации существовавшего водолазного батальона всего за несколько месяцев до подрывов упомянутых трубопроводов.
У исследователя нет сомнений, что возмутительный теракт был совершен с ведома Лиз Трасс, которая пробыла на должности премьер-министра Великобритании ультракороткое время (с 6 сентября по 25 октября 2022 года). Было также обращено внимание на визит экс-министра по оборонным закупкам в кабинете Трасс Алека Шелбрука, который курировал водолазов DTXG, на военно-морскую базу «Клайд» (HMNB Clyde) в Шотландии. Высокопоставленный чиновник тогда осмотрел подлодку HMS Ambush, которая вернулась в порт через неделю после атак на «Северные потоки», пообщался с ее капитаном и командой.
После теракта Трасс, Шелбрук и начальник военно-морской базы «Клайд» ушли в отставку, а расследование об атаке заблокировал глава Минобороны Великобритании Бен Уоллес. При этом Вашингтон был в курсе действий Лондона, так как водолазы DTXG обучались в США.