Plombir пишет: А вот это уже - исключительно твои понимания действий. Ни что, кроме удара батонами, действием не является? А что тогда с украиной делают? Там и без батонов можно гораздо больше натворить, чем сделано сейчас. Но батоны не летают - значит, ни чего не делают?

Суровый пишет: А мирное время тогда когда прошло?

Plombir пишет: это уже даже не крайности.

Plombir пишет: У кого как. У кого-то всё. У кого-то не всё. А у некоторых - всё правильно. Что не творится - всё правильно.

Вообще всё в мире устроено правильно...
А если у кого лично неправильно - так это с собой надо разбираться, а не с миром...

Камрады, мы с западной цивилизацией разные. Разные языки, разное мышление, поведение. Помните, прошлым летом в штатах один за другим горели, сами собой разумеется, газоперерабатывающие заводы. Думаете, всё прошло бесследно, нет конечно. Мы последствия не видим напрямую. Но они были, и они колоссальные. Не надо думать, что мы всё видим и всё знаем. Суровый правильно написал, война эта на долгие годы.
Дополнено.
Помните космическая гонка СССР и США, Американцы из всех утюгов кричали какая у них космическая программа. А СССр молча запускает Спутник, который слышит весь мир. Через 4 года человек в космосе. Далее станции Луна, Венера, Марс. Орбитальные станции. Просто делали. без криков и пафоса. Уверен, так же и сейчас.

Как раз по теме

Plombir пишет: Чё тогда в Украину полезли?! Всё же правильно было. Надо было с самими собой разбираться.

Основной массе тутошних, всё всполне очевидно и понятно. И понятно, что зря ставка сделана на тех людей, которые есть, а не на заранее подготовленную паралельную систему управления, которая в нужный момент берет управление в свои руки, отправляя бывших на свалку истории, вместе с их подвязками, коррупционными схемами, и шаблонным, давно устаревшим мышлением, и возможностями саботажа при неудовлетворении своих интересов. Это и про военных, и про строителей, и про киношников, и про говнозвезд с их быдлячьими вечеринками.
Замена отдельных кадров в старых, выродившихся системах, существенного эффекта не даёт. Иной раз нужно и систему целиком заменить.
Конечно, сейчас вспомнят о переделке автомобиля прямо на ходу. Это не про переделку. Это про пересесть из одного автомобиля в другой прямо на ходу. Это выполнимо. Но нужно организовать другой автомобиль. А старый, с обломавшимся водилой, уволенным в ту же минуту, пусть летит куда хочет. Он уже ни кому не нужен.

максималист ты.
Видишь черное и белое.
а мир , сцуко, это 50 оттенков серого.

Шмель пишет: К сожалению не получиться. Ну как замена трансформатора на твоей подстанции без отключенияоного и без просадки напряжения при этом.
Надо было раньше планово проводить меропиятия. Но проводили в недостаточных объёмах, 20 лет-"...Нам нужен рывок...унас нет времени на расскачку"

yandex пишет: Какой ещё рывок? Он невозможен.
Замена транса на подстанции - примитив. Просадка напряжения - мизер. Тут такие глобальные реконструкции делались, без погашения потребителей, что не всякий начальник врубится, как это вообще было возможно. Но, тогда действовали люди грамотные, и не задавленные эффективными менеджерами, которые режут любое предложение просто потому, что в их шаблонном скворечнике это не помещается. Людям можно было брать и действовать. И они действовали. И они творили чудеса. Половина работы начальства там сводилась к тому, чтобы обеспечить их всем нужными, а половина - чтобы защитить их от системы, которая всё запретит. И получалась бригада, наподобии ЧВК "Вагнер". Промежуточная структура, нужная для выполнения того, на что имеющаяся система не способна по определению.

Жень, Мы с тобой сейчас до критики властей дойдём, не знаю как в Белоруссии, а в России за это и срок можно получить... За неуважение уважаемых и дискредитацию не дискредитируемых.

yandex пишет: Не! Это комментаторы написанного в ту сторону домыслят, доскажут и представят как буд-то это вот так вот в чистом виде сказано. Цели, разумеется, тоже сами сообразят.

Шмель пишет:
Жень, я вот чуть выше ролик привёл.
Ты хоть его посмотрел, или "нуевонафиг, что там умного там могут сказать, я сам всё знаю!" ?
А том в точности всё по теме, вот насчёт того что ты тут написал.
Или там сложно?..
Что это голимый популизм.
В общем-то всё то что ты сказал (предложил) можно коротко свести к одной фразе: Давайте не делать плохо, давайте делать хорошо!"
Как будто кто-то спорит.
"Пересядем в другой автомобиль", "заменим на другую администрацию"...
Рассуждения чисто "кухонные" далёкого от реальной проблематики человека.
Легко сказать - а давайте "плохих прогоним - поставим хороших!"
Где их взять, где тот инкубатор, где этих хороших готовят? Причём "в количестве", а не в еденичных экземплярах.
Нет, попытки конечно есть... вот, в СССР была номенклатура. В РБ есть "Академия управления при президенте". В России тоже что-то подобное есть.
Но! - там дают чисто управленческие навыки (которыми "прежняя" администрация тоже и так обладает), там не дают неких "моральных принципов", их вообще нигде не дают - это итог воспитания с детства, со школы. И нет таких критериев чтобы отобрать именно и "честных порядочных преджанных" - и в то же время "умелых управленцев", - причём, повторюсь, "в количестве".

Чтобы не быть голословным: исторический факт. когда к Сталину пришёл тогдашний руководитель Союза Писателей, и стал жаловаться, что вот - писатели бухают, распутничают, разлагаются в быту... Сталин сказал: - "Работайте с теми кто есть, ДРУГИХ ПИСАТЕЛЕЙ У МЕНЯ ДЛЯ ВАС НЕТ!"
Чо он не "заменил"?
А ведь писательствовать это попроще чем управлять регионом

Plombir пишет: Досмотрел до тайм кода Мигранты.
Первые три минуты видео он обсерал всех несогласных. Не, не первые три минуты, вообще всё видео этим занимается. Вообще всё видео, это разговор с самим собой. Сам спросил, сам ответил и смотрите какой я умный. А те кто со мной не согласны, вы таксисты. Таксисты хоть делом занимаются в отличии от тебя болтуна. Тяжёлое видео, какое то самолюбование. По экономике мельком показаны цифры без привязки к конкретному анализу. Нет, очень сильное впечатление, что он ни хера не понимает, пытается придумать механизмы для объяснения.
Вообще избранный им механизм рассуждений в двух словах выглядит так: Нас ебут? Но давайте посмотрим, что будет если мы прекратим подставлять жопу.

ТАК!! Только не надо мне сейчас писать что я предлагаю весь запад в стекло. Я уже писал, да предлагаю. В этом со мной и многими другими солидарен Владимир Владимирович Путин,который прямым и открытым текстом сказал" Зачем нам мир в котором не будет России.

glebdud пишет:
Не огибал. Но,ив общем, не важно, путь сопоставимый.
А Суэцкий канал когда заработал?
Какие с ним у РИ были проблемы?

ШИВА пишет:
Если они в стекло, то и мы, ведь, тоже!?
Как с этим моментом быть?

Ну не всё в стекло, только промышленные центры и крупные города.

Митяй, а тебе репу обнулить забыли. Так и осталась -10