То же не понял, где там красота. Подстриги коротко, одень в немецкую полëвку и дай МП-40 в руки с губной гормошкой, ну вылитый Ганс.

Для европейцев может быть и красивая.
На фото ,где она в зале суда с цифрой "9" довольно миловидная.
Здесь акцент на "их" (европейцев) варианте красоты и звериной жестокости с саддизмом.

Schwartzhog пишет: Да, для немцев и англичан она вполне красивая, на фоне остальных...

Имхо-одержимая бесами.
Иногда, в целом- никчемные личности, пускают добровольно в себя "всяких сущностей", а потом попадают под внешнее управление.
Производят гаввах и как правило очень плохо кончают..

Прям по Климову.
Слабоскрываемое блядство и жажда причинять боль..

=======
В Европе для участия в учениях Air Defender 2023 развернута воздушная группировки ВВС НАТО, включающая, по разным данным, 220-250 самолетов. Эти самолеты усилят уже развёрнутые ранее авиационные силы НАТО в Европе, к которым уже развернуты и действуют органы боевого управления. Авиация, переброшенная на учения, радикально наращивает имевшуюся группировку. Те силы, которые НАТО сейчас может поднять в воздух в Германии, — это огромная воздушная армия из сотен самых современных самолётов и вертолётов.

Хватит ли этих сил для гипотетического разгрома России, когда наша авиация занята в отражении начавшегося наступления ВСУ? Нет, не хватит, если бы ни еще один фактор: пока Россия занята СВО, ВМС США развернули в море достаточные силы, для нанесения по РФ обезоруживающего ядерного удара.

Как известно, главным американским инструментом нанесения первого удара являются подлодки типа «Огайо», вооружённые баллистическими ракетами «Трайдент-II» (Причина проста — если выдвинуть эти подлодки близко к стране-жертве, то можно нанести массированный ядерный удар по ее целям с очень короткого расстояния, с малым подлётным временем).

Если ориентироваться на открытые источники данных, то на сегодня у США в Атлантике выведено на боевую службу пять ракетоносцев: «Род-Айленд», «Аляска», «Вайоминг», «Мэриленд», «Теннеси». То есть у США сейчас в море пять атлантических подлодок из шести.

Всё? Нет, есть ещё англичане. Английские ПЛАРБ могут отстреляться по нам почти сразу после выхода из базы. Всё? Тоже нет. Есть ещё тихоокеанские подлодки, которые могут быстро поразить наши дивизии РВСН в восточной части страны. Известно точно следующее — какая-то стратегическая подлодка 3 июня заходила в Сан-Диего. Кроме того, в Филиппинском море ещё несколько дней назад находился стратегический ракетоносец «Мэн» (t.me/regnum_na_files/6), который может «подняться на север» за несколько дней. Последнее, что известно, — что носитель крылатых ракет «Мичиган» со 154 крылатыми ракетами «Томагавк» тоже находится где-то в северной части Тихого океана.

В принципе, этого достаточно.

Такое количество лодок — это при любых вариантах сотни боевых блоков в первом ударе. И подлётное время в пределах 10-15 минут, из которых несколько минут ракеты не будут обнаруживаться нашими РЛС систем предупреждения о ракетном нападении.

Фактически американцев от массированного и, возможно, победоносного ядерного нападения на Россию отделяет сейчас только желание или нежелание «нажать на кнопку». Их шансы высоки, а риск невелик.

И вот тогда огромная воздушная армия, собранная в Германии, приобретет совсем другое значение. Воевать против готовых к бою ВКС РФ — это одна история, воевать против страны, пропустивший массированный ядерный удар, — другая история. Совсем.

Демонстрация готовности к удару со стороны США, что называется, режет глаз.

Конечно, это в каком-то роде алармизм. Вряд ли США возьмут и начнут ядерную войну прямо сейчас.

Но дело в том, что сейчас они могут её начать с хорошими шансами на успех, так как без помех с нашей стороны и даже без дипломатической реакции вывели все ударные средства на рубеж применения оружия, и их достаточно для того, чтобы успешно выполнить поставленную задачу. Желания могут внезапно появляться, а возможность они себе обеспечили.

Мы не были в таком положении никогда как минимум с 1960-х годов. Никогда с конца 1960-х не было такого, чтобы у США появился шанс начать и выиграть ядерную войну с приемлемыми или вообще незначительными для себя потерями.

©Александр Тимохин

======

Хотел сначала в Паранойю, а потом подумал - а какого чёрта? Это не паранойя - это вполн
ожидаемая реальность
Хотя Тимохин был всегда алармистом и всепропальцем
И "нанести первый обезоруживающий удар" - и не получить в ответ - нереально.
Но... стоит прислушаться.
Однажды мы можем проснуться в совсем другом мире - под вой сирен и грохот проходящей ударной волны...
Ничего невозможного в этом нет...

Туда же

===
Соединенные Штаты разместили около 150 ядерных снарядов на авиабазах в Европе без каких-либо официальных заявлений, сообщила координатор политики и исследований Международной кампании за ликвидацию ядерного оружия (ICAN) Алисия Сандерс-Закре.

Хуёво. А ещё эта их уверенность, что ВПР РФ не посмеет ответить ядерным...
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
Иметь посейдоны на вооружение -- очень вовремя.

Универсальное применение пустых пачек от сигарет для "дизайна" интерьера в 1990-х

Да, была такая херя. Видел.
Любой фигнёй "украшали", лишь бы было по-иностранному написано

Интересно теперь у пиндосов посмотреть. В комнате матрëшка, балалайка и советские плакаты/вымпелы.

===
Дезориентация

???? Плохие новости для традиционных медиа. Последнее исследование показывает , что молодежь (возраст 18-24) значительно чаще узнает новости от инфлюэнсеров, чем от журналистов. 55% черпают информацию об окружающем мире от раскрученных звезд соцсетях и только 33% из СМИ.

???? Одновременно стало известно, что число увольнений в медиа-индустрии в первой половине 2023 рекордное за годы наблюдений. Причина - сворачивание рекламного рынка, долги и рост числа отписок.

???? На самом деле, проблема куда серьезнее, чем кажется. Блогеры, в подавляющем числе случаев, не являются добытчиками и источниками новостей, а лишь занимаются переупаковкой контента. Также они не связаны внутриредакционной проверкой качества контента.

???? В итоге растет информационный пузырь: объем контента резко увеличивается, а объем значимой информации в нем падает. Пространство заполняется мнениями, сплетнями, фейками и прочим информационным шумом.

???? И это еще не произошло полноценного развертывания ИИ в медиа.

===

Когда ИИ полноценно войдёт в применение масс-медиа, реальных новостей вообще не будет - будут только сгенерированные.
Что-то подобное у Пелевина было, забыл в каком романе - там и правительств не было, а картинку правительств, президента, выступающего по тв, делал ИИ

===
Новое средневековье

???? Новый доклад RAND Corporation, сделанный по заказу Пентагона, гласит: эпоха тотальных войн, характерных для промышленной эры и сильных национальных государств, окончена. Мир вступил в неомедиевальную стадию (неосредневековье).

???? Полномасштабная война между Китаем и США невозможна не только по причине ядерного сдерживания, но и по причине внутренней слабости обеих супердержав. В США правительство имеет исторически низкую поддержку населения, сталкивается с проблемой госдолга и растущего внутреннего насилия. Китай подточен мрачными демографическими перспективами, замедлением мирового роста и также высоким уровнем долга.

???? Неосредневековые общества характеризуются медленным темпом экономического роста, высоким уровнем неравенства, приватизацией многих государственных функций, расширением преступных отраслей.

???? Средневековая война = наемники, осадные войны, внутригосударственные конфликты, неформальные коалиции. Основной тип противостояния - хронический конфликт низкой интенсивности.

???? При этом главная опасность для государств исходит от внутренних проблем, таких как пандемии, терроризм, транснациональная преступность и борьба за власть.

???? Вывод RAND: попытка действовать по лекалам XIX-XX веков - ошибочная стратегия, которая приведет к быстрому истощению ресурсов и политического запаса прочности. Преимущества будут иметь те государства, которые быстрее адаптируются к новой средневековой реальности.

===

Н.Вавилов после длит.перерыва опять о Китае и китайской политике
40 минут
Если коротко: - НИЧЕГО В ПРОГНОЗАХ НЕ МЕНЯЕТСЯ - ВОЕННОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ с Китай - Тайвань/США неминуемо.
Июль-август.
Как альтернатива - оранжевая революция в Китае, что для них неприемлемо.
Что Штаты сейчас очень заинтересованы в заморозке украинского конфликта, т.к. все ресурсы им нужны на "китайском фронте"
(забавно: слушал на днях некоего доморощенного аналитика ("диванный эксперт", рекламировать не хочу - он мне крайне неприятен, позиция его в полит.вопросах вызывает рвотные спазмы; но кто его слушает - поймёт о ком я); он заливал, что "Китай зря делает упор на морские силы вторжения", что мол без массового вертолётного десанта они ничего не добъются! - и вчера же известие что Штаты поставили на Тайвань оооочень крупную партию стингеров... вот тебе и "вертолётный десант", ага )

Одно понятно, и давно понятно: если (и когда) с Тайванем начнётся - это будет означать что "Украина - всё..."
Без поставок западного оружия и БК они протянут считанные недели. Он же кстати и говорил, что и поставки Ф-16 в считанных количествах вообще ничего не решат, что хоть как-то могли бы помочь поставки измеряемые сотнями, сотня - это вообще минимум; но столько и не дадут никогда, и лётчиков где столько взять?...
И хотя у него идиотская идея что "Путин - х...ло = предатель", но как так получается что у хохлов нет вообще хорошего варианта выйти из конфликта - он не объясняет... вернее "объясняет" просто: Путин всё сольёт.
Ага, щас.
По-моему сейчас-то уже наглядно видно, что в России убедились, что нужно идти до конца, никакие сделки сейчас ничего не решат.

Ну, поглядим...

Тайвань-это остров. Рядом с Китаем. В вести морскую блокаду с эвакуацией беженцев на материковый Китай , у Китая и города пустые имеються. Вот и всё...
Оставшиеся пусть жрут "Стингеры"...

Выскажу свое имхо по поводу Ф-16.

Не дадут хохлам эту летаблу.
Попробую обосновать с дивана.
Самолёт, особенно в западном взгляде это оружейная платформа. Это СИСТЕМА. Для ее нормального и грамотного эксплуатирования необходимо:
- требования к ВПП, чистота, качество плит, длина, ширина.
- навигационное оборудование аэродрома. Вот не думаю, что у их ф-16х навигационное оборудование "заточено" на работу с нашей РСБН.
- требования к хранению и обслуживанию, всякие ангары с микроклиматом, температура там, влажность (кто служил или знакОм с темой- смееися в кулак, ога.. ангар с микроклиматом . Земляной капонир в лучшем случае)
- обеспечивающая наземная техника. Тягачи с водИлами ( не шоферами, в смысле, а с теми палками, за которые самолёты таскают), кислородки, азотки, маслёнки, ТЗ, АПА, гидрачки, кондиционерки и т.д.
- системы наведения и целеуказания. ( Ну,так то в принципе можно обойтись и АВАКСом, но тогда он непосредственно участвует в БД, и это очень ЖИРНАЯ цель, Героя можно получить, завалить его будут стараться все, от истребителей до ракетчиков )
- ну и главное- обученый персонал.
Весьма сомневаюсь, что аэродромы 404 могут предоставить такой сервис .

В целом , если упростить ситуацию- это как попытаться выстрелить патроном 5,56 из нашего Калаша. Выстрелить может и можно, но результат- говно в любом случае.

Единственный здравомыслящий, на мой взгляд, вариант для нато- использовать аэродромную инфраструктуру Польши.
То есть ф-16 с опознавательными знаками 404 будут взлетать оттуда, туда возвращаться. И сидеть в кабинах будут..хм..добровольцы, так скажем..
Но это хождение по очень тонкому льду(с), это уже непосредственное участие поленьев в нашем конфликте, с непредсказуемыми для Польши перспективами.
Если у них осталась хоть капля здравомыслия, они на это не пойдут (хотя о чем я.. )

Ну и напоследок.
По анализу военных действий в Югославии, Ф-16 был признан самым неэффективным боевым самолётом коалиции.

Мой вывод- хохлам ездЮт по ушам. Но учитывая неадекватность и субъектность Европы в целом - возможны варианты(с)

''Стингеры'' не панацея. Наш вертолет К-52, отразивший 18 атак ''Витебском'', это доказал. Может у них есть что подобное.
Хотя вряд ли.

Alex Kilgur пишет:
Самолёты будут стоять и обслуживаться в Польше.
И только на боевой вылет в самолёт будут сажать кое как обученного смертника Миколу...

Priga пишет: Точно! А против ударного флота или морской блокады "Стингер" вообще безполезны.

Сильно подозреваю, что такие штуки в случчего живут минуты.
ПротивоРЛС ракеты будут их сами искать. Это и наших аналогов касается.