Ну. Правильно Хазин (и не он один) пишет - чистка элит назрела, изменение эконом.модели назрело.
А этого не происходит.
Почему? Путин дурак и трус?
Извиние, весь его путь показывает, что это не так.
Тогда почему?
У меня есть объяснение. Ожидается вскоре некое глобальное событие, которое мощно встряхнёт весь мир, и оно даст карт-бланш на самые крутын меры, причём это будет всеми поддержано, как поддерживаются любые крутын меры капитана, когда корабль получил пробоину.
За это и многие косвенные признаки.
Начать сейчас - это получить внутренние разборки и непонимание значителбной части населения (зачем он??.. Ведь всё было хорошо!..) , прийти в мировой кризис раздробленными и чуть ли не с ГВ.
Ожидание внешнего толчка, повода начать передел (репресссии, если хотите, по образцу опричнины и 38 года).

Могу предложить более реалистичное объяснение.

Путин просто не знает, куда нужно двигаться.
И это вовсе не означает, что он дурак или трус, совсем нет.
Не знает этого не он один.

Сейчас перед всем миром стоит глобальная философская проблема отсутствия концепции развития общества. которая бы удовлетворяла чаяниям основных политических групп и не вызывала отторжения.
Для России эта проблема стоит особенно остро.
Коммунистическая и либертарианская модели показали свою несостоятельность и воспринимаются враждебно определенными слоями общества. Имперская консервативная идея была отвергнута столетие назад и для нынешней постсоветской, в значительной части космополитической, элиты неприемлема.

Что делать, куда идти, какое обчество строить? - нет ответа... И отсюда эклектизм внутренней политики Путина, его поддержка враждебных группировок "силовиков" и "либералов" - ни одной из них не дают усилиться, ни одну из них не отстраняют от руля....

Позволю заметить, что либертарианская идея в РФ сейчас никак не представлена.
А те, кто называет себя либералами в чуть более чем 99% либо присосались к
госбюджету, либо хотят преференций по отношению к себе любимым.
Показательно, как многие из них "поддерживают" либерализацию оружейного
законодательства и пересмотр ситуации с самообороной.
Ведь идея либертарианства состоит в ЗАЩИТЕ ОТ ТИРАНИИ. Какой бы то ни было,
внешней и внутренней. А сдать страну на расстерзание глобалистам - это как раз
утверждение ГЛОБАЛЬНОЙ тирании.
Тянет на измену Родине как минимум. С соответствующим решением трибунала.

Ну так давно уже появился термин "колониальный либерализм". За пределами США и его ближайших союзников - он везде такой.
С классическим либерализмом середины 19 в. он не имеет ничего общего кроме принципа свободного обращения капитала.

Хазин дело написал, согласен практически полностью.

Пломбир, надежда дело хорошее, но она должна базироваться на чём-то реальном. Не в виде фапанья на жёлтыйкамень или крах ФРС (вот чуть-чуть, вот прям завтра, что писалось ещё с 70-х годов). Ожидание "Знамения свыше" может быть напрасным. А вдруг оно не случится, или пойдёт не так как как расчитывали, или послдествия окажутся не столь "желанными" как ожидаось. Как говорится на бога надейся, а сам не плошай. Стелить соломку по-любому надо, а этого нет.

Твою мышь, а так хочется пожить спокойно!!!
Вот почитал выши мысли и .. если честно в голову пришла только одна - только не кидаться тапками - возвращение в империю. Вот как ни крути там есть всё: и импереатор и либерализм и возможность социальных преобразований и тирания.

А вот почему таких как Стерлингов и со товарищи, надо превентивно нейтрализовывать.
Сейчас портретики яйцами закидывают, в БП - будут научников вырезать с семьями.

Я думаю (со своей колокольни) что, в БП проблемы "научников", это только их проблемы. Я не научник вообще. Не бриться тоже могу, от старовера не отличите. А вдруг они не захотят нейтрализоваться и фули мне из за абсолютно мне не знакомых научников под пулями кланятся? Нааахер! У них головы светлые пусть об этом сами заранее и думают, как где то писали "Мы не СОБЕС".

brigant пишет:
Вполне может и так быть.
Вряд ли - но может.
Ситуативное реагирование. Тоже неплохо, нежели тупо ломиться в какую-то одну, не факт что правильную, сторону.

Им там в Кремле трудно выбрать направление. Это ж для нас всё кристалльно ясно.

oktogen пишет:
Ублюдок.
Его в БП нужно бы превентивно ликвидировать. Сука какая

Plombir пишет: Для меня тоже не ясно. Концептуальный тупик - явление общемировое.

И я как и Путин - не знаю, где тот магистральный путь цивилизации...
Мы с Путиным не знаем, короче

oktogen пишет: Сразу вспоминается ремарковский мясник Вацек - тупая нацистская скотина.

А чего он Вам так уж не нравится, ну не любит он технический прогресс(хотя его плодами не брезгует), ну троллит в меру сил всех до кого может дотянуться через мас. медиа, В период БП дальше Московской области все равно не выберется. А Стерлигов ли со своим мировозрением и группой поддержки или другие банд. формирования с верой что рождены жить хорошо, за чужой счет, по мне так не принципиально.

brigant пишет:



Скромно..

Фермер 76 пишет: Тут вопрос в том, зачем он собирает толпу долбо*бов.
В БП он может например, хранилище данных уничтожить, или библиотеки спалить.
И,кстати, о птичках, то бишь учёных.
Кто сейчас мочит научников - не такие же уроды?(Я про довольно участившиеся случаи убийств учёных и спецов)
ИЧСХ, правительству настолько похер, будто они их по приказу штампуют миллионами.
Правильно тут говорили - без крутых мер это не исправить...

Это все понятно. Просто говоря о БП, я меряя ситуацию на себя понимаю что не рвану из Сибири "нейтрализовывать" данного персонажа в подмосковье, дел будет навалом других. А слишком шустрые стерлиговы тоже рискуют без башки остаться если не правильно момент выберут для тех мероприятий о которых Вы говорите. В короткий период безвластия. Если по торопятся, силовики еще не деградировавшие башку отстрелят, если опоздают УЖЕ вновь сформированные силовики башку отстрелят. Если во время, то занимаясь такой херней могут к дележке ресурсов не поспеть. ХЗ короче. Думаю все таки пиарит себя таким необычным способом. в 90-е рекламка у него была про гробики для каждого из того же репертуара по моему. Хотя я о нем не думал особо, так по ощущениям. А то что его магазины продуктов, с тему конскими ценами еще и прибыль не плохую приносит факт. Покупал бы ли обыватель хлеб за 700 рубасов у Васи Пупкина? Не знаю, вряд ли.

oktogen пишет:
Этот падла ведь, случись что, не у себя на хуторе будет отсиживаться, а попрёт во власть.
И наворотит там. Всегда найдутся долбоёбы, ведущиеся на простые лозунги, типа "всё из-за тех, кто в очках!"

drozzi пишет:
Поддержу Бриганта..

По Стерликову и прочим Пи...любая революция поднимает много пены..
Он пена.. и грязь..

Wladim753 пишет: Хорошо об этом сказал Трофим: Аристократия помойки

Wladim753 пишет: Если такая пена придёт во власть - мы получим как минимум Китай образца 1960-х,
а как максимум - новое средневековье. По итогам сдохнет столько русского народу,
что Гитлер бы о радости уписался. Потом, конечно, может и восстановимся.
Но вот беда - число попыток ограничено.
Не-не-не, если сейчас не посадить(или сослать накуй в Антарктиду) -
потом землить придётся без вариантов.
Кстати, этот контрацептив призывал к убийству учёных.
То есть - это подпадает под соответствующую статью УК.
Где,сцуко, злые прокуроры, когда они были бы полезны?