С Афтершока
===
===
Год назад американское аналитическое издание National Interest пришло к выводу, что в случае войны одновременно с Россией и Китаем США при поддержке НАТО все равно одержат победу, причем достаточно быстро. В первую очередь за счет возможностей новых видов вооружений. Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне, с помощью 3,5–4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению.
Минобороны США гораздо скромнее: НАТО разгромит Россию за 15 дней...
Что-то сегодня материалы по этой теме пошли в западных СМИ просто косяком
Идея победить Россию "быстро-быстро" - до заморозков - абсолютно не оригинальная, можно сказать - вековая, и, в отличие от других дурацких идей - бессмертна. Почти все "западные партнеры" России пробовали уже - каждый хотя бы по разику - её воплотить. Боже мой, сколько этих побеждальщиков уже тут было. Богата земля российская западными военными талантами, которые в ней закопаны...
Сегодня эстафетная палочка "убейся о стены Кремля" доехала до берегов Потомака, где давно произрастает какая-то особая, самобытная скромность, особенно когда дело касается военной истории, где гордиться особо нечем, зато хвастаться - сколько хочешь...
ну уничтожат основные инфраструктурные объекты, а дальше что? Остатки армии разбросаны на нескольких десятков баз не подвергшихся остеклению, остатки европейского населения заняты мародерством и выживанием, в самой Америке оба побережья уничтожены, а в центральных штатах идет война всех против всех.
Чудаки, они что думают, если нанесут неядерный глобальный удар, то Россия не посмеет применить ядерное оружие и тоже будет воевать неядерным? Типа честная дуэль: либо на шпагах, либо на пистолетах. Горбачев может так и поступил, т.к. был слабоват на голову. Путин отдаст приказ на ядерный удар, да и любой другой генерал. Временное помутнение рассудка нашего народа закончилось.
- Какая странная у вас шпага...
- Это арматура, сэр.
Ну вы наивные, меньше читайте западных газет.
Во-первых, все самые критичные военные и гражданские объекты прикрываются ПВО. Причем не С-400, а гораздо более шустрыми и быстрее перезаряжаемыми панцирями, торами и буками. Томагавки летят низко, их довольно тяжело увидеть, но если увидел, то сбить их несложно. Они дозвуковые и размер у них приличный.
Во-вторых, самые важный военные объекты расположены под землей, и томагавки им ничего не сделают. Химические заводы - громадные производства, одна случайно прорвавшаяся ракета ничего им не сделает, максимум временно остановят производство. Разве что сильно повезет, и она попадет в что-то исключительно ядовитое. Но судя по Шайрату, с точностью у американцев проблемы.
В-третьих, вы хоть пробовали подсчитать, сколько у нас важных производств, гражданских и военных объектов? Тут счет идет на десятки тысяч, а американцы думают обойтись 3-4 тысячами.
У меня вопрос: с чего будут запускать 3-4 тысячи "Томагавков"?
Подскажу. Томагавки бывают морского, либо воздушного базирования.
Один "Бёрк" берёт на борт максимум 56 топоров. На три тысячи ракет надо более 50 кораблей.
Далее. Максимальная дальность современных модификаций ракеты - 2500 км. Но есть модификации с дальностью 1600 км и меньше. То есть, что бы ракеты долетели до целей в России, носители ракет должны подойти к границам наших территориальных вод. Вы реально считаете, что 50 эсминцев возле наших границ останутся не замеченными, и на их появление наше мин. обороны никак не отреагирует? Сейчас один эсминец входит в акваторию Чёрного моря и тут же берётся на прицел "Бастионом". А ещё над ним начинают кружить бомбардировщики, а под ним - "Варшавянки", с торпедой на "товсь". Если их 50 сразу подойдёт, то всё всем будет понятно, и больше одной ракеты эти эсминцы выпустить не успеют.
Что касается ракет воздушного базирования, то сарай Б-52, единственный, кто может нести "Томагавк", не долетит и половины пути до точки пуска. Ибо система ПВО у нас до сих пор лучшая в мире. И эта система включает в себя не только радары и пусковые установки с ракетами, но и МИГ - 31, например, которые для перехвата крылатых ракет как раз и создавались. И СУ-35, который собьёт бомбер ещё над Аляской, если вдруг потребуется.
Ну АЭС у нас не взорвутся, даже если на них упадет самолет. Максимум - остановятся на время, пока инфраструктура будет восстанавливаться. Причем АЭС у нас всегда находятся под колпаком ПВО. Туда мало что долетит. Аналогично химкомбинаты, которые почти все находятся в крупных городах, а значит под защитой.
И разумеется за Россию играет расстояние, не в каждую точку страны могут долететь ракеты из Польши или Румынии
К сожалению, выдаёте желаемое за действительное. Реальным щитом ПВО обладает разве что Москва. И некоторые военные базы, имеющие свои ПВО. Плюс корабли с ПВО. Пожалуй и всё.
Само-собой это моя дилетантская оценка. Основанная на косвенных разведданных.
Вы путаете ПРО и ПВО. Москва обладает уникальной ПРО, это верно. И она работает только против МБР (хотя может и остальное может сбивать, черт его знает, наши военные хорошо хранят свои секреты). Кое-что есть у других городов и военных баз.
Но даже по данным американских разведок у нас в стране развернуты минимум 350 установок только Буков. Каждый из которых может сбить не менее 10 обычных атмосферных ракет, с вероятностью 0.8. Это открытая информация. А сколько реально Буков развернуто, только ВВП с Шойгу и знают. А еще и Панцири есть, и Торы, и С-300, и С-400. И РЭБ будут работать. И самолеты могут Томагавки сбивать. Я думаю, ничего серьезного не случится.
По плану Барбаросса Россия должна быть завоевана за 2 месяца, до осени. Это уже потом его продлили до зимы, когда поняли, что за лето не успевают. И в каком-то смысле план был хорош, немцы его достаточно детально разработали. И стоит признать, что в ноябре они стояли в 20 км от Москвы, что для европейской страны почти стопроцентная гарантия поражения, пример Франции подтверждает.
В основе разворачивающегося геополитического конфликта совсем не "русофобия" или зависть. Это слишком примитивное и плоское объяснение. Причины геополитического конфликта проще и фундаментальней. Чем более глобальные процесс, тем проще их объяснения. И объяснение очевидно - экономика и демография. Существующая экономическая модель, как модель организации общественного производства и модель распределения материальных благ, более не соответствует экономики и демографии. И тут две основные причины: 1) Концентрация населения и средств производства привели к формированию глобальной модели распределения материальных благ при одновременном росте демографического давления; 2) Научно-техническое развитие привело к возникновения глобальных информационных систем и появлению "цифрового производства", что подрывает основы экономической модели и опять ведет к росту демографического давления. Эти два фактора, безусловной ведут к идеям "лишних людей" и идеям "дефицита ресурсов". Но дело не в том, что "много лишних людей" и "ресурсов недостаточно", а в том, что для текущего технологического уровня действительно нет необходимости в концентрации производственных и людских ресурсов, и сохранения существующей экономической модели возможно только через непрерывный рост потребления ресурсов. Фактически, экономическая модель и модель организации производства сама создает кризис "лишних" и кризис "энергокризис". Просто потому, что требования нового технологического уровня диаметрально противоположны модели индустриального и массового производства. Это кризис самой системы. И даже не на уровне капитализм/социализм, а на уровне массовое производство или цифровое производство. Как результат, все страны обладающие индустриальной моделью (нас тоже касается) находятся в условиях непрерывного роста демографического давления в условиях высочайшей урбанизации и в условиях жестокого экономического кризиса. Как неизбежный результат - стремление миллиардов к войне. Для существующей модели организации общественного производства выхода нет. И никакая "разумная организации" или "социализм" не могут изменить фундаментальных причин толкающих на к мировой бойне. И даже фашизм, как система переработки людских ресурсов в материальные блага ничего не изменит. Выход один единственный - изменить модель организации общественного производства. Индустриальная эра закончилась. И мы может сколько угодно приводить причин и доводов о "неизбежности конца", конце капитализма, "смерти ФРС", безумии Европы или энергоголоде, и все они будут правильным. Правильными, поскольку в основе всего фундаментальная причина, несоответствие условий обитания и технологического уровня существующей модели организации общественного производства. И неизбежное следствия противоречия - экономика и демография. И возможная война как эпитафия. И нужно четко понимать, что в основе всей человеческой цивилизации лежит принцип формирования общества в условиях общественного производства. Общества без участия в общественном производстве не существует. А сегодня мы имеем приспособить существующее общественное производство под существующее общество. Но так не получится. Объективные условия не позволят. И безумие будет продолжаться. И да, война почти неизбежна.