Я бы, ни за что не позволил к своим яйцам, эту дуру прикрутить!

Alex Kilgur пишет: Ну это больше к паранойе..

Гамма-всплеск пишет:
Нет, Гамма, удар атомом по союзникам США, членам НАТО однозначно война!
Тем более что многие из них имеют своё ядерное оружие.

Да нет, это озвучено - один из возможных сценариев для Запада - это "ограниченная ядерная война на нейтральной территории".
А где нейтральная - там и союзная, это ведь очень тонкая грань.
Вот Сирия России кто? - союзник?
Не-а. Чо она тогда не бомбит Израиль, который регулярно ебашит по Сирии.
Или вот к примеру Калининград - это однозначно Россия, и задел Калининград = ударил по России. Со всеми вытекающими, вернее, вылетающими последствиями.
А Белоруссия?
Да, официальный союзник.
Но чуть-что - "это суверенное государство, с ним и разговаривайте"!
И вполне можно представить ситуация, когда в РБ идёт замес с НАТО, а РФ только "помогает", "немнго участвует", но не вписывается по-полной - политика!
Или вот Украина.
Она Западу кто- союзник?
А точно будут они вписываться если Россия жосско "в неё войдёт"?
Сомневаюсь. Скорее ограничатся визгом.
Или вот Тайвань.
У Т договор с США о защите и тд. Ну и что? Тов.Си однозначно и программно озвучил, что Т войдёт в состав Китая и всё для этого делает.
Да мало ли м.быть сценариев...
Каждый вариат в политике рассматривается с точки зрения возможностей и последствий.
И если возможности так себе, а последствия тяжкие - то и хер с ним...
Вот как перед 2МВ.
Ну, были и Англии и Франции договора о защите Польши. И что? Ну, объявили даже войну... и почти ничего не делали.
Так и везде, так и всегда. Всё зависит от конкретной ситуации.
Вот уже территория оппонента - да, это болезненно, это СТАРАЮТСЯ не задевать. И то... Вот, известно, что американцы бомбили наш аэродром на Д.Востоке - был такой мутный инцидент в 50-х годах - и ничего.
Или наши мочили их авиацию в Корее и Вьетнаме... А на союзников - плевать по большому счёту...

Гамма-всплеск пишет:
Извени ,Гамма, но это бред.

=====
Польская пресса: Россия проводит против Украины спецоперацию «Зима»
11 ноября 2021


Россия настойчиво стремится подчинить себе Украину, угрожая не только начать наступление стянутыми к границе войсками, но и проводя специальные операции против целого государства. Данное мнение озвучивается на страницах польского издания Tygodnik Solidarność. Автор материала усмотрел в действиях Кремля в отношении Украины спецоперацию «Зима» - как минимум в сфере энергетики.

С его слов, сосредоточенные «у украинского кордона войска» являются сигналом Москвы о возможном развитии сценария в военном направлении. Об этом свидетельствуют и лихорадочные попытки Белого дома договориться с Кремлём в лице посетившей Москву Виктории Нуланд от Госдепа и дозвонившегося до главы РФ руководителя ЦРУ Уильяма Бернса.

Но никакой войны не будет. Ведь, во-первых, российские танки застряли бы в это время года где-нибудь в заднепровских степях, а, во-вторых, Кремль сейчас проводит специальную операцию

- считает польский автор, поясняя, что настоящим оружием Москвы против Киева является не бронетехника, а энергоносители.

Как он полагает, резкое сокращение прокачки газа через Украину и достройка «Северного потока-2» существенно снизили стратегическое значение страны для Европы, что создаёт угрозу для её безопасности. Политика «Газпрома» также вызвала дефицит голубого топлива в незалежной.

При этом наблюдается нехватка других энергоресурсов. Москва отказалась поставлять антрацит, без которого встанут электростанции, объяснив свои действиями собственной нуждой в данном продукте. Если же закупать уголь в других странах, то придётся серьёзно переплачивать, создавая проблемы для бюджета. В связи с этим Киев снял запрет на импорт электроэнергии из РФ, однако Москва не собирается её продавать.

Эта зима станет для украинских властей очень нервной. Киеву остается только молиться, чтобы она оказалась как можно более мягкой

- делается вывод в польской прессе.

Думаю поляк прав. В конце концов не только амеры же могут устраивать цветные революцыи? Пора уже и нашим попробовать...Разозлить народ и геть нафик проамериканскую хунту
Где там Коминтерновские методички...

Спустя полгода начинает вырисовываться, о чем договорились Путин и Байден в Женеве
Сегодня, 18:20

Через месяц 16 декабря истекает полгода со дня первой и пока единственной встречи теа-а-тет лидеров США и РФ в верхах, прошедшей 16 июня этого года в Женеве. Все тогда гадали, о чем договорились Путин с Байденом? Этого не знал никто. Было известно лишь, что лидеры двух стран взяли полугодичный тайм-аут на резкие телодвижения в адрес друг друга.
И вот, полугодичное затишье истекает и уже отчетливо вырисовывается конфигурация, которая на ближайшие десятилетия станет чем-то в роде Ялты-1945 для всего остального мира. Со всей очевидностью можно констатировать медицинский факт, что однополярный мир, в котором бесконтрольно господствовали Соединенные Штаты, закончился. Причем закончился он еще в 2018 году, одновременно с прокрученными ВВП Федеральному Собранию РФ знаменитыми мультиками пр-ва «Союзоборонмультфильм». Правда, на осознание этого факта и проверку заявленных РФ перспективных видов оружия Штатам понадобилось целых три года. Но и двуполярным мир после этого уже не стал. Как нельзя дважды войти в одну и ту же реку, так, увы, нельзя вернуть и времена СССР. В 21-м веке Штаты к своему удивлению обнаружили в окружающем их мире присутствие китайского фактора, а вместе с ним и наличие третьей силы, причем равной им по экономической мощи. И теперь игра между США и КНР идет лишь за то, кто на свою сторону перетащит Москву? У Путина в этой ситуации беспроигрышная позиция – в руках Кремля оказалась золотая акция.

Можно предположить, что в качестве первой уступки Москве за возможность склонения ее в свою сторону Байден выложил на стол разрешение на достройку СП-2. Глупо было бы Кремлю от данного предложения отказываться. Но при всей убийственности данного козыря, стоит признать, что Штаты не были бы Штатами, если бы не попытались продать нам то, что самим было не нужно, и на что сами повлиять уже не могли. Да, Вашингтон еще мог притормозить сертификацию СП-2, но остановить его строительство он уже не мог при всем своем желании. Так почему бы не попытаться продать эту отыгранную карту во второй раз? Что Байден и попытался сделать в Женеве. Парадокс ситуации состоит в том, что у Москвы к тому моменту уже созрел свой контрплан, согласно которому скорый запуск СП-2 туда не входил. Да, это была тактическая, но не стратегическая задача.
Стратегической же задачей было желание вынудить страны Евросоюза отказаться от закупок газа на своповом рынке и заставить их перейти на долгосрочные контракты с Газпромом, тем самым поставив Еврокомиссию перед необходимостью пересмотра норм газовой директивы Третьего энергопакета. Как блестяще Кремль реализовал этот план, мы все можем наблюдать в режиме реального времени прямо сейчас. Не работающий СП-2 уже приносит больше дохода, чем работающий, удерживая на неприемлемо высоком для Европы уровне цены на своповых газовых хабах. Так зачем же торопить события и стрелять себе в ногу? Лучшее, как известно, враг хорошего! Старина-Миллер никогда не страдал манией членовредительства. Не хочу повторяться, более подробно о хитром плане Кремля. (настоятельно рекомендую ознакомиться, хотя бы по диагонали).
Однако все это не исключает и договоренности между Байденом и Путиным на этот счет. Ведь данный план смог состояться лишь при отсутствии поставок американского СПГ на европейский газовый рынок на протяжении последних девяти месяцев, что создало там дефицит газа, который Газпром мог, но не счел нужным закрыть. При этом отмазка у Штатов была железобетонная. Я имею в виду растиражированное заявление старшего советника Госдепа США по вопросам энергобезопасности Амоса Хохштейна о том, что власти США не вправе диктовать частному бизнесу направления, куда ему экспортировать свою продукцию. Надеюсь, что тут собрались все люди взрослые, которые понимают, что когда очень надо власти США могут донести свою мысль до каких угодно частных бизнесменов и популярно им объяснить, какие у них могут возникнуть неприятности, если они не учтут пожелания этих самых властей США. Видимо, в этот раз такой задачи не стояло. В результате этой осенью цены на газ в Европе пробили потолок и заставили всех зажравшихся европейских обывателей узнать, что такое энергетическая бедность. И это еще на европейский континент не пришла настоящая зима.

Здравствуй новый триполярный мир
Ну, про Деда Мороза и его службу в рядах ВС РФ мы поговорим отдельно, а пока я хотел закончить разговор о триполярном мире. Насколько можно ему доверять Байден показал 15 сентября 2021 года, когда неожиданно для многих явил миру AUKUS (трех месяцев не прошло с момента женевской встречи в верхах, и вот – нате вам!). Разочарование Парижа по факту образования трехстороннего индо-тихоокеанского оборонного альянса, куда его не пригласили, мы все могли наблюдать в прямом эфире буквально не отходя от телевизора, а вот разочарование Пекина мир увидел лишь полтора месяца спустя, 30 октября, когда лидер Поднебесной не приехал на перенесенный с прошлого года из-за короновируса долгожданный саммит G-20 в Риме. Не приехал туда и Владимир Путин. Оба ограничились главами МИД. Делайте выводы сами, поскольку они также синхронно проигнорировали и долго вынашиваемый Байденом климатический саммит COP26, недавно закончившийся в Глазго.

Данный факт Байден расценил уже как личную обиду. Не для этого он встречался с Путиным в Женеве, чтобы тот так подло кидал его с самой главной его идеей трансформации мира через зеленый переход и штрафные санкции за загрязнение воздуха (т.н. углеродный налог). Состоявшийся сразу за этим визит директора ЦРУ Уильяма Бёрнса в Москву, ставшего уже четвертой по счету поездкой высокопоставленного чиновника администрации США в первопрестольную со времени женевской встречи, и встреча его с секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым и директором СВР Сергеем Нарышкиным ничего уже изменить не мог. Как ничего не изменил и визит Виктории Нуланд в Москву, состоявшийся полумесяцем ранее 11-13 октября. Поезд американо-российских отношений по-прежнему без локомотива стоит на запасном пути в тупике и не факт, что Байдену удастся его оттуда вывести. Я думаю, что для этого пряники должны быть послаще СП-2 и даже послаще Украины, которая тоже является отыгранной картой. Как Путин может принудить ее к миру без применения силы, исключительно экономическими методами, об этом тоже в разделе про Деда Мороза.

Конец проекта «Кимерика»
А пока закончим с американо-китайскими взаимоотношениями. Придя в Овальный кабинет в январе 2021 года, Байден, к удивлению многих, продолжил начатое Трампом сворачивание проекта «Кимерика». И удивляться тут совершенно нечему. Не из-за большой любви и уж точно не из-за большого уважения к своему предшественнику Байдену пришлось продолжить начатое им дело. Вынудила его к этому, а именно к выводу американского производства из Китая, жестокая необходимость. И название этой необходимости – явление миру второго золотого миллиарда. Существование первого золотого миллиарда, куда кроме самих Штатов входили еще и крупные экономики Европы, Канады, Австралии и Японии, потребляющие основные природные ресурсы и имеющие благодаря этому более высокие стандарты жизни, Вашингтон вполне устраивало. Но появление второго золотого миллиарда (китайского), который своим появлением мог лишить первый миллиард доступа к кормушке, Штаты устроить уже никак не могло. Поэтому Бешенный Ковбой и начал в 2017 году свою борьбу с Китайским Драконом, а Сонный Джо ее продолжил.
Все время до этого нас упорно пытались убедить, что в мировой экономике математическая модель игры с нулевой суммой не работает (этот термин из теории игр означает, что выигрыш одного игрока автоматически означает проигрыш другого). Мол, мир это не замкнутая, а открытая система. Байден же, вообще, пытался втюхать всем мысль, что от глобализации выигрывают все. Но в первой четверти 21-го века стало окончательно ясно, что всё это есть большой миф, а Байден попросту блефует, от глобализации выигрывают только Штаты и их сателлиты, а мир живет по модели игры с нулевой суммой, именно поэтому выигрыш Штатов сулит автоматический проигрыш всех остальных, кому не повезло родиться в странах первого золотого миллиарда. И именно поэтому Байден сейчас и пытается пересадить мир на новый лже-проект, сулящий выгоду только этому миллиарду, я имею в виду климатические хороводы вокруг зеленого перехода и углеродного налога.
В Поднебесной же уже давно поняли, что Боливар двоих не выдержит, и свое место под солнцем на глобусе надо выгрызать, поэтому по мере роста экономики они ускоренными темпами укрепляют и свою обороноспособность. Но пока без помощи РФ им Штаты в военном плане не одолеть. Поэтому и Пекин заинтересован в Кремле не в меньшей степени, чем Вашингтон. В Вашингтоне же с опозданием, но все же сообразили, что два золотых миллиарда планета уже не прокормит (банально не хватит природных ресурсов), и увеличение уровня жизни миллиарда китайцев автоматически потянет за собой ухудшение уровня жизни среднего американца. На это американцы пойти уже никак не могли, поэтому все силы были брошены на то, чтобы Китай ослабил темпы своего экономического развития, с 7-8% роста хотя бы до 2-3%.
Поэтому проект «Кимерика», привалившись к условной китайской березе, приказал долго жить (иными словами «дал дуба»), и производство из Китая стало массово разбегаться по другим странам региона – в Индонезию, Таиланд, Малайзию, Филиппины, Вьетнам, Бангладеш и даже в Шри-Ланка. Начатый в 80-ые годы прошлого столетия тренд на политический и экономический синтез США и КНР, получивший название Кимерика, исчерпав себя, пришел к своему логическому завершению. Сама по себе эта идея была не так уж плоха (и пользу из нее извлекли обе стороны), когда Штаты, пользуясь дешевой рабочей силой, размещали в Китае свое производство (вы все помните, во что после этого превратился город моторов Детройт), производили там товары, которые после этого продавались на американском потребительском рынке (благо логистика и расстояния между странами позволяли это), а полученную от этого прибыль китайцы вкладывали в казначейские обязательства Министерства финансов США (т.н. трежерис). Такая себе красивая замкнутая модель – американские инвестиции вкладывались в китайскую экономику, а полученная китайцами прибыль вкладывалась в американские ценные бумаги, позволяя Штатам наращивать дефицит своего бюджета, и пользуясь низкой учетной ставкой ФРС, обслуживать свой госдолг, обеспечивая своим гражданам высокий уровень жизни. В теплой ванне находились и те, кто кормился с американской руки, пребывая в рядах золотого миллиарда, качаясь на волнах надутого Штатами финансового пузыря (в 2008 году он лопнул, тогда его подлатали и надули вновь, зато теперь, когда он лопнет, затопит всех, кто не успеет вовремя избавиться от американской резервной валюты).
Надо признать, что всему приходит конец. В 2017-м пришел конец и американской финансовой сказке. За это время Штаты увеличили свой госдолг почти в 30 раз (с 909 млрд в 1980 г до почти 29 трлн долл. на данный момент), а КНР стала крупнейшим иностранным кредитором Америки (1,139 трлн долл. или 18,37% от всех иностранных долгов США). Что будет, если они одномоментно захотят избавиться от них? Правильно, доллар рухнет. Не дай вам Бог, оказаться в этот момент у него на пути. Путин, предвкушая это, уже скинул все американские трежеря из резервов ЦБ, (у этих ценных бумаг никогда не была высокая доходность, а скоро они вообще станут токсичным активом). И Штаты это знают и все делают для того, чтобы замедлить этот процесс. Если не помогут экономические меры, они легко прибегнут к военным (а вы думаете, AUKUS просто так появился?), кольцо вокруг Китая сжимается, ведь он своими товарами стал заваливать уже весь мир и не ограничился производством ширпотреба, а залез уже в высокотехнологические отрасли, поэтому действия США становятся все более агрессивными. Вы же не забыли, что под солнцем может сохраниться только один золотой миллиард. Второму там делать нечего!
Раньше США и их сателлиты жили за счет ограбления колоний. Когда рухнула колониальная система, Штаты запустили проект «Кимерика» и, перезагрузившись, опять оказались на коне. Потом удачно подоспел развал Союза и соцлагеря и они стали успешно осваивать освободившиеся рынки соцстран, а потом даже и бывших советских республик. Все это оттягивало конец Штатов и примкнувшего к ним коллективного Запада, и позволяло их населению фактически жить в долг, расплачиваясь за красивую жизнь ничего не стоящими американскими фантиками. Но, как говорится, всему приходит конец, и сколько веревочке не виться… (дальше вы знаете). Свободных рынков больше не осталось, а нехватка природных ресурсов вынуждает Штаты прибегать к крайним мерам. Если Байдену не удастся пересадить мир на зеленую энергетику и заставить обладателей этих ресурсов, (в частности углеводородов, необходимых для генерации э/энергии), оплачивать углеродный налог (якобы за загрязнение воздуха и тепловой эффект), то от бряцания оружием он легко перейдет к его применению, и горе тем странам, которые не смогут себя защитить. Китай, который своих природных ресурсов не имеет и полностью зависит от их поставки морским путем, узнает это первым. Спасти от этой участи его может только союз с РФ.
Но до момента Х еще далеко. Минимум 10-15 лет. Пока Байден рассчитывает на «зеленку» военный сценарий не активируется. Поэтому Пекин пока может спать спокойно, Олимпиада там в феврале 2022 года точно пройдет без эксцессов. Для реализации «зеленого плана» Байдена ему нужно довести стоимость газовой и угольной электрогенерации до стоимости ВИЭ (возобновляемых источников энергии). Пока все идет по его плану. Но данный план совсем не устраивает Путина, который рискует в этом случае утратить рынки сбыта своих углеводородов. Как Байдену пройти между Сциллой Путина и Харибдой тов. Си, я не знаю.
Что предпринял Путин, дабы развалить «зеленый план» Байдена, уже в следующем тексте. Он называется «Дед Мороз на службе РФ».

Автор: Владимир Волконский

=====




Сечин, начало. Из книги "Как надо было провести молодость, чтобы в старости стать шефом "Роснефти".

Посмотрел вот это:



Убедительно.
Реально вывод: беспилотники изменили картину будущей войны, и по сути бороться с ними бесполезно (при грамотном и массовом применении)
Лучшее ПВО, как давно уже сказано, это свои танки на аэродромах противника.
Другими словами в войне победит только тот, кто наступает, пе5рехватывает инициативу, вынуждает противника обороняться.
Оборона = смерть.

Да нет, всё же алгоритмы(истерично зыркает глазами и скрипит зубами ) Заголовок тоже недавно видел, но не посмотрел. Мне видео с самих беспилотников хватило.

Plombir пишет: Во- первых: так всегда было.
После того, как случилось 22 июня 1941, у советских военных была просто "родовая травма" держать выдвинутые на Запад группировки в полной боевой готовности и бороться за инициативу. Урок усвоили.
Во- вторых: танки на аэродромах противника организовать довольно сложно... и в военном и политическом плане. Вообще, ассиметрические решения довольно сложны в исполнении. Поэтому инициативу проще перехватывать своими беспилотниками и , простите за тафтологию, беспилотными истребителями беспилотников... В одной из недавних статей в Военном обозрении рекомендовался также переход на управляемые (корректируемые) зенитные снаряды - весьма здравый подход.
Мне кажется. что наиболее перспективным решением является использование боевого лазера воздушного базирования, но до этих технологий пока ни у кого нет..
В- третьих, думаю, следует подождать третьего видео автора по данной теме (первое было посвящено использованию БПЛА в карабахской войне).

Гамма-всплеск пишет:
Есть такая поговорка - у дураков мысли сходятся
Ну мы же интеллигентные люди, будем считать, что это не про нас.
А так да, у меня теже наблюдения, что и у тебя.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

История соцсетей

ЗАПАД ГОТОВИТ СВОИХ ГРАЖДАН К НЕИЗБЕЖНОЙ ВОЙНЕ С РОССИЕЙ

Чтобы начать войну, мало сконцентрировать войска и приготовить технику. Нужно, чтобы к войне было готово общество. Западная пропаганда так увлеклась предвоенной риторикой, что делает новую большую войну совершенно реальной перспективой.
Существует занятная версия того, почему советское командование проморгало, а Иосиф Сталин до самого последнего момента не верил, что немцы начнут войну 22 июня. Разведка доложила дату нападения точно, но из этих данных следовало, что Германия готова воевать с Россией зимой – между тем, по сведениям той же разведки, в немецких войсках не было зимней смазки для техники и оружия. Предположить, что в Германии всерьёз уверены в капитуляции СССР до холодов, было очень сложно.
Именно эта – совершенно легендарная и по большому счёту неверная – версия приходит на ум, когда начинаешь задумываться, а не готовы ли "наши западные партнёры" затеять настоящую большую войну с Россией. И с ужасом понимаешь: объективно-то они, может, не готовы совершенно, но подготовку к войне ведут, и ведут таким образом, чтобы война, когда она начнётся, казалась совершенно естественной и неизбежной.
Немцы: снова рвутся к Москве
Речь сейчас не о поставках оружия, не о концентрации войск, не о системах ПВО – всё это пусть обсуждают военные эксперты. Речь о пропаганде.
Западная пропаганда уже некоторое время доказывает, что воевать с Россией не страшно. Велика опасность, что те, кто её заказывает, могут и сами в это поверить.
Вот, к примеру, недавняя публикация в немецком издании Welt (spb.tsargrad.tv/news/nemcy-ne-smogli-vzj...a-ot-die-welt_446242) – про то, почему вермахт не смог в 1941 году взять Москву. Не было разгрома немецких войск под Москвой, следует из статьи, ни на что русские войска были не способны, Москва была охвачена хаосом – но вот доблестной германской армии… не хватало, в том числе, горючего и боеприпасов, кроме того – и это важно – начались дожди, превратившие грунтовые воды в грязевые реки глубиной в метр.
Если бы не грязевые реки, план "Барбаросса" увенчался бы полным успехом.
На дворе 2021 год, с той войны прошло 80 лет, Германия оправилась от поражения – и в Германии рассказывают, что в прошлый раз чуть не победили этих русских, помешала только плохая погода. Трудно не увидеть между этих строк утверждение: в следующий раз непременно победим. Трудно не понять, что авторы немецких газет, владельцы этих изданий, заказчики публикаций хотят новой войны. Ну или по крайней мере считают её необходимой.
Трудно также не заметить, что возможность войны с Россией обсуждается различными западными политиками и СМИ не в ключе "немыслимое", не с точки зрения "грядёт последняя война в истории" или хотя бы "грядёт новая мировая война", а как нечто обыденное. И даже незначительное.
Англичане: закидают русских парашютистами
Надо сказать, что, с точки зрения предвоенной пропаганды, это самое правильное: никто не готовит своё население к страшным трудностям и поражениям, когда война ещё не началась. Готовят только к лёгким победам.
Пожалуйста, ещё один пример: сообщение о том, что Великобритания вступит в войну (spb.tsargrad.tv/news/britanija-podgotovi...chajnoj-vojny_446423), если Россия вторгнется на Украину, выглядит в газете Mirror таким образом: «Оборудование наших десантников упаковано, и они готовы прилететь на Украину и либо приземлиться, либо высадиться на парашютах. Они прошли подготовку для обоих вариантов развития событий».
К переброске, по информации издания, приготовились медики, инженеры, связисты и до 400 десантников из 16-й воздушно-десантной бригады. Они могут быть направлены на Украину в течение 36 часов.
Что за варианты развития событий? Их два: Россия начинает вторжение или не начинает вторжение. Однако, пишет Mirror, разведка убеждена, что Россия может вторгнуться. А начальник штаба обороны Великобритании Ник Картер заявил, что сейчас риск возникновения войны между Россией и Западом выше, чем во времена холодной войны.
Ещё раз обратите внимание на тональность всех этих сообщений: возможная, да что там, высоковероятная война с Россией подаётся не как страшная опасность, которую надо попытаться предотвратить, а как совершенно рутинная новость: ну да, вполне возможно, будем воевать, всё для этого готово, ничего страшного, подумаешь.
Такая пропаганда имеет смысл только в одном случае: если воевать действительно собрались всерьёз, скрыть это не получается и уже пора успокаивать собственное население.
Которому, заметим, надо ещё не дать задуматься о том, что смогут сделать 600 десантников против русской армии (украинское Министерство обороны давеча заявляло, что на границах стоит 90 тысяч русских солдат) и что русская армия сделает со страной, которая этих десантников против неё отправит. Англичане, кстати, как нация с развитой исторической памятью могли бы задуматься и припомнить кое-что – хотя бы "атаку лёгкой бригады" под Севастополем (в ней как раз было чуть больше 600 кавалеристов) или неудачный штурм Петропавловска-Камчатского в ту же войну.
Но СМИ стран НАТО не для того работают, чтобы граждане задумывались о таких вещах.
Коллаборанты: фантазия безгранична
Насколько велика опасность, что натовцы всерьёз создают предвоенный пропагандистский фон, понимаешь, когда обращаешь внимание на поведение как патентованных, так и пока ещё не отмеченных Роскомнадзором иностранных агентов – "либеральных" журналистов, которые пишут о перспективе будущей войны. Вот очень известный либерал, военный эксперт Павел Фельгенгауэр высказывается по поводу внезапных учений военно-морских сил США в Чёрном море. Он пишет, что "никаких "провокаций" американцы реально не планируют и не предполагают и что реальная угроза войны в ноябре 21-го года минимальна". Но вот тот же самый Фельгенгауэр участвует в телепрограмме с министром обороны Литвы Арвидасом Анушаускасом – и речь идёт о том, что ситуация на польско-белорусской границе чревата настоящей войной. А война с Белоруссией – это война с Россией.
Больше того, тот же Фельгенгауэр в комментарии для иностранного агента – радио "Свобода" выдвигает удивительную версию исчезновения в Москве троллейбусов: «В Москве, например, исчезли все троллейбусы, провода, чтобы убрать с улиц, чтобы когда уже полетели американские ракеты, Путин, скажем, едет в своём кортеже в Кремль или из Кремля, его надо срочно выдернуть с помощью вертолёта».
Разумеется, высказывание Фельгенгауэра трудно оценить иначе как бредовое. Но бредовое оно только с точки зрения нормального русского человека из России. А с точки зрения предвоенной пропаганды оно вполне на своём месте: это просто ещё одно утверждение из серии "русские хотят войны". И готовятся к войне с беззащитным Западом.
Что с того?
На самом деле утверждение Фельгенгауэра ничем не отличается от сообщений западных СМИ о концентрации войск России на украинской границе, о которой говорил чуть раньше пресс-секретарь американского департамента обороны: «Мы продолжаем фиксировать вызывающие беспокойство перемещения российских войск у границы с Украиной и в западных регионах России».
Степень обоснованности утверждения – та же самая. То есть нулевая. Но другая и не нужна, потому что нужно не точное сообщение о том, что на самом деле происходит, а нагнетание "военной тревоги" до такой степени, чтобы, если (или когда) война начнётся, это никого бы не удивило и не слишком бы напугало. Пустяки, дело житейское, мы давно предупреждали.
Обыденность сообщений о новой войне – самый лучший способ спастись от страха перед этой войной. Обилие сообщений о будущей войне может быть самой точной приметой того, что войну действительно готовят.
Взято тут: spb.tsargrad.tv/articles/vojnu-nachinaju...tke-s-rossiej_446863

Plombir пишет: Ну Хантер бы им точно помог, видя ее в таком положении и в таких движениях.

Имхо тут сложно сказать они или мы уделяем больше этому времени и сил. Я считаю, скорее в РФ только и разговоров о военной угрозе, войне, провокациях. Не смотрю зарубежные СМИ, но думаю меньше там подобной риторики.
Соло, что скажешь? Ты у нас как бы в Европе.

Pall1980 пишет: Зарубежную прессу не читаю, а в местной регулярно напоминают что Путин вот-вот нападёт. Правда последнее время больше про бешенцев с границы новости, наверное на два фронта служивых не хватает.