Gamma Vsplesk пишет:
Чушь !
Для неискушенного, обывателя.
Во первых, если она нужна, на кой ее резать, кидать в нее ножи догоняя. Рубить зад

Какая то восторженная чушь фантазера пропагандиста.
Потом она принялась их резать, и всех как баранов. Бред. Человека не так просто зарезать, нужно знать как. А она просто принялась рубить шашкой. Чтоб эффективно рубить надо силу иметь еще, которой нет у 16 летней девки.
Да все равно, шум по любому бы подняла.
Если бесшумно, это надо колоть спицей и т.п.. в затылок, чтобы попасть в абрикос(мозжечок) чтобы сразу обездвижить и убить.
Только наивный может в это поверить.
Сидите уши развесили, выживальшики епть..
Так вот.
Откуда я сделал чоткий вывод, что ты просто пИшешься

Без обид, все мы временами любим прихвастнуть, и выдать себя "за что-то другое" - а ты сейчас раскрылся.
1. Только диванный теоретик, лёжа на диване и почёсывая пузцо, может рассуждать "А зачем они в неё кинжал кидали и рубили, если хотели в плен взять?.."
Это чисто ТЕОРЕТИЧЕСКИ так.
В реале, в запале, когда да - была цель захватить, но "дичь" убегает - а кинжал под рукой - вполне мог и метнуть. И шашкой по жопе рубануть.
Потому как взять в плен целой - это отлично; но чем дать удрать - лучше взять в плен чуть раненой - всё равно пригодится!
Что называется у оперов "Эксцесс исполнителя"
и такое в жизни сплошь и рядом.
- Ты зачем его убил???
- Да не знаю... само собой как-то вышло....
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
А ты тут начинаешь умствовать "а зачем..."
Теоретик, бля
2. Человека одновременно и сложно зарезать - и легко. Если "зная как" или сл-у-ча-йно.
Чисто из жизни: бывает человека бьёшь-бьёшь в морду, в полную силу, буквально с целью вырубить и искалечить - и кроме синяков ничего. А в армии было в нашем подразделении - подошёл чел сзади, что-то доебался - тот ему не глядя сунул кулаком = перелом челюсти. Поехал на губу.
Или как П.Д. описывал -
это реальный случай - чел дал один раз в морду = двойной перелом челюсти. Хотя ему это нафиг не надо было.
Кроме того это была казачка - а казачки уж умели управляться с оружием!
Если не читал почитай "Тихий Дон" Шолохова
Не так и сложно спящему засадить кинжал в горло!
И - это была не современная 16-летняя изнеженная барышня, в руках не державшая ничего тяжелее хуя и компьютерной мышки - это была деревенская девка, всю жизнь работавшая с серпом, косой, топором! Здоровья им было не занимать!
"Шум подняла"? Так и подняла. Только от момента когда от шума проснулся и до момента когда что-то предпринял, проходят секунды, возможно десятки секунд - а чтобы умеючи рубануть шашкой нескольких человек нужны именно считанные секунды!
3. Спицей колоть... в мозжечок...

Ой бляяяя..... начитался.
В мозжечок. Спицей...

Помню, в детстве мы кроликов держали. Батя их когда стал на мясо переводить, чтобы не портить шкурку - где-то тоже прочитал, что надо спицей да в нос...

Попробовал. Они вырываются, не хотят спицей-то в нос! Не так это и легко оказывается (он потом им просто бОшки топором поотрубал, по-простому)
А ты тут что-то про "спицей в мозжечок"....
![[xoxol] [xoxol]](/media/kunena/emoticons/smile116.gif)
В гипоталамус, ага...
Гамма. В радио ты разбираешься, слов нет.
Но не надо из себя что-то строить, чем ты не являешься.
И - в жизни дохрена что происходит такого, что со стороны кажется "нелогичным"
Вон, в комментах к П.Д. один умник к описанной сцене на поляне написал: - А чего Олег
урок на поляне не добил тога?? Всегда надо добивать поверженного врага, зачем он их отпустил??. - и прочие умстовования.
Или "Почему Владимир вырубленного около кабака чурку не обшмонал??" (это из КГ)
Сразу видно, что человек не бывал в "острых" ситуациях, когда одно чувство "Как заебись что оно УЖЕ КОНЧИЛОСЬ!" - а не "добить" или "обшмонать"
Не надо излишне умствовать, Гамма. Описанная ситуация вполне реальна. И взята она не из головы, а из документальной книги тех времён о событиях на Кавказе