Urban пишет:
И все же, ничуть не умаляя героизма Грибоедова, уточним: евнух в итоге попал в Москву и раскрыл тайны персидского двора? Армянки спасены? Посольство и документация посольства в целости? Нет. Отношения с Ираном тоже похерены, несмотря на все бриллианты от них. То есть действия были смелыми,, но не просчитанными. Вроде как не этому обучают дипломатов. Нынешний конфликт в Арцахе, кстати, это не отглосок ли той политики ещё РИ даже, а не столь нелюбимых тобой коммунистов с большевиками? Ведь основа под само существование республик Армении и Азербайджана была тогда заложена. Хотя, тогда не лишней была нейтральная или дружественная прослойка из переселенного на земли севернее озера Ван армянского населения и тогда ещё враждебного туркам народа азери.
Отношения с Ираном были испорчены гораздо раньше - сначала Петром 1, который хотяел коридор в Индию, потом Александром 1, который полез спасать единоверных грузин.
В результате, те союзнические отношения, которые Россия и Иран имели на протяжении 16-17 вв, сменились на враждебные.
В Иране были сильно недовольны и их можно понять - в к. 16-нач. 17 в. Россия избежала полномасштабной войны с Турцией (которая могла закончиться очень плохо для России, с учетом враждебности всех остальных наших соседей) в значительной степени благодаря Ирану.
Война 1826-28 гг естсевенно, толлько усугубила процесс. Причем в России, на фоне осложнений с Турцией, все-таки поняли, что зарвались и из традиционного союзника сделали себе себе нового врага. Этим и объясняется решение Николая 1 замять дело. Хотя я, в целом, тут его оправдать не могу - какие бы ни были политические расчеты и как бы я не симпатизировал Ирану - персов за убийство посла надо было натянуть жопой на вентилятор, это однозначно...
Грибоедов, таким образом, стал жертвой чужой политики и чужих ошибок. На войне, увы, солдаты гибнут чаще всего именно из-за чужих ошибок, а не из-за своих. Так было и в этот раз.
Но что касается дейятельности Грибоедова как посланника - она заслуживает самой высокой оценки. Он действовал строго в соотвествии со служебными обязанностями и гражданским долгом, отстаивал интересы страны и защищал ее граждан.
Увы, наш современный дипкорпус и консульская служба предельно далеки от всего этого. В результате, если, к примеру, наш друк Пломбир попадет в белорусскую каталажку, вряд ли посол в Минске будет действовать как Грибоедов.