Можно и так..
1. Купить дешевый для стационарного помещения и купить надежный, для других случаев. Тогда встает вопрос - нах.. покупать дешевый ?
2. Купить дешевый, он наипнется и купить на замену еще один дешевый, потом возможно еще..

Скупой платит дважды

Gamma Vsplesk пишет:





(выделенное синим) Либо надеятся, что он не наипнется в суровых условиях. Или надеятся, что не придется использовать в другом месте.
Надеятся.. - это не про выживание, так ведь, Пломбир ? Мы тут не надеемся, а готовимся.

Херня какая-то
С каких пор цена стала показателем надёжности и долговечности?
При чём тут "скупой"? - мне просто нахуй не нужен кирпич на аккумуляторах с встроенными НЕНУЖНЫМИ функциями.
Какие нахуй "суровые условия" для датчика-то??
Он должен висеть в помещении. Точка. ПОМЕЩЕНИИ. Поменял помещение - перевесил датчик в другое помещение, в чём проблема-то? Не должен он быть прикреплённым на бронежилете штурмовика идущего в атаку!
Подход "дорогое - значит качественное!" свойственен тупорылым блондинкам, а не вменяемым мужчинам.
А, да, чё это я о вменяемости...
Конечно - конечно, покупай дорогой и здоровенный. В НАЗ ещё его положи...

Plombir пишет: Такие я купил для помещений 3 шт. А этот таскать на рюкзаке можно. Хотя уже склоняюсь купить газоанализатор горючих газов , СО, сероводорода, кислорода. Мало ли придется лазать по коллекторам, колодцам, подвалам.
Газоанализатор 4в1 H2S, CO, LEL, O2, с взрывозащитой Guard-101, детектор угарного газа, сероводорода и горючих газов, IP67, тройная сигнализация, для промышленности и строительства
ozon.ru/t/wGSeiEV

babax пишет:

И я купил. Сегодня испытывал. Докладаю
Знаете камрады, Гамма в чем то прав...
Покупать вещь из нижнего ценового сегмента и рассчитывать что она будет работать так как тебе хочется...
В общем так. Он работает. Уже хорошо.
Правда работать а именно качать воду начал только после того как я снял нижнюю перфорированную крышку, на схеме проходящую как "крышка фильтра". Никакого фильтра там в принципе нет и нахер она там не нужна.
Вода подается небольшим напором, экономно, примерно по 0,8 - 1 литру в минуту.
То есть, десятилитрового тазика с горячей водой должно хватить чтобы вымыться в обычном режиме.
В чем засада?
Засада в том что движок настолько хилый что разница по высоте между баком с водой и душевой лейкой не должна превышать 50 - 60 см. Иначе не справляется, не подает воду.
Грубо говоря, бак с водой куда помещается погружной насос должен находится примерно на уровне груди пользователя душа.
В принципе, если альтернативой будет мытье из ковшика то заморочиться можно.
Из плюсов то что он экономен и в конце концов как то будет напоминать былые цивилизованные времена когда горячей воды в кране не станет и мы при лучине будем мыться из тазика
Но рассчитывать с его помощью мыть машину или проводить деактивацию ОЗК после возвращения с радиоактивных пустошей на мой взгляд не стоит.

Shooric73 пишет:

Хз что за душ у вас , повторю у меня 2 экземпляра работают норм , и напор с пола и в принципе работает
Правда брал я их еще несколько лет назад с али по тысяче с чем-то вроде ..
Себе заказал такой до кучи , как придет отпишусь
ozon.ru/t/b24YPwn

Ну я тоже хз.
Что видел то и пишу. Пусть Пломбир и Бабах свои проверят. Если у них результаты лучше то значить мне фуфло подсунули

Лень
Его сушить придёцца потом, на хранение складывать
Лень

Лень ему....
Вот придет БП захочешь помыться, достанешь, а он тебе такой -
- Хуй тебе, дорогой товарисчь, не буду работать
Чё ты ему тогда скажешь?
- Вай, как обыдно
Надо сейчас все проверять, пока есть возможность другой взять получше, если это туфта
А этот потом какому ни будь лоху на рынке впаришь, задорого. Только убегай потом быстро и больше там неделю не появляйся.

Тоже верно..
Подумаю над этим...

Подобные вещи, имеют заложенный ресурс - на демонстрацию работоспособности покупателю.
То есть, в принципе работоспособности - что-то гудит, что-то льется.. Как работает, на сколько хорошо работает - не учитывается.. главное работает.
И еще чуток запас, ровно настолько, чтоб покупатель получив заказ, успел оставить не отрицательный, а положительный отзыв, мол.. - худо/бедно но работает.

Фактически, продавец продает не товар для использования, а идею вещи.
То есть - создание устройства перекачивающего воду принципиально возможно. В природе такое устройство - возможно, так как не противоречит законам физики.
И прикладывается к этой идее некий прототип, условно рабочую модель устройства - для наглядности.

Shooric73 пишет:
Ну естественно, даже сама перфорированная крышка уже помеха, а что будет если поставить фильтрующий материал ?
Я же говорю, это не вещь - это идея устройства. Модель-схема.

Чем вас такой не устраивает?

Solo пишет:
такой тоже имеется , даже два
удобный по-своему
единственный минус - не очень удобно с реки набирать полный , если только порожек найти тогда милое дело
но мы то про електрический , как пижоны ...
хотя если честно - аккум это больше для квартиры или каких стесненных обстоятельств вдали от природы где не повесишь на каждом сучке ...
хотя уже поднимали тему про полторашку)

Пособие для выживальщика. _{Вещи и философия.}

Максима(ударение на "а") - поучительный аспект, наставление.

Мир наводнен рекламой ширпотреба качества - хлам.
Но нам, выживальщикам, хлам не нужен. Так как хлам не только чтоб - бесполезен., дело обстоит гораздо хуже, этот хлам - несет вред и угрозу.
Покупка хлама не только деньги на ветер, но и создание иллюзии обладания нужных и важных вещей.
В ответственный момент, это сыграет с тобой злую шутку - "туристические/военные" ботинки развалятся через неделю в жестких условиях.. фонарь не горит.. дешевый спальник с заявленной температурой комфорта -50 не греет..
И поковыляешь ты босой.. замерзший.. в потемках.. навстречу своему близкому концу.
В темноте пропорешь голую ногу, а потом не проснешься в холодном и отсыревшем спальнике, после ночных заморозков.

Делать следует так..
В интернете увидел хлам - идею вещи. И возникает мысль, понимаешь.. - мне это нужно.
Находишь аналогичную вещь хорошего качества и покупаешь.

Реклама хлама которая повсюду, полезна как идея вещей.

Камрады, хочу обратить ваше внимание на такой девайс, как садовый опрыскиватель аккумуляторный. Их много разных. Дорогих, на 10÷20 литров которыми можно гектары обрабатывать, так и дешёвых, на пять литров, так и вообще просто ручка и шланг в ведро. Аккумулятор 18650 и насос в ручке. Три насадки, туман, струя и дождик. Я пользуюсь пятилитровым, не первый год. Обрабатываю и помидоры, кустарники так и деревья раздвигая штангу и вытягиваю рук вверх работает отлично. Чем не душ?
У меня типа такого
www.wildberries.by/catalog/815171865/det...aspx?size=1220443012



Не, я понимаю, настоящему выживальщику нужны тактикульные штаны, берцы мародёр, Рембо-нож ужоснах. Но как говорится, вам шашечки или ехать?
Цена кстати завышена, впол реально купить на треть дешевле

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

У меня просьба/предложение.

В связи с блокировкой Телеги (сцуко, глухой) может выкладывать темы про этого хомяка киевского?
Или тут или в "на украине"
Ибо в своей локации полностью лишен этого канала.

Самое интересное и будем выкладывать

Alex Kilgur пишет:
У меня с телефона тоже глухо телега
А вот с компа норм , сегодня даже видео лучше грузило