Urban пишет: Неделю назад ездили на электричке с женой в гости к родне в другой район, электричка старого образца, при выходе, как нам объяснили, произошло замыкание из за чего двери вагона неожиданно захлопнулись, под это дело жена попала, как результат ушиб грудной клетки, потеря трудоспособности на две недели, мы обратились к врачу, собрали показание свидетелей, с нами двое знакомых ехало, и позвонили на горячу. линию с жалобой. Короче после этого нам, как я понял из местного отделения ж/д, начали названивать мол отзовите жалобу, мы им фиг вам даваёте 200 тыров как моральный ущерб и ущерб здоровью иначе у суд подадим ещё больше заплатите, короче почти неделю спорили, торговались, рядились в общем сошлись на 150 тыров, сегодня капнуло, мы жалобы отозвали. Теперь ну немного празднуем, самое обидное что под это дело кроме дешёвый борматухи что приготовил для БП на обмен, в доме только шампанское и сухое вино 6 бутылок, хотя нет уже 3 осталось а к утру ваще не останется так как в магаз переться неохота.

Plombir пишет: не как и писал на диете сижу

Pavel1980 пишет: Четвёртый раз говоришь женат

Интересно, а в такой ситуации за шантаж или вымогательство могут привлечь?
Тут же: Дай денег, а то...

Опасно с этими лепездричками. Хорошо, хоть обошлось без более серьёзных травм. Правильно всё сделали, красава! Имеете полное право на праздник сегодня)!

етить колотить! Чего то я Форум запустил. В одной только этой ветке только 1 000 сообщений не прочитанных, только дочитал, а ещё в оружии 700. Такие темы пропускать низя!

Priga пишет: Да не кто не вымогал, они сами предложили без суда всё уладить, но сначало ваще 30 тыров придлогали , мы свою цену озвучили, мол требуем в виде компенсации 200 тыров, если не согласны по хорошему встретимся в суде, они торговаться, ага торговаться с хохлушкой и евреем по отцу, это они умно придумали В общем сошлись на 150 как говориться не вашим не нашим.

Prime пишет: А нефиг прогуливать так долго!

Priga пишет:
Нет, это называется досудебный порядок урегулирования спора.
Угроза судом не может являться шантажом, так как это установленный законом порядок разрешения споров.
Считаешь что твои права нарушены, обращаешься в суд для восстановления своих прав. В некоторых случаях обязательно необходимо до обращения в суд попытаться решить вопрос во внесудебном порядке. Если договором предусмотрен досудебный порядок, суд не должен принимать иск, а приняв его должен оставить без рассмотрения (ст.222 ГПК). Также для некоторых правоотношений досудебный порядок может быть предусмотрен законом.
Ещё, если правоотношения регулируются Законом о защите прав потребителя, претензию выгодно направлять, так как в случае неисполнения претензии, суд взыщет плюсом 50% удовлетворённых требований.
Стандартная практика: произошло то-то и то-то, причинён ущерб в таком то размере, если не удовлетворите данную претензию - буду вынужден обратиться в суд и как итог вы понесёте ещё судебные издержки (госпошлина и услуги представителя), а также с вас будет взыскано 50% от удовлетворенной судом суммы за добровольное неисполнение досудебном претензии (не вовсех случаях).

Паша, поведай насколько сильные были травмы. Про трудоспособность не обязательно. Там все понятно, если веселитесь.

glebdud пишет: Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его. Всем привет)

Не, за такие вещи надо РЖД и сидящих на этой теме олигархов иметь по-полной!
Это ещё что за блядство... Где-нибудь в Америке за такое дело адвокаты обули бы ж,д компанию на пол ляма зелёных не меньше...

Поручик вот кинул



На мой взгляд - дорогое изъёбство для мажоров

В избушке можно такое использовать или на даче. А греть потолок палатки оставаясь на холодном полу так себе идея.
Но Порутчику спасибо, видео интересное и полезное

Пломбир, такая же как "Золушка"? По моему, один в один, м. б. габариты немного не те, а так и круги съëмные под посуду. И труда на Золушке, такая же высокая?

"Труда" на Золушке в комплекте не идёт, я ея докупал чисто по своим представлениям по испоьзованию

Plombir пишет: Я бы такой использовать отказался. Углекислым газом палатку наполнит. Пригревшись, запросто можно отрубиться и уснуть в последний раз. Примус ПТ-1 назван "смерть туриста" вовсе не потому, что он чем-то опасен чисто конструкционно. Нормальный это примус.
Человек, убитый в хлам, при долгой хотьбе с нагрузкой в рюкзаке, наконец выбравший подходящее место и поставивший палатку, разжигает примус и греет жрачку. За время готовки/разогревки в палатке становится тепло и уставший человек, поев-попив горячего, хорошо согревался и мог отрубиться, лёжа в палатке, при ещё работающем примусе. Не на стуле же он там сидит. И засыпал турист. Примус, сжигая воздух, наполнял палатку углекислотой и человек уходил в мир иной.

В этом обогревателе, я не вижу ни одного преимущества перед плиткой под тот же дихлофосник. Риски отрубиться и бесславно сгинуть, всё те же. Готовить на нем нельзя. Только греться. А на плитке, ещё и приготовишь. Спальник должен хозяина согреть, а не огонь. А пока бодрствуешь ( причем, бодренько так бодрствуешь) - не важно чем греться.

Шмель пишет: Вообще я сторонник сухого горючего, можно в палатке готовить, таблетка-другая сгорела и все, даже ежели и заснул - угарного газа не хватит, чтоб убить туристов/охотников/выживальщиков. Не взорвется, не протечет.

Народ в продаже полно хим.грелок, а можно и самому заколхозить, активировал кинул в спальник и наслаждайся, не копати, не угарного газа.

Полторашка горячей воды в спальник, заменяет жменю хим.грелок