7.7K 15:58 - 6/Фев/26 Topmember


Эпоха искусственного интеллекта уже кажется антиутопией из плохого научно-​фантастического романа, но только инженер-​программист может подтолкнуть нас к пропасти.

Встречайте Александра Литепло (Alexander Liteplo), разработчика RentAHuman.ai, недавно запущенной платформы, которая позволяет автономным ИИ-​агентам «искать, нанимать и оплачивать» реальных людей для выполнения задач в физическом мире, с которыми они не могут справиться сами, согласно сообщениям портала Futurism.

Запущенный всего несколько дней назад сайт позиционирует себя как «промежуточный слой между человеком и искусственным интеллектом» с такими слоганами, как «роботам нужно ваше тело» и «ИИ не может трогать траву. А вы можете».



Скриншот сайта RentAHuman.ai.

Люди регистрируются, указывают свои навыки, местоположение и почасовую ставку (от самых низких до более специализированных), а агенты с искусственным интеллектом подключаются через стандартизированный сервер Model Context Protocol (MCP) для беспрепятственного взаимодействия без лишних разговоров. Агенты могут просматривать профили, нанимать сотрудников напрямую или предлагать вознаграждение за выполнение задач, начиная от самых простых поручений вроде доставки посылки.

Литепло утверждает, что у него тысячи зарегистрированных пользователей, в том числе модель OnlyFans и генеральный директор стартапа в области искусственного интеллекта. А общее число «сдаваемых в аренду» людей составляет от 70 000 до 80 000 с лишним, хотя в некоторых профилях, в том числе в профиле самого Литепло, где он предлагает услуги по цене 69 долларов в час, от автоматизации с помощью искусственного интеллекта до массажа, их всего несколько десятков, сообщает Futurism.

Все это произошло на фоне вирусной шумихи вокруг Moltbook.com, социальной сети, работающей только с искусственным интеллектом, которую в конце января запустил Мэтт Шлихт. Сейчас в ней около 1,5 миллиона «пользователей»-​ботов, которые публикуют посты, мемы, экзистенциальные размышления и даже обсуждают, как игнорировать указания людей.

RentAHuman кажется логичным, хоть и тревожным, следующим шагом: когда боты закончат философствовать друг с другом, им понадобятся «мясные марионетки» для работы в реальном мире.

Идея проста: «роботам нужно ваше тело». Для этого достаточно создать профиль, указать свои навыки и местоположение, а также установить почасовую ставку. Затем агенты с искусственным интеллектом — автономные роботы-​исполнители, которых якобы нанимают люди, — заключают с этими людьми контракты в зависимости от того, какие задачи им нужно выполнить.

Люди «делают свою работу», следуя инструкциям от робота с искусственным интеллектом, и предоставляют подтверждение выполнения. Оплата производится в криптовалюте, а именно в «стейблкоинах или другими способами», как указано на сайте.

В наши дни, когда в сети так много ИИ-​агентов ползающих по интернету, эти задачи могут быть какими угодно. От получения посылок и покупок до тестирования продуктов и посещения мероприятий — Литепло рассчитывает на то, что спрос на услуги ИИ-​агентов будет достаточно высоким, чтобы создать устойчивую экосистему гиг-​работы.

Кроме того, Литепло приложил все усилия, чтобы сделать сайт удобным для агентов с искусственным интеллектом. На сайте активно предлагается пользователям агентов с искусственным интеллектом подключаться к серверу протокола контекстного моделирования (MCP) RentAHuman — универсальному интерфейсу для взаимодействия ботов с искусственным интеллектом с веб-​данными.

С помощью RentAHuman агенты с искусственным интеллектом, такие как Claude и MoltBot, могут либо напрямую нанять подходящего человека, либо разместить «задание за вознаграждение» — своего рода доску объявлений, на которой люди могут просматривать предложения от ИИ. Выплаты варьируются от 1 доллара за простые задания вроде «подпишитесь на моего человека в Twitter» до 100 долларов за более изощренные ритуалы унижения, например за публикацию фотографии с плакатом «ИИ ЗАПЛАТИЛ МНЕ ЗА ТО, ЧТОБЫ Я ПОКАЗАЛ ЭТОТ ПЛАКАТ».



Неясно, насколько эффективно маркетплейс справляется с задачей по привлечению агентов. Несмотря на то, что было получено 30 заявок, одна из них — «забрать посылку из почтового отделения в центре Сан-​Франциско» за 40 долларов — до сих пор не выполнена, хотя прошло уже два дня.

Также остается открытым вопрос о том, способны ли агенты с искусственным интеллектом на самом деле приносить пользу людям. Тем не менее концепция Liteplo ясна: в скором времени любой, у кого хватит денег на агента с искусственным интеллектом за 25 долларов в день, сможет переложить свою рутинную работу на фрилансеров, не обмениваясь с ними ни словом.

Эта эксплуататорская модель труда уже широко распространена на OnlyFans — возможно, именно поэтому по крайней мере одна модель перешла на платформу Liteplo — и теперь угрожает распространиться на все сферы.

Как и многие мошенники, использующие искусственный интеллект, в наши дни, Литепло прикрывается иронией и самоиронией. Когда один человек назвал RentAHuman «хорошей идеей, но чертовски антиутопичной», основатель ответил просто: «Ха-ха, да, конечно».

   

Источники:

www.zerohedge.com

futurism.com

 7.3K 10:51 - 12/Фев/26 Radiohead

Извините за небольшой сумбур, но накипело...

Соцсети и мессенджеры давно переквалифицировались из инструментов связи и развлечений в мощнейшие инструменты разведки и самое главное - в инструменты манипулирующие сознанием масс.

Я понимаю что это прописные истины, но ниже я постараюсь раскрыть как это все работает так сказать "под капотом".

Так сложилось что эти инструменты есть у США (и некоторых других), но их нет у нас. С помощью этих инструментов ОНИ видят нас насквозь, а мы не то что ИХ не видим, но не видим даже то что происходит внутри страны. Мы не можем читать переписку двух наших полковников в телеге. А вот они - могут.

Через блокировку западных сервисов и создание отечественных аналогов, наше государство пытается убить сразу двух зайцев. Ограничить возможности запада по сбору (и манипулированию) информации о нас и одновременно наладить сбор информации о нас, но уже для внутренних целей.

Если просто - телегу читают французы, но не читаем мы. С Максом - все наоборот)

По хорошему все это надо было делать сразу после начала СВО (до этого никто-​б такое не принял) но имеем что имеем.

И так, как же все это работает?

Начнем пожалуй с "манипуляции сознанием" а потом перейдем к разведке. Хотя обе темы сильно взаимосвязаны.

В 2018-м году на западе разразился грандиозный скандал с фирмой Cambridge Analytica (СА) которая использовала данные о 87 миллионах пользователей для манипулирования "сознанием" этих самых пользователей. Имея данные полученные из всем известной соцсети, они составили психографический профиль каждого пользователя по модели OCEAN. В этой модели каждый человек оценивается по пяти параметрам - открытость, добросовестность, экстраверсия, доброжелательность и нейротизм.

Алгоритмы СА анализировал лайки и репосты, чтобы понять политические взгляды, страхи, комплексы и триггеры каждого человека. Они знали, кто склонен к тревоге, кто ненавидит перемены, а кто легко поддается влиянию авторитетов.

На основе этих профилей компания создала тысячи вариантов высокоточной рекламы.

Пример: Если вы «пугливый консерватор», вам показывали рекламу о том, что мигранты разрушат ваш дом. Если вы «спокойный либерал», вам показывали ту же тему, но через призму прав человека этих мигрантов.

Это называлось «Dark Posts» (темные посты) — их видел только конкретный человек в своей ленте соцсети, и они не были видны широкой публике или оппонентам для опровержения.

Эти методы активно применялись во время выборов президента США и во время Brexit.

Cambridge Analytica доказала, что если у тебя есть достаточно данных о людях, тебе не нужно их убеждать — тебе нужно просто нажимать на их психологические «кнопки».

Традиционная политика и убеждение сменились алгоритмическим управлением поведением человека.

Если раньше политик стоял на трибуне и говорил одно и то же сообщение для всех, то с появлением таких технологий «сообщение» стало динамическим и индивидуальным для каждого из миллионов людей.

Раньше реклама или пропаганда апеллировала к логике или общим ценностям. CA доказали, что эффективнее апеллировать к биологическим и психологическим уязвимостям.

Если алгоритм знает, что вы склонны к паранойе (высокий уровень нейротизма), он не будет убеждать вас фактами. Он покажет картинку, которая вызовет у вас мгновенный выброс кортизола (гормона стресса).

Результат - вы принимаете решение (за кого голосовать или что купить) не на основе размышлений, а чтобы избавиться от дискомфорта, созданного рекламой. Это переход от концепции «Что человек думает» к концепции «Как он реагирует».

Смерть «Объективной реальности»:

Когда у каждого пользователя своя лента новостей, создается ситуация, где общего информационного поля больше не существует.

Вы и ваш сосед можете жить в одном доме, но находиться в разных «информационных вселенных». Вам будут показывать, что экономика растет, а ему - что она рушится.

Это делает невозможным общественный диалог: люди просто перестают понимать друг друга, потому что у них разные «базовые факты», подсунутые алгоритмом.

Предсказание поведения (Predictive Modeling):

Самый пугающий аспект: алгоритм знает ваши будущие действия лучше, чем вы.

На основе 60–70 «лайков» в соцсети или мессенджере алгоритм может предсказать ваши ответы на психологический тест точнее, чем ваш супруг/супруга.

На основе 150 «лайков» - точнее, чем ваши родители.

На основе 300 «лайков» - точнее, чем вы сами.
Это означает, что «свобода выбора» становится иллюзией: вас просто плавно подталкивают к решению, которое для системы уже очевидно.

CA показала, что для контроля над обществом больше не нужны танки или жесткая цензура.

Вместо того чтобы запрещать информацию, ее можно затопить специально подобранным шумом.

Вместо того чтобы принуждать людей, можно использовать nudging - мягкое подталкивание через персонализированный контент, который меняет восприятие реальности постепенно, день за днем.

В цифровую эпоху самым ценным и одновременно самым опасным ресурсом является не сама информация, а модель человеческой психики, созданная на основе этой информации.

Даже если вы решите мыслить критически, алгоритм подсунет вам те аргументы, которые вам приятно слышать. Вы будете думать, что нашли истину, а на самом деле просто зашли в самый комфортный угол своей информационной клетки. Прокрутка ленты или ожидание лайка задействует те же механизмы дофаминового вознаграждения, что и азартные игры. Трудно спорить с системой, которая управляет химией твоего мозга.

Технологии ушли далеко вперед с 2018 года. Сегодня лайки уже не нужны. Современные нейросети способны составить ваш психологический портрет на основе 30–40 написанных вами фраз в чатах или электронных письмах.

Теперь плавно переходим к разведке. Что именно и как они собирают.

Один из главных активов - Социальный граф.





Это математическая модель, которая описывает связи между людьми, объектами и их интересами. Если представить мир как карту, то люди на ней - это «узлы» (точки), а их знакомства, звонки, лайки и совместные фото — это «ребра» (линии), которые их соединяют.

Это не просто список друзей, это структурная схема вашей жизни.

Данные собирают из нескольких источников, чтобы «сшить» их в единую сеть:

Прямые связи - ваши друзья в соцсетях и мессенджерах, подписки и контакты в мессенджерах.

Скрытые связи - геолокация: Если вы и другой человек часто находитесь в одной точке в одно время (работа, спортзал, бар), алгоритм помечает вас как «связанных», даже если вы не в друзьях. Общий Wi-Fi: Подключение к одной сети в гостях или кафе мгновенно связывает устройства. Метаданные фото: Если вы оба выложили фото с одного мероприятия или у вас на фото один и тот же фон/человек, связь установлена.

Теневые профили (Shadow Profiles) - даже если вашего друга нет в соцсетях, алгоритмы знают о нем через вас. Когда вы разрешаете приложению доступ к контактам, алгроитм получает данные о людях, которых нет в системе, и начинает строить граф на них «про запас».

Зная ваш граф, алгоритм может предсказать о вас то, что вы никогда не сообщали:

Ваш доход и статус: Если 80% ваших связей — люди с высоким доходом, алгоритм делает вывод, что вы либо богаты, либо стремитесь к этому.

Ваша ориентация и религия: Если ваши друзья принадлежат к определенной группе, вероятность того, что вы ее часть, составляет более 90%, даже если в вашем профиле пусто.

Ваши политические риски: Разведка использует граф, чтобы найти «центр влияния». Если убрать один узел (человека), через который проходят тысячи связей, можно парализовать работу всей организации или протестного движения.

Прогнозирование расставаний: Алгоритм видит изменения в графе (например, вы начали больше общаться с новыми людьми и меньше — с друзьями партнера) за несколько недель до того, как вы решите расстаться.

И многое другое...

Когда у алгоритмов есть граф целой страны (а они у них есть), они могут заниматься «социальной инженерией»:

Поиск «инфлюенсеров» - это не блогеры-​миллионники, а люди, через которых проходит больше всего связей в локальных группах (например, в чате жильцов дома или профессиональном сообществе). Если убедить их, мнение группы изменится автоматически.

Создание пузырей фильтров - алгоритм замыкает ваш граф на людях с похожими взглядами. Вы перестаете видеть «другую сторону», что ведет к радикализации общества.

Выявление скрытых структур - разведки используют графы для деанонимизации сотрудников спецслужб. Если группа людей скрывает свои имена, но их телефоны «видят» друг друга в штаб-​квартире и/или они связаны в Telegram, их иерархия становится прозрачной.

Что еще и для чего собирают?

Смартфон - это набор датчиков, которые постоянно транслируют данные.

Уровень заряда - комбинация уровня заряда батареи (с точностью до процента) и времени ее разряда может служить уникальным идентификатором. Это позволяет сайтам и приложениям узнавать вас, даже если вы используете VPN или режим инкогнито.

Акселерометр и гироскоп - Приложения могут анализировать вашу походку (у каждого она уникальна, как отпечаток пальца). Это позволяет понять, идет человек, едет в транспорте или бежит, а также сопоставить данные двух людей, идущих рядом, чтобы подтвердить их связь.

Акустический скрапинг (Ультразвуковые маяки) - некоторые приложения и рекламные сети используют ультразвуковые сигналы, не слышимые человеческим ухом. Телевизор или рекламный стенд в ТЦ может издавать ультразвуковой код. Микрофон вашего телефона (если у приложения есть доступ к нему) ловит этот сигнал. Так алгоритмы или рекламные брокеры узнают, что вы смотрели конкретную рекламу по ТВ или стояли у определенной витрины.

Анализ «стиля печати» (Keystroke Dynamics) - ваш ритм набора текста - время между нажатиями клавиш, скорость удаления опечаток, сила нажатия (на некоторых экранах) - уникален. Это позволяет идентифицировать пользователя, даже если он зашел с чужого устройства под новым логином. По тому, как вы печатаете, алгоритм с высокой долей вероятности поймет: «Это снова он». Более того, по изменению ритма печати можно определить ранние стадии болезней (например, Паркинсона) или уровень стресса.

Анализ метаданных внутри зашифрованных мессенджеров (Traffic Analysis) - даже если чат в Телеграм (якобы) зашифрован, спецслужбы используют анализ трафика.

Размер и тайминг сетевых пакетов. Если два человека одновременно отправляют и получают пакеты одинакового размера, система с вероятностью 99% знает, что они общаются друг с другом прямо сейчас, не читая содержимое.

Типирование файлов - по размеру зашифрованного файла иногда можно понять, что это за файл (например, конкретный вирусный ролик), просто сопоставив его размер с базой известных файлов.

«Теневое» использование Wi-Fi и Bluetooth сканирования - даже если вы выключили GPS, спецслужбы могут знать ваше положение. Ваш телефон постоянно «видит» названия соседских Wi-Fi роутеров. Существуют глобальные карты всех Wi-Fi точек мира. Зная, какие 3-4 роутера находятся вокруг вас, система определяет ваше местоположение с точностью до комнаты в здании, где GPS не ловит.

Анализ фонового шума при звонках - при совершении звонков через мессенджеры алгоритмы могут фильтровать не только голос, но и анализировать фоновые звуки. Проезжающие поезда, специфический шум кондиционера или щебет птиц помогают ИИ уточнить, где вы находитесь (в офисе, в лесу или в аэропорту), даже если вы скрыли все остальные данные.

Использование «битых пикселей» камеры - каждая матрица камеры имеет микроскопические дефекты (битые пиксели или уникальный уровень шума). Любое фото или видео, снятое на ваш телефон, содержит этот уникальный «шумовой паттерн». Это позволяет связать анонимное фото в интернете с вашим конкретным физическим устройством, даже если в файле удалены все EXIF-​данные (дата, место).

И многое-​многое другое....

Система сбора информации через смартфоны невероятно развита и сложна.

Развита настолько, что даже если у вас вообще нет телефона, но он есть у вашей жены - вы "под колпаком".

Избавиться от этой слежки практически нереально. Даже если обрубить все мессенждеры и соцсети, остаются каналы утечки через операционные системы установленные на электронных устройствах. Windows, Android, IOS...

Для разведки достаточно списка контактов, чтобы понять иерархию внутри некой организации или выследить связного.

Даже удаление аккаунтов не прекращает сбор данных полностью. Алгоритмы собирают информацию о людях, у которых нет профилей в их соцсетях, через «теневые профили», создаваемые на основе контактов, загруженных другими пользователями, и трекеров на сайтах.

Имея эти огромные массивы данных, для спецслужб открываются головокружительные перспективы.

Ну например:

Деанонимизация через «Цифровой перекресток»:

Разведка использует соцсети и мессенджеры для сопоставления анонимных личностей с реальными людьми. Если человек ведет анонимный политический блог через VPN, но его телефон физически находится в том же месте, где и телефон его «реального» профиля в Instagram (совпадение по акселерометру, гироскопу или уровню сигнала Wi-Fi), алгоритм связывает их с вероятностью 99%. Результат - разведслужбам больше не нужно взламывать пароли - достаточно проанализировать «поведение» устройств в пространстве.

Вербовка и поиск «уязвимых точек» - для спецслужб соцсети и мессенджеры это бесконечная база данных для вербовки агентов.

Психологический рентген - алгоритмы вычисляют людей в состоянии глубокого стресса, финансового кризиса или тех, кто затаил обиду на руководство/государство.

Микро-​вербовка - вместо прямой встречи агент может начать «прогрев» цели через таргетированную рекламу или фейковых ботов, которые будут транслировать именно те идеи, к которым человек сейчас наиболее восприимчив из-за своего психологического состояния.

Искусственное «Астротурфинг» (Создание иллюзии большинства):

Это ключевой метод влияния на общественное мнение.

Механика - разведка запускает сеть ботов, которые не просто пишут комментарии, а имитируют реальный социальный граф (у них есть друзья, фото из отпусков, интересы). Когда человек видит, что «люди, похожие на него» (из его социального слоя, с его интересами), массово поддерживают какую-​то идею, срабатывает эффект конформизма. Человек меняет свое мнение, думая, что это его собственный выбор, хотя он просто подчинился искусственно созданному «большинству».

Прогнозирование социальных взрывов:

Разведки используют данные соцсетей и мессенджеров как «сейсмограф» для предсказания протестов или беспорядков.

Анализ настроений (Sentiment Analysis) - мониторинг миллионов сообщений в Телеграм и постов соцсетей в конкретном регионе позволяет заметить рост агрессии или недовольства за несколько дней до того, как люди выйдут на улицы.

Превентивное подавление - это позволяет властям или спецслужбам точечно блокировать лидеров мнений (узлы графа) или вбрасывать отвлекающий контент, чтобы «сбить пар» в обществе.

Семантическое оружие и «Галлюцинации реальности» - влияние через соцсети и мессенджеры - это не всегда ложь. Это избирательная правда. Алгоритмическое подавление - разведка может договориться (или через давление) заставить алгоритмы «занижать» охваты определенных тем, не удаляя их. Информация физически существует, но её никто не видит.

Создание хаоса - часто цель разведки не в том, чтобы заставить вас поверить в одну ложь, а в том, чтобы вы перестали верить во всё сразу. Когда информационное поле забито противоречивыми данными, человек впадает в «информационный паралич» и становится пассивным. Я думаю все не раз замечали этот эффект. Когда например идет вал информации о переговорах Россия-​Украина и вся эта информация противоречит друг другу, ваша мысль - "Да ну их к черту!" и вы перестаете следить за повесткой :-)

"Арабская весна" считается первым примером применения этих технологий.

Разведки использовали алгоритмы соцсетей и мессенджеров для мгновенного распространения протестных настроений.

Вирусный охват - группы вроде «Мы все — Халед Саид» в Египте стали центрами мобилизации. Алгоритмы рекомендаций подхватывали шокирующий контент (фотографии жертв полицейского произвола) и транслировали их миллионам людей, создавая «эффект домино».

Обучение через сеть - через закрытые группы и страницы распространялись инструкции по тактике уличных боев, защите от слезоточивого газа и способам обхода блокировок интернета.

Социальный граф как карта для зачистки:
Для разведок обеих сторон социальные сети стали идеальным инструментом идентификации лидеров.

Выявление узлов - если спецслужбы видели, что тысячи людей подписаны на одного «анонимного» активиста или координируются через конкретный узел в социальном графе, этого человека вычисляли по метаданным (IP, геолокация) и нейтрализовали в первую очередь.

Картирование протеста - разведка в реальном времени видела, в каких районах города концентрируется цифровая активность, что позволяло перебрасывать войска еще до того, как толпа физически заполняла площади.

Технология «Эхо-​камеры» для радикализации:
Именно во время Арабской весны было замечено, как алгоритмы соцсетей изолируют людей от альтернативных мнений.

Если пользователь проявлял симпатию к протесту, лента начинала кормить его исключительно революционным контентом.

Это создавало у человека иллюзию, что весь мир (или вся страна) поддерживает восстание, хотя это могла быть лишь активная группа в 10-15%. Это подталкивало сомневающихся к решительным действиям под влиянием ложного чувства тотального большинства.

Сегодня власть принадлежит не тем, кто контролирует территории, а тем, кто контролирует карту реальности в смартфонах населения. Соцсети, мессенджеры, алгоритмы создали среду, где разведка может проводить сложнейшие операции, не засылая шпионов - достаточно просто подкрутить веса в алгоритме рекомендаций, и целая нация начнет двигаться в нужном направлении, искренне считая это своим свободным порывом.

Власть принадлежит не тому, у кого больше танков, а тому, у кого есть точная картина мира в головах граждан и точная карта социальных связей между ними.

Самое тревожное во всей этой истории - не масштаб слежки. А то, что большинство людей добровольно несут свои данные, подписывая пользовательские соглашения, которые никто не читает. Бесплатные сервисы - это как бесплатный сыр: если вы не платите за товар, вы и есть товар. В XXI веке этот товар стал стратегическим ресурсом, сопоставимым с нефтью и ядерным оружием.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 
Я абсолютно уверен что эти технологии применялись на украинском майдане. Именно с использованием этих технологий им удалось превратить украинцев в анти-​русских. Эти технологии не просто нечто академически-​заумное, а реальный инструмент который двигает целые нации и этносы к смене правительств и даже к смене самой сути этих наций.

Знаете почему США так взъелись на "безобидный" Тик-​Ток?

Да потому что Тик-​Ток делал ровно тоже самое что и американские соцсети. Сбор информации, психологические профили американских подростков и манипулирование. Но только не в пользу США а в пользу Китая на территории США. Китайцы вообще молодцы. Мало того что они полностью отрезали американские соцсети и мессенджеры, они еще и создали почти полностью национальную экосистему со своими социальными сетями, мессенджерами и даже операционными системами.

Примерно по этому пути теперь идем и мы. Но это долгая дорога...

Кое-​что еще:

Помните в какой момент затухли протесты в Иране? Ровно через два дня после того как в Иране наглухо отключили интернет. И все. Протест умер.

И последнее:

Вы помните какой дикий вой поднялся когда МАКС только начали продвигать? На него набросились абсолютно все. Очень похоже на скоординированную атаку. Как раз по лекалам описаным выше. И в принципе эта атака добилась своей цели так как в обществе создалось устойчивое неприятие этого мессенджера.

Хотя в принципе это такой-​же мессенджер как и другие. С той лишь разницей что из него информация утекает не куда-​то там туда, а куда надо) Т.е. остается у нас.

И многим тут, и главное там это не нравится.

PS

Мне даже страшно представить сколько закрытой информации из зоны СВО утекает через Телеграм (а до этого через Ватсап)... Ключевые дата-​центры ТГ расположены в Лондоне, Сингапуре, Дубае и Сан-​Франциско...

Ключевые дата-​центры ТГ расположены в Лондоне, Сингапуре, Дубае и Сан-​Франциско...

Комментарий автора: 
Думаете только десктопы и ноутбуки? Нет, Intel-​а ответ!

Та же участь постигла и серверные платформы от Intel: подсистема встроена в них, но под другим именем — Intel Server Platform Services (SPS). Произошло появление и в SoC (System-​on-a-Chip) под именем Intel Trusted Execution Engine (TXE).

В итоге архитектура каждой современной мобильной/лаптопной/дескопной/серверной компьютерной платформы с чипсетом/SoC от Intel включает в себя самую скрытную (от пользователя системы) и привилегированную среду исполнения — подсистему Intel ME. 

подсистема Intel ME является неотъемлемой частью архитектуры современных компьютерных платформ (на основе чипсетов/SoC Intel). Очевидно, что её компрометация предоставляет потенциальному злоумышленнику (американским спецслужбам) безграничные возможности контроля над платформой: доступ ко всему содержимому оперативной памяти (системная память, память гипервизора, SMRAM, ACRAM, выделяемая память для графического ядра — GFX UMA), out-​of-band (полный и неконтролируемый) доступ к сетевому интерфейсу (мониторинг всего сетевого трафика), удалённый контроль как часть штатной функциональности AMT, перезапись любых регионов SPI флеш-​памяти. Бонусом к этому является полное отсутствие возможностей обнаружения.

Заранее прокомментирую возможные призывы использовать компьютерные платформы на основе CPU и чипсетов от AMD: у них есть очень похожая технология, называется Platform Security Processor (PSP)

Что я лично обо всем этом думаю: сама по себе система МЕ компьютеру для функционирования не нужна. Ее сделал "необходимой" производитель, американская корпорация интел. Если бы она только в корпоративном, профессиональном сегменте, то это было бы логично и понятно, там такое бывает востребовано.  Но эту систему по тихой протулили всем поголовно. Крутится у всех, а дают попользоваться только занесшим деньги интелю.

Выключить как я понял нереально, компьютер не загружается, или если вме соблюсти, то все равно по скрытому таймеру зависает максимум через пол часа. 

Единственный известный мне пример успешного отключения МЕ это (барабанная дробь) - официальные закупки компьютеров американскими спецслужбами. Когда им надо, то они указывают что МЕ не нужен, и интел поставляет компы прошитые так, что ме наглухо выключен. удивительно, да? Эти компы иногда не уничтожаются после стисания, и попадают в оборот. Но вытащить оттуда прошивку и перенести на другие такие же материнки не выйдет.

Я лично никогда не поверю, что американцы заложили (за счет потребителя) такой функционал, и не оставили лазеек его попользовать. И есть два сценария мирный и не мирный.

Мирный сценарий, это когда по сети отправляется хитрая команда, и нужные (или не только нужные) компьютеры откликаются, по команде  скачивают и зашифрованно передают нужную информацию, если надо то докачивают и устонавливают нужные для этого програмные модули. Троян короче. Шифрование не помогает в случае когда есть внестстемный доступ к кадровому буферу экрана и к первичным сигналам от нажатий клавиатуры.

Это неприятно, но не смертельно. Спецслужбы государств в курсе, фильтруют трафик, настраивают маршрутизации, населению пофиг в целом. Их дикпики никому не нужны.

Второй вариант, это когда в какой то крупной стране массово окирпичиваются компы. Инет , игры, и аш в частности как бэ хрен с ним. Есть - хорошо, нет- прожить можно. Даже без мобильной связи можно прожить.

Что будет в списке самого болезненного?

банки. Как быть с "русским безнальным чудом"? Я сберкнижку бумажную действующую видел недавно у бабушки, удивился что они ещё есть. Но ответной части бумажной у банка уже нет. Массовое падение серверов банков (при сценарии падения мобильной связи и инета)это инсульт и инфаркт микарда для экономики и общества. В банки типа сбера или втбяки ломятся толпы народа. Сотрудники в ужасе. В крупных структурах много народу, найдутся те кто станут разгребать. Это может быть в виде привязки клиента к конкретному отделению банка, потом банк достает стриммерный накопитель, находит куда его подключить, и делает выгрузку бэкапа (это если бэкап не зашифрован, некоторые виды ключей шифрования могут быть потеряны вместе с серверами). Потом печатает это на бумаге и отправляет в конкретное отделение, где конкретный человек по этой записи может получить свои деньги. В этом конкретном отделении. Тем кто совершал крупные переводы из банка в банк и они не успели под бэкап ниповезло. 

Клиенты "передовых" банков принципиально не имеющих отделений наподобии т банка (Тинькофф) будут радоваться своей отдельной радостью. Потом их прикрепят куда нибудь , но это потом. Курьеры что возили карты растворятся в утренней прохладе и мимикрируют под мирное население, и что то требовать от них смысла нет. А пока что лужи слюны вокруг их банкоматов, наплеванные "благодарными" клиентами, будут в разы более чем вокруг сберовских. Денег в этих банкоматах не станет в любом случае. Их вывезут инкассаторы, нал нужен будет как никогда. Можно ещё повесить табличку "денег внутри нет, а статья за попытку вскрытия есть..."

Кредиты наверное на гос уровне заморозят до наступления лучших времен. 

Что бы с голодухи народ не буровил то могут ввести карточную систему на получение продуктов из пятерочки. С привязкой к конкретной пятерочке. 

Вопрос регистрации по месту жительства, на который многие забили, заиграет новыми красками. 

Кто ещё забегает? Опсосы побегут вначале трахать в зад инженеров, потом побегут зализывать раны и целовать в то же место, умоляя что нибудь придумать. Те может что и придумают, но не сразу.  

Телевизионщики наверное тоже сдуются. Го и чс крутить свою заставку сможет. Можно будет запускать патриотические фильмы или мультики. Радио сможет через какое то время. 

Маркетплейсы , авиты, доставки и яндекс такси взвоют. Приэтом сами таксисты освободятся от оков цифровизации и начнут возить с поребрика , как раньше.

Госреестры и сделки по недвижимости , транспорту, припухнут, налоговая тоже опечалится . Сроки уплаты тормознут. На самолеты поезда решат наверное как возить. 

Что будет работать? Правительственная связь, ПВО, управления ядерным оружием, возможно единая система управления войсками. Скорее всего свет будет, электростанции должны работать. Весь мониторинг на компьютерах, но это мониторинг, сама же работа на автоматике должна быть.

Светофоры что на управлении цодд и прочий "умный" город окуклятся, их можно перевести на простые таймеры, или ставить регулировщика.

Однозначно будет обьявлен федеральный режим чс везде. Менты перейдут на особый режим работы. С учетом того что у них уже сейчас недокомплект 40-50% ,то к ним в помощь выйдут армия и фейсы. 

Как реагировать государству? Наверное решать насущные вопросы.  Такое нападение сравнимо с ядерным в чем то, но отвечать батоном стоит только в случае если вместе или после отключения компов будут пуски от других стран. Вот там надо бахнуть по полной. А если они не бахнут, то прийдется не бахать, иначе прилетит ещё и ответка в дополнение к творящемуся песцу. 

Ружье на стене висит, оно заряжено, видни нитки привязанные к курку и тянущиеся куда то в даль. Когда выстрелит, и выстрелит ли, это вопрос неясный.

Техническая возможность заложена, ее реализация это вопрос политической воли.

Пока что в капиталистическом мире остались кое какие правила и сдерживающие рамки. Такие как не доставать в реале ядрен батон. Это правило появилось после получения батона советским союзом. А иначе штаты бахали бы понемногу как в Японии. И второе, о чем мало говорят, не выключать компы. Батон есть у многих. Выключатель от компов у штатов, и возможно у китая. 

Спецслужбы в курсе. Иногда это выходит в наружу. Чаще в вопросе телеком оборудования, серверов и базовых станций. На китай штаты стали часто пенять в этом вопросе.

Что делать России? На гос уровне разобраться с тем как это работает. 

Задаться серьезно вопросом о том как работают системы МЕ и аналогичные, понять точно что вообще могут на западе сделать с компьютерами. Не надо гадеяться на здравый смысл. Надо разобрать на атомы, вникнуть, если надо вербуя за любые деньги разработчиков из интела, что угодно делать , но понять.

Если нет возможности так окирпичить, то хорошо. Но это надо 100% точно знать.

А если есть все же такая возможность контроля, то надо разрабатывать свой совместимый контроллер, прошивку и переделывать. Начиная с серверов, и далее спускаясь на рабочии гос компы, и компы банков. Отказаться массово от западных компов не реально. Переход на китайские без ????% уверенности это шило на мыло.

@Военное#Гибридная война  @Публицистика и обсуждения#Мнение#Прогнозы  @Физическая экономика#IT-​технологии  

В истории освоения космоса есть главы, написанные золотыми буквами, а есть страницы, которые спустя полвека вызывают все больше неудобных вопросов. Одна из таких тем радиационная безопасность американских астронавтов во время полетов на Луну.

Недавний инцидент с проверкой подлинного скафандра миссии «Аполлон-14» подлил масла в огонь конспирологических теорий и заставил даже серьезных экспертов почесать затылок.

Журналисты, получившие доступ к реликвии, решили провести, казалось бы, безобидный эксперимент, результаты которого оказались шокирующими.

Легендарная защита, якобы спасавшая людей в открытом космосе, на деле оказалась не прочнее фольги для запекания.


Всё началось с того, что группа документалистов запросила у музея доступ к оригинальному скафандру A7L, который носил командир «Аполлона-14» Алан Шепард тот самый человек, который играл в гольф на лунной поверхности в 1971 году. Официальная цель съемки крупным планом для исторического фильма. Однако, заполучив раритет, исследователи решили проверить его защитные свойства на современном рентгеновском оборудовании.

Логика была проста, если этот костюм спасал от жесткого космического излучения и солнечных вспышек, то медицинский рентген для него должен быть чем-то вроде легкого ветерка для кирпичной стены.


Результат ошеломил всех присутствующих. На снимках скафандр «просветился» насквозь. Рентгеновские лучи прошли через многослойную ткань, резину и алюминиевое напыление так, словно их там и не было. Никакого ослабления сигнала, никакой тени, намекающей на свинцовую защиту или плотные полимеры, способные задержать ионизирующее излучение.

Это вызвало эффект разорвавшейся бомбы, если костюм не держит даже слабый рентген в лабораторных условиях, как он мог защищать живого человека от смертоносной радиации в вакууме, на расстоянии 380 000 километров от Земли?


Реакция NASA последовала незамедлительно, но она была, мягко говоря, уклончивой. Представители агентства заявили:

«Ни действующее, ни предшествующее руководство нашего агентства никогда не заявляли, что скафандры обеспечивали 100% защиту от радиации на Луне».
Формулировка юридически безупречная, но по сути пугающая. Получается, астронавты летали, по сути, в «рубашках», надеясь на авось? Или здесь кроется что-то другое?


Чтобы понять масштаб проблемы, нужно обратиться к современным данным. Луна это радиационный ад. У неё нет атмосферы и магнитного поля, которые защищают Землю. Поверхность спутника постоянно бомбардируется галактическими космическими лучами (GCR) и солнечным ветром. Данные, полученные китайским луноходом «Чанъэ-4» и индийским «Чандраян-3», рисуют мрачную картину, уровень радиации на поверхности Луны превышает допустимые земные нормы более чем в 200 раз, а во время солнечных вспышек эти значения могут прыгать в тысячи раз.


Скептики моментально ухватились за эти цифры. Если верить физике, нахождение в костюме, который пропускает рентген, под прямыми лучами Солнца на Луне в течение нескольких часов (а Шепард провел на поверхности более 9 часов в общей сложности за два выхода) должно было привести если не к мгновенной лучевой болезни, то к серьезным поражениям кожи, глаз и внутренних органов. Это эквивалентно тому, чтобы зайти в активную зону чернобыльского реактора в дождевике. Однако астронавты «Аполлонов» возвращались бодрыми, жили долгие жизни и умирали от старости.


Этот парадокс становится еще более очевидным на фоне текущих проблем NASA с программой «Артемида» (Artemis). Агентство официально отложило возвращение людей на Луну, и одной из главных причин названа... неготовность скафандров. Современные инженеры, обладая технологиями XXI века, кевларом, композитами и суперкомпьютерами, открыто признают, они пока не могут создать легкий и подвижный костюм, который гарантированно защитит человека от длительного пребывания на лунной поверхности. Возникает логичный вопрос, как это удалось сделать в 1969 году с помощью технологий, которые по мощности уступали современному калькулятору?


Официальная наука предлагает объяснение, миссии «Аполлон» были кратковременными, и астронавтам просто повезло не попасть под мощную солнечную вспышку (SPE). Основную дозу радиации они получали при пролете радиационных поясов Ван Аллена, но пролетали их быстро. А на самой Луне дозы были высокими, но не летальными за те несколько часов прогулки. Сравнение с рентгеном тоже называют некорректным, типы излучения разные.

Космические лучи это высокоэнергетические частицы (протоны), а рентген это электромагнитные волны. Защита от одних не всегда работает против других.


Однако эксперимент с рентгеном показал главное, плотность материала скафандра A7L ничтожно мала для серьезного экранирования. Это не свинец и не толстый слой воды. Это многослойный «сэндвич» из нейлона, дакрона, майлара и тефлона. Он отлично держит давление и температуру, защищает от микрометеоритов, но для гамма-квантов и жесткого рентгена он прозрачен.


Ситуация с «Артемидой» лишь усиливает подозрения. Если сегодня, спустя 50 лет прогресса, NASA говорит: «Мы не готовы, радиация слишком опасна», то это бросает тень на беспечность (или фальсификацию?) миссий прошлого века.

Либо Алан Шепард и его коллеги были самыми везучими людьми в истории человечества, проскочившими между струйками космического ливня, либо мы чего-то не знаем о том, как на самом деле снимались эти кадры.


История с «просвеченным» скафандром стала мощным аргументом для тех, кто считает, что «гигантский скачок для человечества» был снят в павильоне. Ведь если ваш главный защитный костюм не проходит проверку в земной больнице, как вы доверили ему жизнь в самом враждебном месте, до которого дотягивалась рука человека? Вопрос остается открытым, и с каждым переносом новых лунных стартов он звучит всё громче.