Они любят жопу мыть, и все остальное три раза в сутки минимум, и не по 5 минут. Правда, нет, помогут разобраться наши заморские камрады

Здесь про семью из четырех человек пишут, уже ближе к реальности. Хотя всё равно дохрена...



www.magicwaters.ru/info/skolko-vody-v-de...-raznykh-stranakh-19

Там же, на кондиционирование США тратят столько же, сколько весь остальной мир. И так во многом. Охуели пендосы короче. Не пора ли посмотреть какого цвета американская кровь?

Niknikl пишет: От хохлов слыхал что кондеи бывает и взрываются...

Ага, мегатон так 500-600

yandex пишет: Наверное даже, сплюсовали с той, которая по канализаци прошла. В том числе по ливневой.

Много ещё бассейнов при коттеджах, это мож лепту вносит

Народ о чём мы спорим, в подсчёт расхода входит вода на помывку(душ, ванная, джакузи, бассейн) приготовление пищи, расходы на другие хоз. нужды(помывка машин, поливка газонов, помывка полов в гараже и т.д.) причём число 1500 литров это средняя, как высчитывается средний расход того или другого, средняя зарплата и т.д. знаем все. Ещё, в 1970-х годах в свет вышла инциклопедия четырёх томная ,,Радость познания", Англия, в 1980-х годах она была переведена и печаталась в СССР, в томе ,,Моя планета" в разделе о природных ресурсах были следующие цифры, если память не изменяет, средние потребление воды в развитых странах около 600 литров на человека, и это в 70-х годах так что не удивительно что в наше время с ростом уровня комфорта возросло и потребление воды.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его..

zagonka14.zagonkop.gb.net/44144-history-...zolyacii-online.html Весьма интересный сериал, верней риалити -шоу, особенно полезно будет тем кто думает: -,,щас если что, а я такой раааз и в лес свалю..."

Вот камрады рекомендую, книга хоть и ,,тяжёлая", но впечатление производит, не дай Бог до такого прекрасного далёка дожить

Спс ,слушаю Бегущего человека, норм .
"Будущее" Глуховского тоже нелегкий роман. Там интересная идея есть уже в финале, на тему - Что может кардинально поменять прям укорененные убеждения на что то новое , но на самом деле фундаментальное (если я правильно понял то что прочитал)

Судная Ночь В Аркадии

Фильм "Судная ночь в Аркадии" 2024 года - это захватывающий и напряженный триллер, который умело сочетает в себе элементы научной фантастики и драмы. Режиссер фильма предлагает зрителю погрузиться в атмосферу будущего, где правила игры меняются, а человеческая натура подвергается серьезным испытаниям.

Одним из ярких аспектов фильма является качественная работа с актерским ансамблем. Главные герои оживают на экране благодаря отличной игре актеров, которые передают сложность своих персонажей и их внутренние конфликты. Каждый герой вносит свою лепту в общую картину происходящего, делая сюжет еще более захватывающим.

Кроме того, стоит отметить высокий уровень визуального исполнения фильма. Кадры "Судной ночи в Аркадии" пропитаны атмосферой загадочности и неожиданности, что создает особую напряженность и динамику сюжета. Использование спецэффектов и камерных приемов позволяет зрителю окунуться в мир будущего и прочувствовать каждую эмоцию героев.

В целом, "Судная ночь в Аркадии" 2024 года - это фильм, который заставляет задуматься о многих важных вопросах, вызывает море эмоций и оставляет после себя долгое впечатление. Это произведение искусства способно поразить своей глубиной и нестандартным подходом к известным жанровым шаблонам. Рекомендуем всем ценителям качественного кинематографа окунуться в мир "Судной ночи в Аркадии" и прочувствовать каждую минуту этого захватывающего путешествия.

Описание ни о чём...
Про что там хоть?

чили пишет: Приехал с санатория, вечерком решил глянуть сей фильмец. Слабоват фильм весьма. Сюжет непонятен, откуда взялись монстры неясно, монстров показывали мало, да и какие-то они нелепые, почему-то выжило сборище непредусмотрительных дебилов, где армия не ясно, у Коли Кейджа 2 приемных сына, один умный, второй духаристый, короче - можно не смотреть, ничего не потеряете.

Plombir пишет: Посмотрел сегодня. Дичь полная. Постапокалипсис, монстры непонятно взявшиеся откуда-то, Никалос Кейдж, сценарий и сюжетная линия написаны явно дебилом. Можно не смотреть.

чили пишет: чили Это так странно выглядит, ведь именно ты написал про фильм) Сначала, видимо, стоит смотреть, а потом советовать (если того стоит), верно?

Кейдж тоже что ли, как Блюс Уиллис, накануне деменции, что снимается во всякой херне?..

Plombir пишет: Видимо, где платят, там и снимается, годы берут своё

Да, его амплуа необычного молодого и сильного интеллектуала уже не канает на шестом десятке. Злодеем он не очень получился, хотя играет по-прежнему классно. Вот и ищет себя методом проб и ошибок, заодно и зарабатывает, что сможет. Не повезло, в России МТС рекламу занял Нагиев, а роли взрослых интеллектулов неплохо Джек Николсон перекрывает. В Неудержимые Сильвестр тоже не зовёт, не его тусовка. Киану Ривз ролью Джона Уэйна тоже не поделится, а в Бондиану берут более брутальных и менее чувственных парней.